博物张辰亮 VS. 清代聂璜

专注科学传播的“博物达人”，解读故宫藏品《海错图》中的生物密码。抽丝剥茧、推理分析、辨别真伪……

体量之大，超出想象

考证北京、台北两地故宫珍藏，141幅《海错图》原图，74篇长文笔记，酣畅痛快的物种解密。

物种之难，中西比对

查找古籍资料，对比中外历史记载，梳理从古至今的物种信息。

科研之乐，上下求索

咨询各大院校专业学者，利用现代科学技术，探索物种真实奥秘。

《海错图》成书于清康熙年间，是浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。聂璜把他在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻的海洋生物都画进了这部图谱。书中记载亦真亦假，妙趣横生。清雍正年间，此书传入宫中，深受历代皇帝喜爱。现第一、二、三册藏于北京故宫博物院，第四册藏于台北“故宫博物院”。

2014年，北京故宫出版了前三册，我买了一本，开始系统地了解这部书；2015年，正式考证书中的生物。2016年出版了《海错图笔记》，考证了36幅《海错图》原图。2017年出版了《海错图笔记·贰》，考证了40幅《海错图》中的原图。

在第三册中，我考证了63幅《海错图》原图，而且每篇文章的字数比前两册有显著增加。写第一册时，我都挑简单的写。第二册挑战了一些有难度的物种。到第三册，那些考证困难的物种，已经不能再拖下去了，必须解决掉。这是需要时间的。有些问题不是多看两本书就能解决，必须自己亲手去做。考证的物种多了，考证难度大了，要说的话自然也就多了，所以这本叁每篇体量都很长，内容层次也多。希望大家读的时候能感受到和我写时同样的畅快和开心之感。

——张辰亮

张辰亮，专注科学传播的“博物达人”，微博1055万粉丝心中的“什么都知道”。

昆虫学硕士，《博物》杂志策划总监，官方微博账号@博物杂志运营者，中国科普作家协会会员，中国科协2017十大科学传播人物。

热爱大自然，喜欢研究动物、植物和中国历史文化，擅长用幽默的文字为网友鉴定物种，轻松有趣的风格深受年轻人喜爱。

【序】一场艰苦的《海错图》攻坚战

《海错图》成书于清康熙年间，是浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。聂璜把他在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻的海洋生物都画进了这部图谱。书中记载亦真亦假，妙趣横生。清雍正年间，此书传入宫中，深受历代皇帝喜爱。现第一、二、三册藏于北京故宫博物院，第四册藏于台北“故宫博物院”。

初中参观故宫时，我第一次看到了《海错图》原本，感觉非常有趣，在心中埋下了种子。2014年，我开始系统地了解这部书；2015年，正式考证书中的生物；2016年出版了《海错图笔记》；2017年出版了《海错图笔记·贰》。按这个节奏，《海错图笔记·叁》本应该在2018年出版，然而现在已经是2019年了。

是我拖稿吗？不是，是前两本写得太快了。写第一本时，春节假期我连串亲戚都没去，坐在书房从早写到晚。写第二本时，正赶上女儿出生，写到半夜我还要去哄哭醒的娃，把她哄睡着了接着写。第二册出版后，我感觉身体状况特别差，于是和图书编辑说：海错·叁我得缓缓了。

除了需要调整身体状态，还有一个原因，是《海错图笔记·叁》里有一堆难啃的“骨头”。写第一册时，我都挑简单的写。第二册挑战了一些有难度的物种。到第三册，那些考证困难的物种，已经不能再拖下去了，必须解决掉。这是需要时间的。有些问题不是多看两本书就能解决的，必须自己亲手去做。

聂璜在书中随口提了一句“鳓鱼的头骨能拼成一只鹤”，我就花了半年的时间挖掘鹤的拼法，寻找手艺精湛的鱼骨标本制作者，复原拼鹤的全过程。聂璜画了一种长“小翅膀”的蚶，我在微博上意外发现线索，用了一年的时间，在福建找到了这种蚶，拿到实验室进行分子鉴定，才搞清它的真相。“鹿鱼化鹿”那张图，是我在美国看到一只野生的马鹿时才产生的灵感。

傅斯年说，研究历史要“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”。这两句话说起来容易，做起来难。这些年我见过太多的所谓“考证”，都是东抄西抄，列举了一堆古籍，显得旁征博引似的，其实呢，别说自己亲自调查了，连抄的论据自相矛盾都看不出来。尤其是博物学考证，如果作者本身没有自然科学基础，考证出来的东西往往漏洞百出。为了不让自己的书成为这样的作品，我就得花更多的精力。

在第一册里，我写了30篇文章；第二册里有24篇；第三册只有20篇，但这并不是偷懒，而是每篇文章里考证了更多的物种数。第一册，我考证了38幅《海错图》原图（首印时是36幅，重印时多加了2幅），第二册考证了40幅，第三册考证了63幅，而且第三册每篇文章的字数比前两册有显著增加，你读了就知道了。考证的物种多了，考证难度大了，要说的话自然也就多了。

另外，台北“故宫博物院”在2017年免费公开了《海错图》第四册的全部影像版权，这是功德无量的事，于是我在第三册里考证了一些台北《海错图》中的物种，让两岸的海错尽量团聚。

这次，我依然请了自然插画师为文章绘制插图，有不少插图堪称精品，像蟹簖的结构图、东方苍龙的星象变化，之前从未有人画过如此详细的讲解。感谢画师们的妙笔！

出书之后，我才知道什么是众口难调。第一册的装帧方式是裸脊线装，很多人反映：“怎么没书脊？”于是第二册换成了圆脊精装，又一堆人说：“第一册装帧多好啊，古香古色的。”有的读者评价内文：“通俗易懂，好看！”有人就说：“怎么都是大白话？为什么不是《水经注》那样的学术著作？作者竟敢加入自己的心得体会，还吐槽聂璜，太不尊敬了！”实在闹不清楚哪种才是客观评价。后来我也想明白了，别纠结于具体的评价，得看整体效果。

《海错图笔记》和《海错图笔记·贰》得了不少奖：中国自然好书奖、2017年度“大众喜爱的50种图书”、文津图书奖推荐图书、吴大猷科学普及著作奖，我被评为中信出版社的年度作者和最受欢迎作者……在电商平台上，这两本书的销量常年位居科普类前几名，豆瓣评分也都是8分以上。这就够了，说明我的方向没有错。最重要的是，考证《海错图》是我的爱好。只要自己喜欢干，大部分人又认可你，那为什么不继续干下去呢？

——张辰亮