刘少杰，中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授、博士研究生导师。主要研究领域为网络社会学、理论社会学与经济社会学。近年承担多项国家社会科学基金和教育部重大、重点科研项目，出版《当代中国意识形态变迁》《中国社会学的发端与扩展》《后现代西方社会学理论》等多部学术专著，发表学术论文百余篇。
王建民，中央财经大学社会学系教授、系主任。主要从事现代性与社会变迁、民国社会学思想、互联网及其社会影响等方面的研究。出版著作《流动的城乡界线》（专著）、《网络化时代的个人与社会》（专著）、《古典社会学理论》（译著）、《社会学入门》（译著）、《中国网络社会研究报告》（副主编）等。在《社会》《社会学评论》等期刊发表论文多篇。

在“互联网+”的浪潮下,互联网金融异军突起。所谓互联网金融,就是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域,是现代信息技术、网络技术和各种金融业务的有机结合,是在互联网和移动互联网空间进行金融活动的一种新型金融形式。互联网金融发展了五种业态:第一,第三方支付,主要有拉卡拉、支付宝、财付通等;第二,P2P网络借贷平台,主要有拍拍贷、陆金所、翼龙贷等;第三,大数据金融,主要有京东金融、蚂蚁金服的阿里贷等;第四,互联网金融门户,主要有融360、大童网、安贷客等;第五,互联网众筹融资平台,主要有京东众筹平台、点名时间、众筹网等。
中国的互联网金融发展势头十分迅猛,阿里巴巴、腾讯、百度在金融服务领域的发展,远超西方同行亚马逊、苹果、Facebook、谷歌。数据显示:阿里巴巴和腾讯在中国第三方支付领域的市场份额分别是33%和10%,而亚马逊、苹果、Facebook、谷歌的市场份额,在美国总共也不过2%。在全世界,最大的两家金融科技公司都来自中国,分别是蚂蚁金服和陆金所。在所有的这些业态中,最引人注目的就是P2P网络借贷平台。所谓P2P网络借贷平台,就是依托互联网络,为投资人和融资人提供资金借贷的信息,撮合和促成投资人和融资人完成资金借贷的互联网平台。早在2016年时,中国就是全球拥有P2P借贷平台最多的国家,中国当时的P2P平台规模约为669亿美元,是美国的4倍。而截至2017年末,中国P2P网贷行业累计交易规模约为6.07万亿元,其中2017年一年累计交易额为2.71万亿元,2017年末待还余额总计1.205万亿元。从借款笔数来看,2017年约为1.9077亿笔,是2016年的4.1倍左右。在蓬勃的发展中,互联网金融也蕴含着巨大的风险,P2P平台跑路等负面消息时有见诸报端。但在经济形势向好的大背景下,P2P网贷行业一直在野蛮生长,这里隐藏的“定时炸弹”终于在2018年6月开始集中“爆雷”。

年度主题报告
第一章 互联网金融风险及其社会影响：以P2P “爆雷”事件为例 / 3
引 言 / 3
一、共享经济与“互联网+”背景下的P2P热潮 / 5
二、金融风险的网络化扩张 / 8
三、风险转化：市场出清的社会成本 /12
四、过度金融化与“生活世界的殖民化” / 15
结 语 /18
参考文献 /19
年度专题报告
第二章 中国网络社会的发展历程与时空扩展 /25
引 言 /25
一、日新月异的快速网络化 /25
二、网络技术引入与发展的总结 /27
三、中国网络社会的发展历程 / 29
四、中国网络社会的时空扩展 /33
结 语 /36
参考文献 /36
第三章 “折叠空间”与“消费分层”：拼多多崛起背后的社会现象分析 / 38
引 言 / 38
一、拼多多：社交电商第一股 / 41
二、消费空间的现实折叠与网络伸展 /46
三、“消费升级”与“消费降级” / 50
四、分级消费中的阶层分化 / 55
五、消费中国的网络镜像 / 60
结 语 / 65
参考文献 /65
第四章 舆论反转的发生机制：以重庆万州公交车坠江事件为例 /67
引 言 / 67
一、传统分析视角下的舆论反转 / 69
二、舆论反转中的话语控制 / 75
三、反转发生的社会机制 /80
四、舆论反转导致的后果 / 84
结 语 /86
参考文献 / 87
第五章 网络空间中群体极化和舆论分化的机制研究：以“江歌案”为例 / 90
引 言 / 90
一、“江歌案”的舆论发展概况 / 91
二、群体极化发生机制的归因分析 /94
三、动态视角：舆论整体的分化和舆论主流群体极化的内在变化过程 /100
结 语 /107
参考文献 / 107
第六章 认同与赋权：网络粉丝的文化再生产———以《创造101》节目
为例 /112
引 言 / 112
一、网络时代的粉丝：粉丝的画像与结构 /113
二、网络粉丝的价值：粉丝力量大 / 117
三、粉丝社群：网络粉丝的认同建构 / 123
四、赋能：网络粉丝社群的文化再生产 /128
结 语 / 134
参考文献 / 135
第七章 时间、痕迹与网络的考古学：对抗信息遗忘的互联网记忆 / 137
引 言 /137
一、网络时间的永恒性与信息行动的痕迹 / 137
二、“网络挖坟”与“扒一扒”———互联网中的痕迹搜寻行动 /140
三、网络考古学与历史书写的平民化 / 149
结 语 / 151
参考文献 / 151
附录 2017—2018年度重要网络社会事件 /153
后记 / 174

《中国网络社会研究报告2019/中国人民大学研究报告系列》讨论了2017-2018年度一些重要的网络现象或网络议题，如互联网金融风险及其社会影响、网络社会的时空扩展、电商平台的多元化和消费分层、网络事件的舆论反转、网络空间中的群体极化和舆论分化、网络粉丝的文化再生产、互联网信息与互联网记忆等。
《中国网络社会研究报告2019/中国人民大学研究报告系列》从多重社会学视角出发，力图通过叙议结合的方式，为读者呈现一幅生动的网络社会图景，希望有助于人们更全面、深入地理解网络社会的兴起及影响。
《中国网络社会研究报告2019/中国人民大学研究报告系列》一直坚持学术性、趣味性、可读性相结合的风格，既可以作为网络社会研究的参考文献，也可以作为广大网民了解网络现象、思考网络问题、把握网络社会发展状况的阅读资料。