图书 | 回归古典(新世纪伊格尔顿文论研究) |
内容 | 作者简介 阴志科,2015年毕业于山东大学文艺美学中心,获博士学位。现就职于温州大学人文学院,从事文艺理论与美学教学研究工作。目前研究兴趣侧重本雅明与批判理论,已在《文艺理论研究》《文艺争鸣》等期刊发表论文二十余篇,翻译伊格尔顿的《文学事件》(河南大学出版社2017年版)。 目录 导论 一 “可怕的”伊格尔顿 二 如何理解“四面出击”的伊格尔顿 三 回归古典:伊格尔顿与亚里士多德 四 连接亚里士多德与伊格尔顿的“总体性” 五 古典视野的现代意义:从亚里士多德到伊格尔顿 第一章 《理论之后》的后四章解读:亚里士多德的浮现 第一节 “理论”的现状:沉溺于形而下 第二节 批判“理论”的原因:遗忘政治 第三节 伊格尔顿的“形而上”新视角:伦理与政治 第四节 亚里士多德伦理学的浮现:从《理论之后》到《文学事件》 第二章 伊格尔顿论“摹仿”与“虚构” 第一节 摹仿是什么? 第二节 伊格尔顿论摹仿与行动的“双重性”困境 第三节 伊格尔顿论虚构:摹仿中的普遍性与必然性 第四节 伊格尔顿论摹仿与虚构:表演、述行与功效 第五节 伊格尔顿论摹仿与虚构的意义 第三章 伊格尔顿论“审美”与“道德” 第一节 悲剧摹仿与伦理、道德的关系 第二节 伊格尔顿论经验主义美学中的“摹仿” 第三节 身体、道德、审美:伊格尔顿的“唯物主义伦理学 第四节 伊格尔顿论康德美学中的道德与审美 第五节 伊格尔顿对康德伦理学与亚里士多德伦理学的美学解读 第六节 伊格尔顿论德性伦理学与文学艺术的关系 第四章 伊格尔顿论“本质”与“形式” 第一节 新世纪新“转向”:从“反本质主义”到“本质主义” 第二节 伊格尔顿理解的“本质主义”与“反本质主义” 第三节 重返“本质主义”源头:亚里士多德的本质与本质主义 第四节 伊格尔顿论文学的“本质”与“功能” 第五节 从亚里士多德视角解读伊格尔顿的文学“本质”与“形式” 第五章 亚里士多德视野中的伊格尔顿“神学” 第一节 由隐而显的学术资源:伊格尔顿的“神学” 第二节 对“神学”话语的人文反思 第三节 对“神学”与“形而上学”误读的反思 第四节 余论 参考文献 后记 内容推荐 近二十年来伊格尔顿对文学的本质、文学与虚构、文艺审美与伦理道德等基础问题的讨论,表现出一种回归古典尤其是回归亚里士多德的倾向:伊格尔顿明显“化用”了亚里士多德的诗学、伦理学、形而上学思想。阴志科著的《回归古典(新世纪伊格尔顿文论研究)》试图通过一种总体化视角对他的这种回归予以审视。 |
标签 | |
缩略图 | ![]() |
书名 | 回归古典(新世纪伊格尔顿文论研究) |
副书名 | |
原作名 | |
作者 | 阴志科 |
译者 | |
编者 | |
绘者 | |
出版社 | 中国社会科学出版社 |
商品编码(ISBN) | 9787520315852 |
开本 | 16开 |
页数 | 233 |
版次 | 1 |
装订 | 平装 |
字数 | 220 |
出版时间 | 2019-01-01 |
首版时间 | 2019-01-01 |
印刷时间 | 2019-01-01 |
正文语种 | 汉 |
读者对象 | 普通大众 |
适用范围 | |
发行范围 | 公开发行 |
发行模式 | 实体书 |
首发网站 | |
连载网址 | |
图书大类 | 文学艺术-文学-外国文学 |
图书小类 | |
重量 | 386 |
CIP核字 | 2017288098 |
中图分类号 | I561.065 |
丛书名 | |
印张 | 14.75 |
印次 | 1 |
出版地 | 北京 |
长 | 240 |
宽 | 171 |
高 | 16 |
整理 | |
媒质 | |
用纸 | |
是否注音 | |
影印版本 | |
出版商国别 | CN |
是否套装 | |
著作权合同登记号 | |
版权提供者 | |
定价 | |
印数 | |
出品方 | |
作品荣誉 | |
主角 | |
配角 | |
其他角色 | |
一句话简介 | |
立意 | |
作品视角 | |
所属系列 | |
文章进度 | |
内容简介 | |
作者简介 | |
目录 | |
文摘 | |
安全警示 | 适度休息有益身心健康,请勿长期沉迷于阅读小说。 |
随便看 |
|
兰台网图书档案馆全面收录古今中外各种图书,详细介绍图书的基本信息及目录、摘要等图书资料。