吕畅，山东莱芜人，2014年获上海音乐学院中国音乐史论专业乐律学方向博士学位。东亚乐律学学会会员．多次参加国内外国际学术会议。现任职于四川音乐学院音乐学系。曾担任国家重点出版项目、特大型综合性辞典《大辞海·音乐舞蹈卷》(上海辞书出版社2014年版)编委。并撰写三级条目40条。发表《蔡元定十八律四题》(《音乐艺术》2014年第4期)、《蔡元定起调毕曲理论新解》(《音乐探索》2013年第3期)等论文十余篇。

绪论
第一章 凌廷堪与《燕乐考原》
第一节 凌廷堪其人其学
第二节 《燕乐考原》内容述略
第二章 《燕乐考原》中的燕乐二十八调音阶
第一节 《燕乐考原》释燕乐二十八调音阶
一、《燕乐考原》释“变”与“闰
二、《燕乐考原》对于燕乐音阶所配工尺谱字与律吕谱字的论证
三、《燕乐考原》对于燕乐二十八调音阶结构的论述
第二节 后人对《燕乐考原》燕乐
二十八调的音阶的讨论
一、王光祈《中国音乐史》对于《燕乐考原》音阶理论的批评
二、钱仁康《宫调辨歧》对于《燕乐考原》音阶理论的批评
第三章 《燕乐考原》中的燕乐二十八调“四宫七调说
第一节 《燕乐考原》释燕乐二十八调宫调关系
第二节 后人对于“四宫七调说”的讨论
一、陈澧《声律通考》对“四宫七调说”的评述
二、王光祈《中国音乐史》对“四宫七调说”的批评
三、林谦三《隋唐燕乐调研究》对“四宫七调说”的批评
四、钱仁康《宫调辨歧》对于《燕乐考原》的批评
五、陈应时《燕乐“四宫”说的来龙去脉》对于《燕乐考原》的批评
本章结语
第四章 《燕乐考原》中的其他问题研究
第一节 《燕乐考原》释南曲与北曲的源流与区别
第二节 《燕乐考原》释“宫调之辨
一、凌廷堪对“起调毕曲”理论的看法
二、前人对“起调毕曲”理论的研究及争议
三、“起调毕曲”理论所据文献辨析
四、“起调毕曲”理论新解
五、《律吕精义》对“起调毕曲”理论的发展
小结 “起调毕曲”理论的实质
第三节 《燕乐考原》“论明人九宫十三调”与古琴
第五章 《燕乐考原》的学术价值
第一节 《燕乐考原》的历史局限性及其成因
第二节 《燕乐考原》的历史价值与学术价值
一、《燕乐考原》的历史价值
二、《燕乐考原》的学术价值
参考文献

《燕乐考原》作为燕乐学的开山之作，自清末至今一直是学术界关注的热点。然而，目前学界对这部著作的研究，局限于其中的个别章节和个别观点，没有系统全面深入的专题研究。吕畅《燕乐考原辩证》是运用乐律学理论对《燕乐考原》进行专门研究的第一本专著。