“应该有独立于发行之外的”书评（外三篇）
——“中国书评之父”萧乾先生的书评观
立雪虽无缘，程门可窥微（外二篇）
——写在纪念程千帆先生诞辰一百周年之际
“不敢不勉”的书评者
——吴小如先生的书评理念及其书评文章
南开园里一“智叟”（外一篇）
——读邃谷老人随笔，说来新夏先生
“寸晷如三岁，离心在万里”
——海宁文贤陈伯良先生去世一周年祭
凤凰台上曾晤面
——得余光中先生评论集《连环妙计》签题本记
“美的封面，可以辅助美育……”
——《辅助美育：听姜德明说书籍装帧》编集后记
梦里依稀“故园路”
——深切怀念北京大学教授朱天俊老师
嗣响“浙东学派”
——阅《傅璇琮学术评传》诸书后札记
“洞视八极”与“博采众长”
——由《学林漫笔》忆苏州大学教授潘树广先生
劳者自歌的“护花使者”
——从李高信先生的读书随笔集说起
遥念“人间过路书斋”主人
——记湖州文贤徐重庆先生二三事
“那难忘的岁月，仿佛是无言之美”
——以钱文辉学长的随笔集《往事踪影》为中心
“读书，是有无穷乐趣的……”
——从《谢灼华文集》忆至《蓝村读书录》

“应该有独立于发行之外的”书评（外三篇）——“中国书评之父”萧乾先生的书评观
有关建立一个“健全的书评制度”问题，对于书评及其学问研究有素的萧乾先生，在二十世纪三十年代后期，早就有过一回生动的实践。他以《大公报》“文艺副刊”为阵地所进行的书评实践，不仅造就了当时文坛书林中的书评风气，而且为我们讨论一个健全的“书评制度”的建设，提供了不可多得的成功经验和值得借鉴的教训。
萧乾先生曾自述道：临到在燕京大学新闻系四年级该写毕业论文时，“我就挑了个介乎新闻与文学之间的题目：书评研究。”他在《我的出版生涯》中说，当一九三五年春夏之际，完成论文以后，誊抄了两份，“一份交燕大，另一份就随着《篱下集》和散文集《小树叶》一道，由郑振铎先生交给了商务（印书馆），一九三五年，三本书就这样同时问世了。一九九〇年，台湾的商务印书馆又把《书评研究》重印了一次。”
当年的萧乾在做《书评研究》时，是很下了一番资料搜集和研究考查的功夫的。他说：“从读书时候起，我一直认为，为了推动、普及和提高文化，书评是必要的。对于广大读者，它既可提供信息，并且可起些指导作用”，“在探讨中，我深感书评对于一个国家的文艺事业——对于整个文化事业的重要性。它是读者的顾问，出版界的御史；是好书的宣传员解说员，是坏书的闸门”，在晚年他还说，“理想的书评当然是既对读者有指导作用，写得又令原作者心服。然而后者往往做不到”。
因此，当一九三五年六月，萧乾二十五岁时在燕大新闻系毕业后，到天津《大公报》编辑《小公园》，并在两个月后接替杨振声、沈从文，负责编辑《文艺》版和《国闻周报》的文艺栏以后，便首先开辟了一个“书报简评”的专栏。他回忆道，当时我约了十几位同好，组织起一个书评队伍，“我费了不少力气。读者或还记得杨刚、刘西渭、宗珏、常风、李影心、刘荣恩等。有的还健在，有的已作古；有的移居海外，有的仍在我们中间……”
一九三五年七月九日，萧乾在天津《大公报》上，公开答复读者“楚君”有关“书报简评”专栏事宜时说：“在目前，我们的‘简评’预备先由‘介绍’入手：即是只举荐好书。除非是流行极广，毒害大众极深的，一般庸作我们将以沉默对付……把健全的读物多在大众面前晃晃，不是更能积极地吸引读者层的注意吗？”他还说：“很少好的批评是抱了批评的心情去接触原书的。你得多读书。当你读到一本极好的书时，你会情不自禁把它介绍给别人。这是一种热忱。惟有在这样的心情下，书评才写得好。缺乏了作者激情，很少小说中的人物能写得生动。缺乏了评者的激情，一篇书评也不易促使别人阅读。一切艺术工作莫不需要共鸣。”至于具体做法，他指出，应该“简短地说明作品的背景，书的本身。话虽不宜武断，可也不能模棱两可。不要把功过平均一下，不知所云地结束了全文，使读者茫无头绪。长度虽只一千字，可还得把书的梗概轮廓道出。这真是难为你了。但如果对这方面你真有兴趣，这本领是该逼出的”。 一九三九年八月三十一日前往英国前，萧乾移交香港《大公报》的《文艺》版编务，给了接任主编的杨刚（一九〇五—一九五七）。他自己则于十月抵达伦敦，同时兼任《大公报》驻英特派记者，开始了一段新生涯。
关于这个包括刘西渭、常风、杨刚、宗珏、李影心、陈蓝等书评骨干在内的“书评网”，萧先生表示，当初正是通过这些评论笔杆，“曾尽力不放过一本好书，也尽力不由出版家那里接受一本赠书”。显然，这个“书评网”是萧乾《大公报》时代的得意之笔，他在《萧乾选集》的“代序”《一个乐观主义者的独自》中说：
三十年代编《大公报·文艺》时，我曾利用编辑职权，花了好大力气，想提倡一下书评。那是我在没出大学门之前就热衷过的一项文化服务工作，《书评研究》是我那时的毕业论文。编《文艺》时，我曾努力组织起一个“书评网”……为了“独立”，我不接受出版商的赠书。那时每个星期人都跑两趟四马路，每次总抱回一大叠书，然后，按书的性质和评者的癖好，分寄出去。“书评”成为那个刊物的一个固定栏目。此外，我又连编过几个整版的“书评特辑”，一心想把这服务性质的文化工作开展下去。记得“八一三”那天，我还在出着这种“特辑”。
努力保持书评人立场和媒体园地立场的“独立性”，显然是一个“健全的书评制度”的题中应有之义；而“尽力不放过一本好书”，也“不接受出版商的赠书”，正是保障这一制度既着眼于品位自觉，又可有效排除人情的基本途径。然而，对于编者来说，这样的坚持并不是那么容易的。此其一。
萧乾先生后来表示，“最重要的但也是最难坚持的一条原则是：持论客观，不捧不骂”，因此对于那些在“书评”栏目中即将发表的评论作品，“遇到文字过于尖刻或迹近挖苦时，我总在保持评者的观点及评价的前提下，尽量把带刺的字眼删去。倘如双方心平气和地进行辩论，我是绝不去干预的。象卞之琳为了《鱼目集》的书评同评

《转益集(精)/开卷书坊》收录了《遥念“人间过路书斋”主人——记湖州文贤徐重庆先生二三事》《梦里依稀“故园路”——深切怀念北京大学教授朱天俊老师》《“不敢不勉”的书评者——吴小如先生的书评理念及其书评文章》等文章。
本集文字命名为《转益集》，取自杜甫七绝：“未及前贤更勿疑，递相祖述复先谁？别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师”。

“转益多师”是吾师
编集一本有关怀师念友主题文集，是久萦于我脑海之
中的一个愿景。因而在我的电脑里，多年来就积存着一个
名为“思云怀师录”的文件夹。承宁文君美意，愿将此集
文字纳入其组编的品牌产品——“开卷书坊”第八辑中，
于是汇辑旧作，修订定稿，既追昔，又抚今，也便成为了
己亥阳春的一件有益身心之事。
本集文字命名为《转益集》，取自杜甫七绝：“未及
前贤更勿疑，递相祖述复先谁？别裁伪体亲风雅，转益多
师是汝师”，其中含义，似最切合我撰写诸文并编集本书
的心意。
话说我于一九八四年夏天，从北京大学图书馆学系本
科毕业并同时获得文学士学位以来，并未随逐后来的经院
派价值取向，与时俱进地继续攻读硕士、博士这种“含金
量”似乎更高级的学位，而是先后工作于国家教育行政机
关、南京大学编辑出版单位及图书文献学教育岗位，后来
还曾在江苏省民主党派和统一战线的社会活动平台上兼职
。
这也就是说，三十余年来，先是短暂的“北京站”，
然后是较长时期的“南京站”，我在“中国特色社会”这
个“大研究生院”的不同“学科”里自学，而且还曾转学
多次，认认真真且自勉自励地走过来了……一方面所遵循
的，无非是兴趣的初心与爱好的衷怀；另一方面，自然是
在此人生之道上的种种机缘巧合。如今，年过半百，毛白
两鬓，虽仍心头有惑，但毕竟天命渐知，乃于“惜时”“
惜缘”及“惜福”之古训，感之日益深切。
大抵在此人生道上的种种机缘乃至巧合之中，最为莫
测的，当数茫茫人海之中的人缘了。而人缘之中，则在先
天的亲缘之外，该数师友弟子之缘，最为神奇莫测啦。
孔夫子云：“三人行，必有吾师。”在曾经尊严师道
、敬畏师父、崇尚师德的中国传统社会，流传过“一言师
”及“一字师”之类的美谈，而“谊在师友之间”一语，
更是对“教之以事而喻诸德”的良师和“友直，友谅，友
多闻”的益友至高评价。
也因此，年岁渐长而感怀愈切，编集一部怀念师友文
集的想法，也就愈益迫切了。日来归拢散篇，裒为一集，
名之曰《转益集》。
余生也晚，回忆有缘面谒并亲炙的文坛学界师长，其
出生最早者，仅有被誉为“中国书评之父”，后任中央文
史研究馆馆长的萧乾先生，及中国古典文学家、南京大学
中文系教授程千帆先生。其中萧乾先生出生于一九一〇年
，千帆先生出生于一九一三年，于是写两老之文，顺理而
成本书的开卷之作。
由此便也决定了本书的体例。全集即按所写人物的出
生年排列，在萧乾、程千帆两位先生之后，依次为吴小如
、来新夏、陈伯良、余光中、姜德明、朱天俊、傅璇琮、
钱文辉、谢灼华、潘树广、李高信、徐重庆先生，共计十
四人。
我自度拙笔不足以传诸位先辈、前辈之才学及德行于
万一，但按记主出生年代的次序排列先后，读者顺序读来
，多少可以了解到二十世纪文教中人的某些精神风貌。因
为即使本集中排列在最末三位的潘树广、李高信、徐重庆
先生，也都分别长我二十岁左右，其间正是差不多一代人
的时段。
辛稼轩词云：“不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳
。知我者，二三子。”古人有抱负者，素有“得友天下士
，旦夕相过从”之类的鸿鹄之志。余虽性偏不及于此，但
在人脉之中，如本集中的人物都是忘年之交，“曾得过从
乐，相看不烦厌”，师长缘分，非谓不厚也。是为自叙。
己亥仲春夜于金陵雁斋山居。时庭院之中海棠方羞涩
，樱花已烂漫矣。

本书是“开卷书坊”第八辑之一，书名出典于杜甫“转学多师是汝师”的传世名句。本书作者挖掘记忆深处的深刻往事一一写作成文，内容涉及其曾登门拜访过的萧乾、程千帆、来新夏、马嘶、陈梦熊、陈伯良、徐重庆、朱天俊、钱文辉等当代文坛、学界的知名人士的成长轨迹、学术心路和书房生活，作者关注人物细节，尤其是他们的著述轶事和评介。文风朴实流畅，知识可读性较强。