本书着眼于我国的现实审判需求，紧密结合新修订的《行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，在借鉴吸收国外证据制度和理念的基础上，对证明责任、证明标准、证据能力、证明力等问题作出了全新的分析和讨论。

阎巍，中国人民大学法学博士，中国社会科学院法学博士后、副研究员，现任最高人民法院行政审判庭主审法官，长期致力于行政审判理论研究和审判实务，参加了《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定》等法律和司法解释的起草工作，获得“中央国家机关最受欢迎法治人物”和“全国法院办案标兵”等荣誉称号。

第一章 行政诉讼的证明责任
第一节 证明责任的核心理论
一、证明责任问题的由来
二、证明责任的概念与分类
三、证明责任的功能及其内部关系
四、证明责任分配的依据
第二节 我国行政诉讼证明责任的现状
一、客观证明责任需要进一步明确
二、主观证明责任功能发挥不够充分
三、非典型职权探知主义对证明责任功能发挥的不利影响
第三节 对完善我国行政诉讼证明责任问题的思考
一、完善证明责任需要回答的几个前提问题
二、在诉讼类型化的基础上完善客观证明责任体系
三、充分发挥主观证明责任在诉讼程序上的功能
第二章 行政诉讼的证明标准
第一节 证明标准的本质
一、概念、推理与经验
二、共同观念、一般经验与共同判断
三、从共同判断到证明标准
第二节 证明标准的分类及其依据
一、证明标准的逻辑属性
二、证明标准的理论划分
三、刑事、民事、行政诉讼中各国的证明标准及成因分析
四、决定证明标准的因素
第三节 我国行政诉讼的证明标准
一、我国是否应当确立明确的行政诉讼证明标准
二、确立行政诉讼证明标准的科学思路
三、建立与我国行政诉讼环境相适应的证明标准
第三章 行政诉讼证据的证据能力
第一节 证据能力的取得
一、证据能力的逻辑属性——证据的关联性
二、证据能力的客观属性——证据的真实性
第二节 证据能力的排除
一、非法证据排除规则
二、传闻证据规则
三、好人规则
四、最佳证据规则
第三节 证据能力中的预备性问题
一、预备性问题的证明责任
二、预备性问题证明标准的域外视野
三、我国预备性问题的证明标准
第四章 行政诉讼证据的证明力
第一节 证明力的基本概念
第二节 评价证明力的方法和路径
一、自由心证的概念及其对象
二、自由心证的尺度
三、自由心证与证明力规则
第三节 对我国行政诉讼证据证明力制度的反思
一、未严格区分证据能力与证明力
二、未区分证据能力层面的真实性与证明力层面的真实性
三、对部分证据的证明力作出了不恰当的规定
第五章 行政诉讼的证明程序
第一节 证据的提出与收集
一、举证期限与证据失权
二、证据的发现与出示
三、证据特权
第二节 证据的核实与认定
一、严格证明与自由证明
二、证人及当事人的具结
三、询问
第三节 庭审的组织
一、主张责任及相应的法律制度
二、庭审主导模式
三、基于证据问题的上诉与再审审查
寄语