住房权，是指公民平等享有不受驱逐的、价格可承受的、适居的、与周边基础服务设施相融合的住房，能够安全、健康和有尊严地居住和生活的权利。为有效实现住房权，国家承担着重要的责任和义务，其义务主要包括尊重义务、保护义务、给付义务三个不同层次。为督促国家更好地履行对住房权的义务，应该重点解决住房权国家义务的可诉性问题，其中住房权的国家尊重义务具有绝对可诉性，住房权的国家保护义务具有部分可诉性，住房权的国家给付义务可诉性须分层对待。在上述分析框架下，通过对境内外有关住房权国家义务履行状况的比较分析，作者发现当前我国在住房权国家义务履行方面存在一些问题与矛盾，并针对这些问题与矛盾提出我国保障住房权国家义务的相应路径。

韩敬，法学博士后，长沙大学法学院副教授，长沙市人民检察院人民监督员。先后主持教育部、司法部、湖南省社科基金、河南省社科基金、博士后基金等科研课题10项，参加国家社科基金、教育部等课题5项。在CSSCI来源期刊、中文核心期刊发表学术论文20余篇，获得各种奖励10余项。

前言
第一章 绪论
第二章 住房权之法理意蕴
第一节 作为社会权的住房权之概念厘清
第二节 住房权的内容
第三节 住房权兼具双重属性
第三章 保障住房权的国家义务之体系构成
第一节 基本权利的国家义务理论
第二节 基本权利的国家义务构造
第三节 住房权保障的国家义务之内容体系
第四章 住房权保障的国家义务之可诉性分析
第一节 不同层面国家义务可诉性细化分析
第二节 由“格鲁特布姆案”透视住房权的可诉性
第五章 住房权保障之国家义务可诉性的限度
第一节 国际、区际层面救济住房权的潜力和程度：以实例分析
第二节 国家层面住房权救济的法律模式
第六章 保障住房权的裁量基准：国家最低核心义务
第一节 国家最低核心义务基本理论
第二节 “住房权保障的国家最低核心义务”可诉性之法理阐释
第七章 多层面透视住房权实现之困境与尴尬
第一节 国际层面：实现住房权之实体性义务与程序性义务严重失衡
第二节 国家层面：美好理想与无奈现实的博弈
第三节 个人层面：自我保障与政府阻碍的拉锯
第四节 我国保障住房权的现状分析
第八章 在国家义务的语境下认真对待住房权
第一节 通过修改宪法保障住房权
第二节 实现住房权之国家义务的规范路径：《住房保障法》
第三节 保障住房权之国家义务的实践路径
参考文献
附录
公民环境权之宪法保障：以国家保护义务为视角
后记