近年来，社会公众自发介入审判现象在我国司法实践中频繁发生，探究这些案件的内在规律有助于丰富司法理论、完善社会主义法治实践。本书从法律适用的不确定性和法官个体的理性选择两方面揭示了舆情案件的发生规律，并基于法治社会建设的立场探寻民意和审判的良性互动机制的构建。

陈杰，浙江警察学院教师，浙江大学法学博士，华东政法大学博士后，研究方向为法学方法论和法律经济学。

第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 文献回顾
第三节 研究内容
第二章 民意审判何以可能
第一节 介入审判的民意
第二节 民意审判现象剖析
第三节 不同的“依法判决”
第三章 民意审判的外在条件：法律的不确定性
第一节 从“高贵的梦”到“惊人的梦”
第二节 实质法治中的不确定性
第三节 司法审判的不确定性
第四章 民意审判的内在条件：法官的理性选择
第一节 理性经济人假设
第二节 作为理性经济人的法官
第三节 法官的效用函数模型
第四节 法官的理性选择
第五章 民意审判的两种类型
第一节 公正审判
第二节 运用法律方法采纳民意
第三节 迫于外在压力迎合民意
第六章 民意审判与法治
第一节 民意审判的澄清
第二节 法治内涵的界定
第三节 民意和审判的良性互动
结语
参考文献
后记

在本书中，作者从“民意审判在法治背景下如何可能”这一问题入手，梳理了一些代表性的典型案例、分析了个案中法律适用特征，并最终落脚于法官的裁判行为。
作者的研究不仅思路清晰、逻辑连贯，而且还在参考当代美国学者研究成果的基础上对我国法官的审判行为进行了鞭辟入里的分析。