《案例故事中的清代刑法史初探》的“初探”便从小处着手，上篇“罪与非罪”，选择两类认可为古今“刑法”领域问题的案例；下篇“从判决到牢狱”，透视案中人的命运。一则，从“监”与“行刑”的角度，关注“活的刑法史”，探寻判决如何落地，是以痛陈拒奸儿媳缓死但系狱的“虚罪之冤”。二则，对判牍的阐释，也许要加入“法官”素养与个性等元素，才更能展示出“打官司”“判案子”的全景。晚清能吏樊增祥灵活适用法律，频用非“五刑之正”的“重责久系”之法对付地方的黑恶“棍徒”，其断命案中体现出以赔钱促和解、代重刑的“套路”，又折射出“矜弱”、追求个案平允等“真情”。

张田田，沈阳师范大学法学院讲师，法学博士。主持国家社科基金青年项目一项，在《法学家》《清史研究》《学术研究》《法律文化论丛》等靠前外学术书刊上发表论文二十余篇。

目录导言一、解题二、投身“历史现场”（一）讲好案例故事（二）助益实务思考上篇  罪与非罪章  男子拒奸是否“正当防卫”一、问题的提出二、“男子拒奸”案例（一）男子拒奸杀人案的拟罪情由（二）“男子拒奸”与“妇女拒奸”条例的纠葛三、“拒奸”减免刑责的根据（一）不得不拒，情有可原（二）罪疑惟轻，兼防“诬奸”四、从“拒奸勿论”到“正当防卫”第二章  “拾麦”是否为“盗”一、文学中的“拾麦”二、民间“拾麦”规则（一）“拾麦”高投入（二）“拾麦”低收入（三）主人的态度三、律例及其运作（一）律条法意（二）司法裁量四、今日“拾麦”遗存下篇  从判决到牢狱一、虚罪之冤：拒奸儿媳无辜被禁二、重责久系：樊增祥治讼师之法（一）“锁系铁杆巨石”条例概况（二）以“锁系”严惩讼师的案例（三）“锁系”重刑的局限（四）“锁系”重刑的结局附录一  课堂纪实：藩司办案的“套路”与真情（一）樊增祥改韩城县令丁锡奎原判（二）樊增祥与商州牧杨宜瀚等商榷（三）晚清陕西各地州县官面相附录二  末世刑章细羽毛：吉同钧“朝审失出”事考主要参考文献后记