世界上最经典的彼得大帝传记版本，俄罗斯当代著名历史学家帕甫连科代表作。

作为一名熟稔本民族历史的知名专家，作者在撰写彼得大帝的生平时，并没有采用小说笔法，也无意于追求戏剧性效果。他的一生过得如此生龙活虎，充满了丰富多彩的动人情节，根本不需要任何主观臆测。读者在书中所看到的一切，完全出自那暴风雨般的几十年所流传下来的各种史料：彼得的书信、同时代人的札记和回忆录、沙皇的诏令、他国外交官的情报以及审讯档案等。

彼得大帝是俄国历史上最杰出的沙皇。俄罗斯帝国的统治者。他既是残忍的暴君，复杂多变、独断专行，又是伟大的政治家，励精图治、大胆改革，他使沉睡的俄国醒来，由愚昧落后一跃而成为举足轻重的世界强国。

作为一名熟稔本民族历史的知名专家，作者在撰写彼得大帝的生平时，并没有采用小说笔法，也无意于追求戏剧性效果。他的一生过得如此生龙活虎，充满了丰富多彩的动人情节，根本不需要任何主观臆测。读者在书中所看到的一切，完全出自那暴风雨般的几十年所流传下来的各种史料：彼得的书信、同时代人的札记和回忆录、沙皇的诏令、他国外交官的情报以及审讯档案等。

从中我们能清晰地看到，作为一个专制帝王，彼得大帝用野蛮的手段除旧布新，毫不留情。但他无愧于一名真正的伟人，因为他关心国家的命运。追求国力的增长。他的所作所为不仅对俄罗斯，也对整个欧洲后来的历史命运产生了巨大影响。

第1部·初掌政权

1 少年当政

2 出海口

3 改革的开端

第2部·扩张领土

1 两战纳尔瓦

2 考验和希望的年代

3 波尔塔瓦之役首战告捷

4 辉煌的胜利

5 从波罗的海到普鲁特河

6 剑与笔 

第3部·强国之路

1 父与子

2 国家的赋税

3 来之不易

4 “真理的坚强卫士”

5 “京都圣彼得堡”

6 弥留之际

跋

克里姆林宫内圣母升天大教堂的洪钟敲破了首都黎明时分的寂静。莫斯科各教堂和修道院的几百口大钟应声而作，彼呼此应，交相轰鸣。1672年5月30日这一天，欢快的钟声和隆重的祈祷，竞日不绝。人们用这个传统的方式祝贺皇室添丁进口。这节日被称做普天同庆的国君大喜日。

新生儿的父亲，沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇因为又添了一个儿子而倍感喜悦，这是事出有因的。这位沙皇的第一个妻子玛丽亚·伊莉尼奇娜·米洛斯拉夫斯卡雅给他生了许多孩子。可是说也奇怪，女孩儿个个长得结实健壮，男孩儿们却没一个不是瘦弱多病。五个男孩儿中有三个幼年夭折。剩下的两个儿子，大的叫费多尔，1672年满10岁，可是他的两条腿肿得寸步难行，经常有几个大夫随侍在侧，还有几个老妇——宫里豢养的医生整天离不开他的内室和卧房。当时的医学家认为他患的是“坏血症”。小的叫伊凡，他的身体也不见佳，眼睛近视得像个瞎子。他这年虽然已经5岁有余，说起话来还是口齿不清，词不达意，智力发育比同龄儿童相差很远。父亲对他也不抱多大的希望。

丧偶的沙皇在42岁那年娶了年轻健美的娜塔莉雅·基里洛夫娜·纳雷什金娜做他的续弦夫人。她21岁时也给他生了一个儿子，取名彼得。

彼得呱呱坠地，立即举行了传统的仪式，沙皇派出专使首先向大主教，随后向领主杜马的成员和巨商大贾诏示自己的“国君大喜”。皇后的父亲和内戚循例加官晋爵。一个月后，即6月30日，在克里姆林宫多棱殿大摆满月宴，招待达官显宦和高级僧侣享用各种甜食一个刻着国徽的大姜饼和形形色色的甜品。筵席上摆着一个彩绘的糖人头像，足有两普特半之重；还有老鹰、天鹅、鹦鹉、白鸽，乃至克里姆林宫的模型也全是用糖做的。来宾们给新生皇儿的献礼有水晶杯、大型高脚酒杯、金酒盅、宝石戒指和十字架。

彼得受的是祖传的老式教养。5岁以前，照管他的是一大群妇人：产婆、奶妈、保姆和女仆。据同时代人说，“他们从官员的妻室中挑选一位性情温和、品行纯洁、容貌端庄、体态健美的妇人”，担任王子或公主的教养工作。彼得很晚才断奶，因此他有两个奶妈。

王子的内室里摆满了玩具：木马、皮鼓、小炮、特制乐器、弓箭、铃铛。彼得常常跟随父母，由众侍仆前呼后拥着，到修道院去做祷告，或者到莫斯科近郊的行宫伊兹迈洛夫斯科耶和普列奥勃拉任斯科耶去住些时候；老沙皇在那里享受鹰猎的游乐。3岁的彼得有一辆小型的描金马车，每当举行盛大的出游时，人们就把他安顿在这辆马车里。几匹小马拉着马车，后面簇拥着一群步行和骑马的侏儒。王子们都有若干年龄相似的孩子陪他们玩耍，那些侏儒也得参加他们的游戏。侏儒们用自己的滑稽举动和扭捏作态博取王子们的欢心。

父皇阿列克谢·米哈伊洛维奇突然病逝之时，彼得还不满4周岁。父亲的死与其说使小王子的生活还不如说使他母亲的地位产生了巨大的变化。1676年，费多尔登位。说得确切一点，他已经被攥在领主们的手心里，他们才宣布他为沙皇，并且随即向他宣誓效忠。

后母和老沙皇第一个妻子米洛斯拉夫斯卡雅众多的后嗣之间的紧张关系，从前因为家主在世而得到缓和，现在谁也不再克制自己，很快就表面化了。接近阿列克谢·米哈伊洛维奇的第二个夫人娜塔莉雅·纳雷什金娜皇后的人们，被赶出了宫廷，而首当其冲的是她的顾问、领主阿尔塔芒·谢尔盖耶维奇·马特维耶夫；他是前政府里的首席大臣，也是皇后在丈夫死后最接近的顾问。起初，他被体面地下放到维尔霍图里耶村，后来又被监禁在普斯托泽尔斯克村。娜塔莉雅皇后的嫡系亲属也都失宠被黜，她的哥哥伊凡·基里洛维奇被撵出了莫斯科。米洛斯拉夫斯基家族在政府里占据了要津。

1682年4月底，多病的费多尔逝世，时年20岁。他没留下后嗣。他的继承人可以是伊凡，也可以是彼得。两个未成年的王子背后各有一帮拥戴者，费多尔一死，两个集团便展开了激烈的斗争。老沙皇阿列克谢第一个妻子的外戚，以领主伊凡·米哈伊洛维奇-米洛斯拉夫斯基为首，拥立王子伊凡继位。这个集团的核心人物是索菲亚公主。她是一个聪明、威严、生气勃勃的女人，她自己也在暗中觊觎着皇位。纳雷什金家族拥戴彼得，但他们当中没有一个稍有名望的人物。

从形式上说，皇位的继承权应当属于伊凡，因为他是最年长的继承人。可是根据大主教的建议（这个建议得到了某些领主的支持），10岁的彼得被立为沙皇。他的母亲娜塔莉雅皇后循例为摄政。据同时代人说，她是个“气质平和，心地善良，既不勤奋，又没办事能力，智力平常”的女子。

这里所说的同时代人，指的是鲍里斯·伊凡诺维奇·库拉金公爵。他的著作我们以后还将经常引用。库拉金起初是在军界崭露头角的，在波尔塔瓦一役中，他指挥过谢苗诺沃近卫军团。后来因为健康情况不佳，他转到外交界任职。

从总的倾向来说，库拉金是赞赏彼得的活动的，但同时也带有若干保留，这位傲慢的贵族对彼得的举止看不顺眼，对他的民主作风（如果可以这样说的话）也不以为然。

库拉金晚年从事彼得治国史的撰写工作。这部未完成的著作的特点，在于它对同时代人物的评述尖锐明快，有时毫不留情。从这些评述中可以看出作者的才智、精细的观察力和无限的忧虑。

缺乏政治斗争经验的娜塔莉雅皇后，同她的那些庸碌无能的外戚不善于掌权执政，未能组织起有足够威信的政府。皇后决心依靠领主马特维耶夫为辅弼，便限期把他从流放地召回京来。据历史学家谢·米·索洛维约夫的详细描写，在马特维耶夫从普斯托泽尔斯克村赶回首都的时候，纳雷什金家族的敌人米洛斯拉夫斯基家族和索菲亚已经“策划好一条阴谋诡计”，决定利用射击军部队作自己对敌斗争的武装支柱。这里我们必须指出：射击军部队跟米洛斯拉夫斯基及纳雷什金两个家族并无共同的利益，而且这两个家族跟射击军部队的利益也同样毫不相干。P3-5

许多人从小就知道彼得一世这个名字。这个人一生中充满了戏剧性的紧张情节，在精神上和肉体上都付出了很大的努力，他的生平事迹吸引过而且还在吸引着许多文化工作者的注意力。读者可以从小说和长诗、雕塑和绘画、故事影片和博物馆展品中获得对彼得的了解。我们永远不会忘记普希金的长诗、阿·托尔斯泰的优秀长篇小说、影片《彼得大帝》(西蒙诺夫饰主角，演得惟妙惟肖)、列宁格勒十二月党人广场上的铜骑士像和莫斯科大剧院舞台上演出的《铜骑士》，以及彼得驻跸过并给予过影响的阿尔汉格尔斯克和萨拉托夫、沃罗涅什和彼得罗扎沃斯克、维堡和波尔塔瓦等城市中的大量的雕像。画家们画出了彼得在各种境遇中的画像：我们面前有苏里科夫在《处决射击军的早晨》一画中刻画的他的形象，有伊凡·尼基丁描绘弥留之际的沙皇画像，有《彼得窠里的雏儿们》的画像，还有尼古拉-盖制作的沙皇审讯太子阿列克谢的画像。

彼得是个举世闻名的活动家，因此国外有许多介绍他的事迹的著作。

彼得多才多艺，他既善于挥戈沙场，又能运筹帷幄，还乐于操刀弄斧，躬身劳动。

恩格斯称彼得为“真正的伟人”[恩格斯的原话的全文是：“这位真正的伟人(其伟大决不是像彼得继承者叶卡捷琳娜二世的恭顺奴仆弗里德里希大帝那样的‘伟大’)第一个充分估计了对俄国非常有利的欧洲形势。他清楚地(比他那大概是由某个后裔编写的所谓遗嘱中所写的更清楚得多)看到了，制定了并开始实行了无论是对瑞典、土耳其、波斯和波兰的还是对德国的俄国政策的基本原则。”(见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第22页)——译者]在他当政期间，落后的俄国完成了工业化的大跃进。俄国在波罗的海沿岸站稳了脚跟，取得了通往欧洲贸易的捷径。出版了第一张印刷的报纸，开办了第一批军事学校和技术学校，设立了第一批承印世俗书籍的印刷所。俄国办起了第一个博物馆，第一个公共图书馆，第一批公众剧院，第一批公园。还有关于设立科学院的第一道诏令。

我们有理由说，俄国前所未有的海军舰队，以及训练有素、装备精良的正规军是彼得的掌上明珠。在彼得时代，在他的指挥下，舰队和正规军为俄国武装力量争得了永远不可磨灭的荣光。

上述那些可以归人“彼得的改革”这一概念下的新政，使俄国得以打败第一流的瑞典军队，进入强国的行列。在捍卫祖国独立的伟大长辈们的行列中，彼得占有一席当之无愧的地位。他的忠贞不贰的爱国精神和统率三军的军事才能，在伟大卫国战争的严峻岁月里成为苏联军人的鼓舞源泉。

在肯定彼得的改革对俄国历史发展的积极意义时，还应当记住，彼得的政策是带有阶级性质的。他为顺应时代的要求所进行的改革，是靠劳动人民的重大牺牲来实现的。劳动人民摧筋折骨，营建了彼得堡，制造了舰只，修筑了城堡、运河和宫殿。人民肩负着有增无已的沉重负担：苛捐杂税，多如牛毛；征兵拉夫，在数难逃；官差徭役，层出不穷。俄国士兵在林村、波尔塔瓦、汉古特和格林汉等处的战役中表现出奇迹般的勇敢，取得了辉煌的胜利。

彼得的政策，其总的倾向在于提高贵族阶级的地位。他的改革巩固了封建贵族阶级的统治。贵族阶级变得更强大、更有教育，他们在军队和国家机关中的作用提高了，他们剥削农奴制农民的劳动的权力增大了。强占来的海港为地主和巨商富贾销售农奴制经济的产品提供了便利的条件。

改革的阶级倾向性并不拔除它对全民族所产生的重大意义。改革引导俄国踏上了迅速发展其经济、政治和文化的道路，把改革的倡导者——彼得的名字写进了俄国优秀国务活动家的伟人榜上。

本书作者在撰写彼得生平事业时，既不想采用写小说的笔法，也无意于追求戏剧性的效果。他一生过得如此生龙活虎，充满了如此丰富多彩的动人情节，因而用不着求助于主观臆测。  读者在本书里读到的一切，完全出自那暴风雨般的几十年流传下来的各种史料：彼得的书信、同时代人们的札记和回忆录、沙皇的诏令、外国外交官的情报、政论著作和审讯档案。书中人物的言谈并非向壁虚构，而是史料记述的原话。只在某些个别场合对史料的行文作了若干的改写。

不言而喻，作者写的不是俄国史，而是彼得传。因此，有许多俄国历史事件本书未予评述。

一个历史人物往往要在他身后，当他的煊赫业绩、言行成为后世史学家和政论家、诗人和政治家、无名民间歌手的宝贵遗产，成为后代人热烈讨论和争论的对象时，他的伟大之处才为世人所洞察。这些争论的激烈程度和经久不辍，其本身就肯定地标志着引起争论的人物的博大。

彼得执政达42年。围绕他的名字而发生的褒贬已经响彻了200年。反动势力的代表人物用最尖刻的调门抨击他的改革。在进步阵营的代表人物看来，他是最大的改革家，是祖国的伟大儿子。

罗莫诺索夫认为彼得是没有任何缺点的理想的君主。他盛赞他在发展商业和工业、建设陆军和海军、开辟港湾和开凿运河、普及文化知识方面的功绩。罗莫诺索夫赞美道：“无论在什么地方，这位伟大的君主都不仅用命令和奖赏，而且用自己的模范行动激励臣民们努力工作。”

18世纪下半叶的著名政论家兼史学家、名著《论俄国之世风日下》的作者谢尔巴托夫公爵是第一个出来诽谤彼得的人。这个反动贵族把叶卡捷琳娜二世当政时期的“世风日下”直接归罪于彼得的改革。谢尔巴托夫将全部同情倾泻在彼得执政之前的罗斯。他赞赏领主们的家长制的生活方式，赞赏贵族们的妻女的禁锢深闺的生活。当不拘形迹的沙皇下令贵族太太小姐们走出深闺，参加社交舞会时，这一切古旧风习就遭到了破坏。养成了追求豪华生活的味口，出现了洋装和马车、外国的家具、戴金银边饰的仆役制服。这需要花很多的钱，做丈夫的就去贪污。有趣的是，连谓十尔巴托夫在如此这般数落彼得的不是时，也不得不承认俄国由于改革而获得的成就。

在拉季谢夫和十二月党人的眼里，彼得是不折不扣、值得大书特书的伟大的皇帝。但是，作为民主主义者，他们同时又指责他“扼杀了祖国最后的一点自由的征兆”。拉季谢夫写道，沙皇要是能够“坚决地实行个人的自由，从而为自己增光，并为祖国增光的话，那就太好了”。

 早在职业史学家之前很久，十二月党人就认为彼得的改革是有其必然性的、认为这些改革与国家以往的全部发展有着有机的联系。

同他们的意见相反的是十二卷本《俄罗斯国家史》的作者卡拉姆辛。

在论述彼得的著作中，普希金占着一个特殊的地位。诗人对他怀着最深切的尊敬，彼得是他的《波尔塔瓦》、《铜骑士》、《彼得大帝的黑人》的主人公，此外，大家都知道，普希金还打算写一部彼得的统治史。普希金精确而形象地表述自己对彼得的改革的态度：“俄罗斯进入了欧洲，像一艘舰只在斧头的敲击和大炮的轰鸣声中下水一样。”在另一处，他写道：“波尔塔瓦一役的胜利是彼得大帝在位时期最重要、最辉煌的喜事之一。”但是普希金在为彼得的业绩感到骄傲的同时，也谴责了他统治时期的残酷的一面。用普希金的话说，严厉的沙皇“让俄罗斯腾空而起，又用铁笼头将它拽住”。普希金永远忘不了那些为了彼得的国家的胜利和成就付出血汗的人们。

19世纪中叶，革命民主派和斯拉夫派围绕着彼得又燃起了一场争论。

别林斯基关于彼得的改革写道：“不学习，就灭亡。这就是用鲜血写在他跟野蛮作斗争的旗帜上的话。”

车尔尼雪夫斯基和杜勃罗留波夫对彼得的评价更深刻、更科学。杜勃罗留波夫写道：“彼得的伟大在于他意识到了人民的‘需要’，这需要是‘古罗斯历史事件发展进程’所提出的。”改革巩固了俄罗斯的军事威力，但同时也加强了专制制度和农奴制度的力量。车尔尼雪夫斯基曾经用另一种说法表述了这同一思想。他的说法是：“大胡子剃掉了，德式西服穿上了，但是留大胡子、穿旧式服装时期的那些思想却留下来了。”

斯拉夫派对彼得的评价同谢尔巴托夫和卡拉姆辛的观点是一脉相承的。斯拉夫派中最著名的唯心论者之一康斯坦丁·阿克萨科夫认为，彼得时代的俄国远不如彼得之前过着田园诗般然而全属虚幻生活的罗斯令人神往，因为那时“农民种地，猎人渔猎，商人经商，大家出钱支撑国家，必要时不惜为国捐躯”。公务人员是国家的卫队。历代沙皇治国有方，‘天下太平。  彼得的改革粗暴地、不近人情地闯入了这种生活，破坏了它，毁掉了俄国社会的和睦。换言之，彼得的改革，在斯拉夫派看来，具有反民族的性质。欧化政策遭到来自斯拉夫派方面最凶恶的攻击，因为实行欧化政策的结果，使俄国自成一家的制度遭到了破坏和毁灭，而在他们的心目中，这制度是人民最有价值的历史财富。

俄国资产阶级史学界泰斗索洛维约夫指出斯拉夫派的观点是站不住脚的。在他的29卷本的《俄国史》中，有5卷是阐述彼得的统治的。他认为：“对彼得的事业的见解不同，是由于史学界还不成熟的缘故。”他自己认为，彼得的改革是有其必然的深刻原因而且又是受到制约的。这就是人民“从一个年龄向另一个年龄、从古代史向现代史”的过渡。还在16世纪“人民就站起来，准备出发上路了；但他们要等一个人；等一个领袖；领袖出现了”。这是一个具有天才能力的人，他善于正确理解时代提出的已经成熟了的任务。

彼得去世后，检验他建立的秩序是否巩固的时期到来了。“扼住反对改革的敌人的铁腕不在了……俄国人现在能够自由地安顿自己、自由地解决问题了，他们是要新秩序，还是用否定的决议来推翻它。没有发生这样的问题。新秩序保留下来了，而且向前发展了，我们应当接受这一卓绝的变革及其全部遗产，这是从俄国人民以往所处的景况的条件中必然要产生的变革。”

很清楚，后来的资产阶级史学界并没有维护这个评价，反而向后退了，照列宁极为精确的定义，那个害怕革命胜过害怕反动派的阶级的史学家和思想家，再清楚不过地表达了资产阶级史学界的观点。安留科夫在一部专著中试图证明，彼得充其量不过是一个平庸的实干家，而不是个深谋远虑的改革家。彼得是在当时环境的压力下一个一个地实行他的改革的。这个未来的立宪民主党领袖硬说，彼得在实现改革的政策时一般是完全没有明确的方向的。“没有改革者的改革，”——这就是他的判决词。“俄罗斯以国家的破产为代价，换取了跻身欧洲列强之林的地位，”——这就是他得出的最终结论。

围绕对彼得遗产的评价的政治斗争，直到今天尚未休止。

早在1812年，拿破仑就在欧洲为远征俄国准备好了社会舆论。史学家列居尔按照拿破仑的意旨出版了一本书，里面说：“人们相信，俄国历代皇帝的个人档案馆中收藏着彼得大帝亲笔写的秘密回忆录，明明白白写出了这位君主的计划。”

关于“彼得大帝遗嘱”的谣言也是这样放出来的。1／4世纪后，即1836年出现了假遗嘱，其内容归结成一点就是：俄国应当不断地进行征战，“不倦地扩大北方、南方和黑海一带的疆界”。在另一条里说：“尽可能近地靠近君士坦丁堡和印度。”其余一些条款具体描述了想要达到的目的——征服欧洲的途径和方法，全文最后一句话是：“可以而且应当这样征服欧洲。”

无论是在俄国或在外国的档案馆里都没有彼得的任何遗嘱。也不可能有这样的遗嘱，因为真实的情况是，沙皇并没有写过这样的遗嘱。专家们早已证明，所谓的《彼得大帝遗嘱》纯系伪造。

然而，每当俄国的敌人要为自己的侵略意图和行为辩护的时候，他们就会抛出这个伪造品来。1854年至1855年，对这个假遗嘱的兴趣忽然高涨起来。英法报刊把它们的同盟国对克里米亚的侵略，解释为遏止实现彼得侵略计划所必需的行动。1876年，由于巴尔干各民族展开了解放运动，有人又抬出了这个所谓的《遗嘱》。

德国侵略者曾两次利用所谓《遗嘱》大做文章：1915年他们策动伊朗报纸发表了它。用心是很清楚的：挑起邻邦对俄国的恐惧和不信任。1941年11月，眼看“闪电战”开始失灵时，德国法西斯报纸又公布了这个“文件”，给它加了一个耸人听闻的标题：《布尔什维克要实现彼得大帝称霸世界的遗嘱》。  众所周知，指责苏联追求“世界霸权”和企图实现“彼得大帝遗嘱”的事也发生在“冷战”年代里……

马克思列宁主义的方法论给苏联史学家提供了认识社会发展的客观规律性的巨大武器。而且，马克思列宁主义经典作家对彼得的个别方面的活动所作的具体评论，以及对他的改革所作的全面评价，都是可供史学家们师法的。这些评论是相当高的，同时也是严格遵守科学原则的、客观的。

卡尔·马克思对彼得的对外政策、对俄国为争取出海口的斗争作了肯定的评价。他评述道：“没有任何一个大国曾经或者能够在彼得大帝原有的帝国所处的那样一种内陆地位中生存。”‘马克思写道：“俄国需要的是水域”★★这句话是彼得的政治座右铭。

彼得在波罗的海沿岸得到的地盘，根据马克思的看法，“只是夺得了对于他的国家正常发展所绝对必需的东西”。

弗里德里希·恩格斯强调指出俄国人民顽强反抗妄图破坏俄国独立的瑞典国王的侵略。“查理十二作了入侵俄国的尝试；他以此葬送了瑞典，并清楚地向大家表明了俄国是不可攻克的。”“恩格斯称彼得为“真正的伟人”★★★：他能够在北方战争的前夕正确认清“对俄国非常有利的欧洲形势”★★★★；此外，为谋取本国的民族利益，他目标坚定，行动机智，一往无前。

弗拉基米尔·伊里奇·列宁也高度评价彼得的改革业绩，他特别重视彼得当时实行的“欧化俄国”的政策，并表扬彼得“在反对野蛮势力时，绝不拒绝使用野蛮的斗争手段”★★★★★。

苏联史学家论述彼得的改革事业的著作，可以分为三类。第一类是专题学术著作，里面深刻地研究了18世纪头25年内国家生活的各个方面。第二类是通史著作。第三类是史学家们的论文集。

■．■．留博米罗夫、C．■．斯特鲁米宁、■．■．卡芬高兹、E．M．扎奥泽尔斯卡雅、■．c．巴布林、A．兀．格拉戈列娃、C．M．特罗伊茨基、E．B．斯皮里多诺娃等人的专题著作研究了俄国社会经济的发展和政府的社会政策。B．■．列别杰夫、H．■．戈莉科娃、E．■．波季雅波尔斯卡娅等人的著作研究了人民群众的阶级斗争的形式。

有些苏联史学家的注意力集中在对北方战争和建设正规军和海军、对军事艺术和外交使团活动的研究上。其成果就是E．B．塔尔列、几．A．尼基福罗夫、B．c．德利普霍夫斯基、E．M．费吉娜、B．E．舒托伊、n．兀．叶皮方诺夫、E．M．波尔菲里耶夫以及其他许多学者的著作。苏联史学家研究彼得一世在科学、文化、教育和社会政治思想等领域的改革，无疑是作出了很大的贡献的。这里只举出几位作者的名字：M．3．拉拉巴里、C．■．卢波夫、A．M．安德烈耶夫、■．M．列别杰夫、B．B．卡芬高兹、T．B．斯坦留科维奇、H．B．涅恰耶夫。

《苏联封建时期史纲》、《世界通史》、《苏联通史》，为大学学生和师范学院学生编纂的教科书和辅导教材属于通史著作。彼得时代的改革写进了这些一再重版的著作的卷帙中。在《名人传记丛书》中，B．B．马夫罗金的《彼得大帝传》和B．B．卡芬高兹的《彼得大帝统治时期的俄国》，在描写彼得的著作中占有显著的地位。

苏联史学家在综合俄国18世纪头25年的史料工作方面，作了许多努力。在已经刊布的史料中，占首要地位的要数从上世纪开始，持续至今尚在陆续刊布的《彼得一世函牍汇编》。

彼得是一个专制帝王，是一个用野蛮手段除旧布新的、他那个阶级的利益表现者。他是他那个时代的儿子。但他是真正的伟人，因为他关心的是国家的命运，是国力的增长。彼得既同人民一道，也违反人民的意愿所作的一切，不仅对俄国而且部分地对欧洲后来的历史命运产生了巨大的影响。

彼得还是一个伟大的国务活动家，他的名字将永远属于他的国家和历史。

治国之道莫过于坚决维护各项国家法令，制定法令而不维护它，或者像洗牌时，把各种花色的牌混合在一起那样玩弄它，法令就会形同一纸空文。

——彼得大帝　　

这位真正的伟人，第一个充分估计了对俄国非常有利的欧洲形势。他清楚地看到、制定并开始实行了无论是对瑞典、土耳其、波兰，还是对德国的俄国政策的基本原则。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

——恩格斯

无论在什么地方，这位伟大的君主都不仅用命令和奖赏，而且用自己的模范行动来激励臣民们努力工作。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

——著名的俄罗斯科学家和爱国者罗莫诺索夫