张文中案件作为我国很高司法机关直接审理和改判无罪的依法保护民营企业产权和民营企业家合法权益的一个具有里程碑意义和标杆性作用的重大法治事件,已大大超出其个案的意义，因而毫无争议地成为2018年的十大案件，张文中案件的再审也因创纪录的高规格、高密度的媒体报道而载入史册。“前事不忘，后事之师”。
本书作者赵秉志、左坚卫为张文中案件一审、二审和再审的辩护律师和刑法学者，本书从他们参与此案的视角对本案予以回顾、梳理和反思，既为张文中先生和我们留下一段人生重要经历的纪念，更为我国刑事辩护和刑事司法提供一份研究标本和研究素材。

赵秉志，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院教授、法学博士、博士生导师，中国刑法学研究会会长，北京市中闻律师事务所兼职律师。作为兼职律师执业30多年，主要从事律师刑事业务，曾参与代理上百起刑事案件，其中包括多起大案要案和疑难案件，切实维护了当事人的合法权益和法律尊严。曾为新疆克拉玛依1994年“12·28”大火案400多位死伤者的首席代理律师，因出色的履职而受到司法部的通令嘉奖，并获北京市司法局记三等功。在“张文中案件”中担任其一审、二审和再审的辩护律师，恪尽职责，据理力争，很终由很高人民法院再审宣告张文中无罪，取得了良好的法律效果和社会效果。左坚卫，北京师范大学法学院教授、法学博士、博士生导师，北京乾成律师事务所兼职律师。作为兼职律师执业20多年，专门从事律师刑事业务，曾参与代理数十起刑事案件，其中包括多起大案要案和疑难案件，切实维护了当事人的合法权益和法律尊严。在“张文中案件”中担任其一审、二审、申诉和再审的辩护律师，恪尽职责，据理力争，很终由很高人民法院再审宣告张文中无罪，取得了良好的法律效果和社会效果。

引言
章 一审前的会见和阅卷
一、审查起诉阶段的律师会见权
二、一审阶段的律师会见权
三、一审阶段的律师阅卷权
附件一：张文中案起诉书
第二章 一审阶段
一、委托专家咨询论证，帮助澄清本案性质
二、一审辩护意见：无罪
三、一审判决结果：三项指控全部认定
附件二：张文中案次专家论证法律意见书
附件三：张文中案一审辩护词
附件四：张文中案一审判决书
第三章 二审阶段
一、完善证据，申请二审开庭
二、第二次进行专家咨询论证
三、长达93页的二审辩护词
附件五：张文中案第二次专家论证法律意见书
附件六：张文中案二审辩护词
附件七：张文中案二审判决书
第四章 向河北省不错人民法院提起申诉
一、重获自由两年后向河北省不错人民法院提起申诉
二、申诉方案的确定及实施
三、第三次进行专家咨询论证
四、次申诉被驳回
附件八：第三次专家论证法律意见书
附件九：向河北省不错人民法院申诉书
第五章 向最高人民法院提起申诉及再审
一、向最高人民法院递交申诉书
二、最高人民法院约谈律师
三、最高人民法院决定再审
四、最高人民法院召开庭前会议
五、最高人民法院再审开庭
六、最高人民法院宣告无罪
附件十：向最高人民法院申诉书
附件十一：赵秉志、左坚卫致最高人民法院请求纠正张文中案的建议
附件十二：赵秉志、左坚卫关于张文中案属于涉产权错案的说明
附件十三：张文中案再审辩护词
附件十四：张文中在再审庭审中的最后陈述
附件十五：张文中2018年在亚布力论坛上的演讲
附件十六：最高人民法院再审判决书
第六章 张文中案宣告无罪后的反响
一、党和国家高度重视、充分肯定
二、主流媒体大量报道，海内外公众广泛关注
三、入选各类经典案件和重大法治事件
四、民营企业家们的反应
五、刑事法学者的评价
附件十七：最高人民法院审监庭负责人就张文中案改判答记者问
附件十八：新华网思客独家专访
附件十九：法治周末专访
附件二十：袁彬教授对张文中案再审判决的评论
第七章 法理思考
一、对张文中案诈骗罪部分的事实澄清和法理探讨
二、涉产权刑事申诉案件的法律适用
三、刑法平等保护民营经济面临的三大问题
四、现代企业制度对防控企业刑事风险的价值
结语
后记
附录 近年来最高司法机关关于加强产权保护的政策性、规范性文件汇编
最高人民法院印发《关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见》的通知（2016年11月28日）
最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知（2017年12月29日）
关于印发《最高人民检察院关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》的通知（2017年1月6日）
最高人民检察院关于充分发挥职能作用营造保护企业家合法权益的法治环境支持企业家创新创业的通知（2017年12月4日）