我国有组织犯罪的企业化趋势发端于20世纪90年代，进入21世纪以后呈现快速发展之势，并显示出明显的本土性特征。有组织犯罪的企业化发展除了由其本质属性决定外，还受经济、社会、法律、文化等诸多因素影响。我国有组织犯罪企业化发展存在有组织犯罪的企业化和企业的有组织犯罪化两种基本路径，而且在组织管理、行为方式、组织文化方面具有明显的企业化表现。企业化发展趋势给我国有组织犯罪刑事治理的机制与观念、立法体系、司法以及防控带来诸多挑战和疑难问题，应在结合我国实际并借鉴域外经验的基础上，重塑和调适应对有组织犯罪企业化趋势的犯罪观念与刑事治理政策，构建精准应对有组织犯罪企业化趋势的刑事立法体系，调适应对有组织犯罪企业化发展规律的刑事司法机制，健全协同应对有组织犯罪企业化趋势的综合治理机制。

蔡军，河南大学法学院院长，犯罪控制与刑事政策研究所所长，法学博士，教授，河南省“优秀中青年法学家”、河南省优秀青年社科专家、河南省宣传思想文化系统“四个一批”人才、河南省高层次人才(拔尖人才)、河南省高等学校哲学社会科学研究优秀学者。近年来发表论文六十余篇，主持国家社科基金重点项目、一般项目各一项，主持完成中国法学会重大委托项目等省部级项目十余项，出版专著六部，多次获河南省社会科学优秀成果奖。兼任中国法学会理事、河南省法学会常务理事、中国刑法学研究会理事、中国法学教育研究会理事、中国犯罪学学会理事等学术职务。受聘为河南省人大常委会立法专家、河南省法治智库专家、河南省法官检察宫遴选委员会非常任委员等。

第一章 研究概述
第一节 有组织犯罪的概念厘定
一 国内外有关有组织犯罪的不同界定
二 本课题对有组织犯罪的概念及范围界定
第二节 研究现状与研究意义
一 关于有组织犯罪的研究现状及述评
二 关于有组织犯罪企业化趋势与刑事治理对策方面的研究现状及不足
三 研究的意义与价值
第三节 研究方法、研究设计、研究创新和研究的不足之处
一 研究方法
二 研究设计
三 研究的创新之处
四 研究的困难与不足
第二章 我国有组织犯罪企业化趋势的样本梳理与分析
第一节 我国有组织犯罪企业化趋势的总体状况梳理与分析
一 样本的总体情况与分析
二 样本中犯罪组织的整体情况与分析
三 主要省份样本的时间段分布情况
四 有组织犯罪企业化的整体分布情况与分析
五 企业化犯罪组织的整体情况与分析
六 企业化有组织犯罪行为方式的分布情况与分析
第二节 我国东部地区有组织犯罪企业化趋势的总体状况梳理与分析
一 东部地区有组织犯罪企业化的整体情况与分析
二 东部地区企业化犯罪组织的整体情况与分析
三 东部地区企业化有组织犯罪行为方式的分布情况与分析
第三节 我国中部地区有组织犯罪企业化趋势的总体状况梳理与分析
一 中部地区有组织犯罪企业化的整体情况与分析
二 中部地区企业化犯罪组织的整体情况与分析
三 中部地区企业化有组织犯罪行为方式的分布情况与分析
第四节 我国西部地区有组织犯罪企业化趋势的总体状况梳理与分析
一 西部地区有组织犯罪企业化的整体情况与分析
二 西部地区企业化犯罪组织的整体情况与分析
三 西部地区企业化有组织犯罪行为方式的分布情况与分析
第五节 我国东部、中部和西部地区有组织犯罪企业化趋势的比较分析
一 东部、中部和西部地区有组织犯罪企业化的整体情况与分析
二 东部、中部和西部地区企业化犯罪组织的整体情况与分析
第三章 我国有组织犯罪企业化趋势的现状、特点、原因及危害分析
第四章 我国有组织犯罪企业化的路径及表现分析
第五章 企业化发展趋势对当前我国有组织犯罪刑事治理的挑战
第六章 我国应对有组织犯罪企业化趋势的刑事治理对策完善
结语
参考文献
后记

在面对有组织犯罪出现企业化趋势的新动向时，无论是我国理论界还是实务界，均存在认识不足的问题，进而导致在治理有组织犯罪的理论研究和实际工作中存在不少薄弱环节。鉴于当前我国理论上对有组织犯罪企业化趋势研究分析不够深入的现状，本课题在实证研究的基础上，试图围绕我国有组织犯罪的企业化趋势与刑事治理对策问题展开深入探讨，以期对相关领域的理论研究有所创新，对实践的需求有所回应。