本书以邻接权制度的体系化构建为目标，以邻接权制度功能的确认为逻辑起点，以“客体进路”作为邻接权制度体系化构建的路径选择，在明确界定邻接权客体的基础上展开邻接权制度的体系化构建。内容包括：邻接权制度产生的科技动因、制度原因，从著作权产业主体利益保护需求探讨邻接权制度的功能定位，邻接权制度体系化的路径选择，邻接权客体的界定，以我国现行法中的邻接权制度为基础，探讨邻接权制度的具体制度设计。

导言 邻接权制度何以要体系化
第一章 历史视域下的邻接权制度功能探源
第二章 产业视域下的邻接权制度功能新定位
第三章 邻接权制度体系化的路径选择
第四章 邻接权制度体系的立法设计
第五章 我国邻接权制度体系立法评价
参考文献
后记

本书从历史维度对邻接权制度功能价值进行确认，通
过对邻接权制度产生的历史偶然性与制度妥协性的剖析，发
掘出表演者、录音制作者和广播组织等邻接权人的“作品传
播者”的身份只是作者权理论为其披上的华丽外衣，其真实
身份乃是产业投资者，邻接权制度的功能价值就在于保护产
业投资者的投资成果。

本书获得司法部“国家法治与法学理论研究项目”的资助。

邻接权客体界定的完成为我们基于“以用设权”进行权利配置提供了基础。基于权利客体的非物质性，著作权制度的权利配置与物权法采取的“以物设权”不同，著作权法是通过对作品利用方式的类型化实现权利配置。基于物的有体性，特定物在特定时间仅能被特定人以特定方式进行使用，虽然物的类型繁多、使用方式多样，但都不需纳入法律规制的考量范围，仅在所有权中设置一个“使用”权能便足以保护所有权人的利益。