在日常生活和科学实践中，相信他人话语的依据是什么？站在说者和听者的立场上，对他们的要求分别是什么？本书从社会认识论和语言哲学的视域出发，结合现实生活中众多的实际案例，以陈词证据为核心，围绕陈词信念是如何形成的，陈词是如何得到辩护的，陈词性知识是如何传递的，以及应当如何相信并抉择专家和专家意见四大核心问题展开了系统的、全面的和深入浅出的探讨。本书适合于对证据问题感兴趣的读者阅读。

丛杭青，哲学博士，浙江大学人文学院教授。
全国工程专业学位研究生教育指导委员会“工程伦理”课程专家组成员，浙江省人大地方立法咨询专家。长期致力于工程伦理的教学与研究，主持翻译出版《像工程师那样思考》《工程伦理：概念与案例》《工程师的反叛：社会责任和美国工程职业》等。现为国家社会科学基金重大项目“中国工程实践的伦理形态学研究”首席号家。

第一版前言
第二版序言
第一章 什么是陈词？
第一节 陈词的由来与译名
一 陈词的由来
二 陈词的概念
三 证词还是陈词
第二节 陈词的作用
一 知识与陈词性知识
二 对他人陈词的依赖
三 依赖于他人的陈词
四 陈词与观察
第三节 对陈词的忽略
一 个人主义的强纲领
二 个人主义弱纲领
三 一种可能的历史原因
第二章 历史的探索
第一节 对真知识的追求
一 柏拉图对真信念与知识的区分
二 阿奎那的自然信仰
三 奥古斯丁的心灵反省
四 洛克的“不能以人为据”
第二节 休谟的还原论方案
一 经验还原与理智自治
二 休谟的含糊的经验与观察
三 RT的公有论题：循环论证
四 个人论题RT'：无穷的倒退
五 个人论题RT'的变形
六 不相关论题：对还原论根基的批判
第三节 里德的基础主义方案
一 社会理智能力
二 知觉与陈词的类似
三 语言的标记功能
四 诚实原则与易信原则
五 陈词信念的形成
第三章 当代西方研究现状与评价
第一节 讨论的背景
一 讨论的兴起
二 认识论的自然化改造
第二节 研究路径与主要话题
一 研究路径：认识论与语言哲学
二 四个争论话题
第三节 人物与文献概况
一 期刊与文献
二 主要的人物与文献
三 分专题文献
……
第四章 陈词的定义、范围与限界
第五章 陈词信念是如何形成的？
第六章 当代基础主义的陈词辩护
第七章 还原论陈词辩护的困境与出路
第八章 知识传递
第九章 科学实践中的专家陈词与信任
第十章 外行抉择专家意见的依据是什么？
第十一章 案例研究：陈词作证
参考文献
索引
第一版后记
第二版后记

作为一种社会形态，元宇宙与我们社会的（物理）形态可能不会完全一致。一位元宇宙开发者说过，在元宇宙中唯一限制你的只有你的想象。元宇宙的虚拟性是它的基本特性之一。在宇宙中，我们应当如何处理包括证据规则在内的社会规则的适用性？更进一步说，在元宇宙中我们如何处理万事互联所形成的证据。
与此相关的是，伴随着大数据时代的到来，对证据的研究有从因果关系的研究转向相关关系研究的倾向，或者说，从演绎证据到归纳证据的转变。大数据挖掘技术使得归纳证据更加简便易行。与因果证据相比，归纳证据的适用场合和证明力，仍然是值得探讨的。