本书试图运用经济社会学历史制度主义的相关理论视角及推论工具，对1984-2015年间我国银行业金融形态三阶段的重要变迁提供一种制度性的分析与解释。在分析框架上，本研究主要从决策者认知、增量式战略构建、产业政治三个逻辑上紧密联系的维度出发，对不同阶段我国银行业金融形态的变迁进行具体而深入的实证分析，并试图勾勒或揭示出从体制内银行的变革、民间金融的再度兴起到互联网金融的快速发展之间内含的一致性的历史制度逻辑。

王海英，江西财经大学工商管理学院讲师，社会学博士；主要研究领域为人才政策、经济社会学和组织研究；近年来主要关注共享经济、地方政府人才政策等议题的研究；主持国家社科基金一般项目、江西省社科规划项目等多项；在《山东社会科学》《中国人力资源开发》等学术期刊发表文章多篇。

第一章 导论
一、从互联网金融的兴起追问中国银行业转型的历史制度逻辑
二、中国银行业变迁研究的传统路径
三、理解中国银行业变迁的新范式
四、研究意义与创新
五、方法与实证材料的获取
第二章 历史制度主义与产业变迁：展开分析的理论基础
一、历史制度主义的视野及其理论特征
二、经济社会学的历史制度学派与产业变迁
三、历史制度主义视角下产业变迁的分析要素
第三章 第一次增量改革：体制内银行的曲折改革（1984～2007年）
一、银行业金融形态：从分割化专业银行体系到多元商业化银行体系
二、决策者认知：国家关于国有银行业体系变革的双重战略理解
三、增量式战略的构建：发展股份制银行等“准体制外”金融与引进海外战略投资者
四、产业政治：国家控制下依附性的政银商关系及央地金融控制权博弈
第四章 第二次增量改革：民间金融的再度兴起与制度化努力（2008～2012年）
一、银行业金融形态：民间金融的再次兴起与制度化发展
二、决策者认知：服务“三农”、实体经济与民间金融规制“宜疏不宜堵”
三、增量式战略的构建：发展村镇银行等新型金融组织和区域金融改革
四、产业政治：市场化政银商关系及民间金融组织的准入门槛“游戏”
第五章 第三次增量改革：互联网金融的异军突起与合法性支持（2013～2015年）
一、银行业金融形态：互联网金融的异军突起及其对传统金融的超越
二、决策者认知：传统银行业的弊端与作为一种金融创新的互联网金融
三、增量式战略的构建：鼓励和规范以第三方支付等为重点的互联网金融发展
四、产业政治：传统银行业与互联网金融的竞合博弈及隐含的政银商关系
第六章 结论与讨论
一、研究结论
二、进一步的讨论
参考文献
后记