1864年，亚历山大二世颁布并实施的司法改革被誉为大改革中最为成功的改革。改革创建了以欧洲司法模式为蓝本的新司法体制。司法独立、审判公开、辩诉原则、陪审团审判和律师制度等全新的制度及理念引入俄国，俄国从此建立了一套可以与欧洲发达国家相媲美的司法制度。本书在现有材料的基础上，全面系统地探讨沙皇亚历山大二世推行司法改革的动因、改革的内容、改革的实施及其影响，重点研究了近代俄国陪审制度和律师制度的创立及实践，司法改革之后的反改革及改革对帝俄晚期社会产生的影响。

郭响宏，男，1978年生，历史学博士，陕西师范大学历史文化学院副教授、硕士研究生导师。主要研究方向为俄国史，曾先后在《世界历史》等权威刊物发表《俄国的包税制及其废除》、《近代俄国陪审制度的创立及其实践》等论文多篇，主持国家社科基金项目1项，教育部人文社会科学项目1项，陕西师范大学中央高校基本科研业务费项目两项，博士论文《俄围1864年司法改革研究》获得2013年陕西省优博论文称号。目前正在从事有关帝俄晚期司法改革、犯罪问题的研究工作。

绪论
第一章 俄国司法体制的历史沿革（9～19世纪上半期）
第一节 基辅罗斯和莫斯科国家法律的发展
第二节 彼得一世时期的司法改革
第三节 叶卡捷琳娜二世变革俄国司法的努力
第四节 M.斯佩兰斯基的法典编撰
第五节 沙皇尼古拉一世变革俄国司法体制的尝试
小结
第二章 1864年司法改革
第一节 1864年司法改革的背景
第二节 1864年司法改革法令的颁布及创新之处
小结
第三章 司法改革与帝俄晚期司法体制的变革
第一节 改革后俄国的法院组织体系
第二节 改革后俄国的检察制度
第三节 改革后俄国的上诉体制
第四节 改革后俄国的司法管理体制
小结
第四章 近代俄国陪审制度的创立及实践
第一节 俄国陪审制的源起及陪审团的社会构成
第二节 俄国陪审团的裁决及影响因素
第三节 帝俄晚期陪审制发展的困境及挑战
小结
第五章 近代俄国律师制度的形成与发展
第一节 俄国律师制度的引入
第二节 俄国律师的类型及其管理
第三节 俄国律师职业道德
小结
第六章 帝俄晚期司法领域的反改革
第一节 司法反改革：沙皇政府的间接措施
第二节 司法反改革：沙皇政府直接的立法措施
第三节 地区长官制度的创立与俄国治安法院的命运
小结
第七章 1864年司法改革的影响
第一节 司法改革与帝俄晚期法制现代化的发展
第二节 司法改革与帝俄晚期法治国家的建设
第三节 司法改革与帝俄晚期社会法律意识的转变
小结
结语
参考文献

世界近代历史上，改革
与革命是一个热门研究话题
，改革是避免了革命，还是
引发了革命，不同的国家呈
现截然不同的发展图景。比
如，1688年光荣革命之后
的英国，随着18世纪后期工
业化的发展，英国的社会阶
级构成发生了重要变化，经
济结构和经济地理格局也随
之改变。在此背景下，英国
原有的议员选举模式、选区
分派方式以及选举的财产资
格要求，已经无法适应工业
化引发的社会变革，于是资
产阶级中的激进派、形成中
的工人阶级，开始以请愿、
示威等方式要求政府进行议
会改革。在改革同盟的推动
下和宪章运动的压力下，19
世纪英国通过三次议会改革
解决了议会民主的问题，完
善了君主立宪制。19世纪英
国的改革经验表明，改革解
决了发展中的部分问题，逐
步完善了国家发展的制度体
系。
相比而言，19世纪俄国
的发展却呈现了另外一幅景
象。1853～1856年克里米
亚战争失败后，沙皇政府为
解决相对落后的地缘发展困
境、严峻的财政赤字以及政
权危机的问题，1861年启
动了以废除农奴制为起点的
大改革。随着农奴制的废除
，沙皇政府为解决农奴解放
后农民的管理、贵族地位变
化的问题，相继施行了包税
制改革、高等教育改革、地
方自治改革、司法改革和军
事改革等一系列改革，沙皇
亚历山大二世统治的时期也
被称为大改革的年代。亚历
山大二世施行如此较大规模
的改革，目的是缓解专制制
度的发展危机，减轻克里米
亚战争后俄国的地缘压力，
但改革在施行过程中所迸发
出的能量远远超出了沙皇政
府本身可以承受的范围。为
有效控制改革的进程，让改
革回归到沙皇专制制度设定
的轨道上，不再推行进一步
的改革，或者延缓改革，或
者纠正与沙皇专制制度不相
适应的改革措施就成了帝俄
晚期俄国发展的基本特征。
当然，一个国家的改革历程
中，任何一次改革不可能解
决所有的问题，改革是为下
一次的改革奠定基础，问题
的关键不是改革能不能解决
所有的问题，而是能不能以
改革进一步推动改革，增强
以改革解决问题的决心，从
而形成改革后制度发展的惯
性，改变社会的整体发展面
貌。沙皇政府想通过改革来
解决问题，但一旦觉得改革
威胁到沙皇的专制权力，反
改革就会成为政府的必然选
择。反改革是针对已有改革
而进行的纠正性改革，目的
是巩固沙皇的专制权力，因
而反改革实质上是为了抑制
改革所迸发出的能量。在此
背景下，改革与反改革的交
错导致社会大众对改革产生
挫折感，改革者与其所要实
现的目标也渐行渐远，政府
的目标与社会大众的期望产
生了严重的背离，结果是社
会大众开始寻求自我的方式
来实现自身的目标，于是改
革引发了革命。
列宁指出，1861年改革
引发了1905年革命，1905
年革命是1917年革命的预
演。沙皇旨在解决制度和政
权危机的改革，最终却演变
成了推翻罗曼诺夫王朝统治
的革命，其中原因与细节值
得深思。按道理，废除农奴
制只是俄国农村社会改革的
第一步，改革后农民被束缚
在农村公社中，通行证制度
的实行进一步限制了农民通
过流动来改善自身处境的能
力，于是土地和粮食需求成
为改革后农民的普遍诉求，
这种诉求还因为人口数量的
增加而变得异常强烈。要想
解决好农村中出现的问题，
适应帝俄晚期工业化发展对
劳动力的需求，沙皇政府只
有通过进一步的农业改革才
能释放出农村发展的潜力，
为工业发展进一步提供动力
。但20世纪初斯托雷平推行
的改革，一是时间滞后，二
是因为各种因素的影响而夭
折，农业问题、农民问题依
然没有得到根本解决。问题
长期得不到解决导致社会的
不满情绪日渐增强，最终演
变成普遍性的政权危机。
由此来看，改革与革命
这一复杂问题是研究帝俄晚
期经济社会变革，深入理解
20世纪初俄国革命背景的重
要切入点。但笼统地谈帝俄
晚期的改革与革命问题，无
法具体到历史细节中来解读
从改革走向革命的关键，研
究也只是泛泛而谈或思考缺
乏深度。为深入研究帝俄晚
期的改革与革命这一主题，
本书试图以1864年司法改
革为具体的观测点，系统研
究改革的背景、改革者的目
标、改革的内容和实施以及
改革的影响和评价，以此来
解读“改革是如何引发革命
的”这一宏大主题。
1864年，亚历山大二世
颁布并实施的司法改革被誉
为大改革中最为成功的改革
。改革创建了以欧洲司法模
式为蓝本的新司法体制。司
法独立、审判公开、辩诉原
则、陪审团审判和律师制度
等全新的制度及理念引入俄
国，俄国从此建立了一套可
以与欧洲发达国家相媲美的
司法制度。但国内学术界对
1864年司法改革缺乏专题
研究，研究的论文也相当少
。基于此，本书拟在现有材
料的基础上，全面系统地探
讨沙皇亚历山大二世推行司
法改革的动因、改革的内容
、改革的实施及其影响。
本书的基本观点是，
1864年司法改革为帝俄晚
期俄国法治国家的建设奠定
了基础，推动了俄国司法、
经济及社会的转型。具体来
讲，1864年司法改革之前
，俄国司法中普遍存在的管
理效率低下、