本书是中央政法委课题项目，由著名刑事诉讼法学家王敏远教授主持，是系统、深入研究“醉驾”行为司法治理的创新之作。
全书贯彻社会治理理念，分原理、问题、对策三个部分，从《刑法修正案（八）》醉驾入罪10余年的司法实践入手，在肯定以往“醉驾”治理模式成效的基础上，着眼解决以往“醉驾”行为治理所产生的问题、更好地实现有效治理“醉驾”的目标，贯彻新时代轻罪治理现代化理念、宽严相济的刑事政策及刑事体化、行刑衔接、刑法谦抑等理念，从三个维度提出了“醉驾”行为的司法治理对策。

王敏远，1959年11月生，浙江杭州人，浙江大学光华法学院教授。1985年毕业于中国政法大学研究生院，法学硕士。代表作：《刑事程序性法律后果新论》《认罪认罚从宽制度疑难问题之研究》《一个谬误两句废话三种学说——案件事实与证据的哲学、历史学分析》（中国政法大学出版社2013年版）。

绪论
一、研究背景
二、研究现状
三、研究思路
第一篇 原理篇
第一章 “醉驾”行为治理的基本理念
第一节 轻罪治理现代化背景下“醉驾”行为治理
一、轻罪治理现代化的时代背景
二、“醉驾”行为纳入轻罪治理体系
三、慎刑理念与出罪思维
第二节 一体化理念与“醉驾”行为治理
一、刑事一体化理念与“醉驾”行为治理
二、行刑衔接一体化理念与“醉驾”行为治理
第二章 “醉驾”行为治理的基本原理
第一节 宽严相济与“醉驾”行为治理
一、宽严相济的刑事政策
二、“醉驾”行为治理与“宽严相济”
第二节 少捕慎诉慎押与“醉驾”行为治理
一、少捕慎诉慎押刑事司法政策
二、“醉驾”行为治理与“少捕慎诉慎押”
第三节 能动司法与“醉驾”行为治理
一、能动司法理念的背景与内涵
二、能动司法理念下的“醉驾”行为治理
第三章 “醉驾”行为治理的基本原则
第一节 “醉驾”治理与罪刑法定和罪责刑相适应原则
一、罪刑法定原则与“醉驾”治理
二、罪责刑相适应原则与“醉驾”治理
第二节 “醉驾”治理与无罪推定和程序法定原则
一、“醉驾”治理与无罪推定原则
二、“醉驾”治理与程序法定原则
第三节 起诉便宜主义与“醉驾”行为治理
一、起诉便宜主义的内涵
二、“醉驾”案件不起诉制度的司法实践
第二篇 问题篇
第四章 “醉驾”行为治理的实践情况
第一节 实践案例来源及评析
第二节 “醉驾”人罪问题的案例研析
一、罪名适用的相关问题
二、道路认定的相关问题
三、电动车认定的相关问题
四、醉酒标准及证据体系的相关问题
第三节 “醉驾”量刑问题的案例研析
一、危险驾驶罪共犯认定的相关问题
二、危险驾驶罪中自首认定的相关问题
三、危险驾驶罪中缓刑及免予刑事处罚的适用问题
第五章 “醉驾”行为治理的实体问题之考量
第一节 实质人罪标准：从形式普遍到实质个别
第二节 “醉驾”案件“但书”条款的适用证成
一、反对“但书”适用的观点
二、反对论的问题及对肯定论的证立
第三节 “醉驾”案件中缓刑与免刑的适用
第四节 “醉驾”行为治理实体问题之表现
第五节 “醉驾”治理中刑行治理衔接问题
第六章 “醉驾”行为治理的程序问题之研判
第一节 “醉驾”案件的强制措施适用问题
一、违法适用逮捕强制措施的情况时有发生
二、滥用刑事拘留强制措施的现象普遍存在
第二节 “醉驾”案件的司法证明问题
一、“醉驾”案件证据体系相对简化
二、“醉驾”案件取证程序过于粗糙
三、检测妨碍行为的应对措施略显乏力
第三节 “醉驾”案件办理中程序简化问题
一、“醉驾”案件现有程序简化措施之评述
二、“醉驾”案件程序简化的边界
三、“醉驾”案件中的律师辩护问题
第四节 “醉驾”案件行政与刑事处理的程序衔接问题
第七章 “醉驾”行为治理的评估与综合分析
第一节 “醉驾”入刑治理成效评估
一、从“醉驾”行为控制的角度反思“醉驾”入刑的治理效果
二、从“醉驾”危害后果控制的角度衡量“醉驾”入刑的效果
三、从风险刑法理论角度审视“醉驾”入刑治理模式的效应
第二节 “醉驾”治理边际效应考察
一、“醉驾”入刑治理有效性的理论解释
二、进一步深化刑事治理效果有限的理论探究
第三节 现行“醉驾”治理模式的隐患
一、现行“醉驾”行为治理之模式
二、现行“醉驾”行为治理之隐患
第四节 逐渐变化中的“醉驾”治理之审视
一、“由严到宽”的趋势
二、有限度的积极意义
第三篇 对策篇
第八章 “醉驾”行为治理的宏观维度——理念转变
第一节 由传统治理向现代化治理迈进
一、传统“醉驾”治理模式的特点
二、“醉驾”治理现代化转型的紧迫性
三、“醉驾”治理现代化的价值追求及其基本方法
第二节 由“碎片化”向“体系性”转变
一、“醉驾”治理领域的“碎片化”现状
二、“醉驾”治理的“体系性”转变
第九章 “醉驾”行为治理的中观维度——诉源治理
第一节 诉源治理之要义
一、诉源治理的主要内涵
二、“醉驾”案件的诉源治理
第二节 “醉驾”案件诉源治理之意义
一、“醉驾”行为治理的规范分析
二、“醉驾”行为诉源治理的现实意义
第三节 “醉驾”案件诉源治理之基本路径
一、行政管控应是预防“醉驾”犯罪的前置程序
二、探索“宽严相济”在实体与程序维度的出罪路径
三、调动社会治理层面的保障服务机制
第十章 “醉驾