本书作为刑诉领域违法犯罪中缺席判决制度相关程序领域的研究，针对未定罪的没收制度具有一定的研究指导价值，通过构建我国特色的没收裁决的承认和执行制度、资产分享制度来保障违法所得没收特别程序的贯彻实施。

本书以刑事缺席审判制度的基础理论为基准，通过针对刑事缺席审判制度的正当性争议、争议原因的梳理，进而对其存在的正当性进行合理证成，立足于我国刑事缺席审判制度的立法现状考察与司法实践考察，发现立法设计缺陷与司法实践难题，在逻辑结构中遵循提出问题——分析问题——解决问题的逻辑思维模式，利用唯物辩证法，坚持从国情出发、以司法实践为落脚点，从宏观层面的整体思路、主体层面的职权规制、程序层面的程序设置、证据规则的完善细化以及保障层面的配套制度安排等视角，实现刑事缺席审判制度在整体构建上的制度协调和微观意义上的程序填充，以弥补其本身的制度风险。

第一章刑事缺席审判制度概述/001
第一节刑事缺席审判制度的概念界说/001
一、刑事缺席审判制度的概念界定/001
二、刑事缺席审判程序与违法所得没收程序的辨析/007
第二节刑事缺席审判制度的特征/010
一、适用条件的审慎性/010
二、诉讼构造的不完整性/010
三、诉权的代为移转性/012
四、判决裁定的可撤销性/013
第三节刑事缺席审判制度的理论基础/014
一、起诉法定主义理论/014
二、效率侧重理论/016
三、程序主体性理论/019
四、程序安定性理论/022
第二章刑事缺席审判制度的正当性证成/025
第一节刑事缺席审判制度的正当性争议/025
一、刑事缺席审判制度与程序正义的冲突/025
二、刑事缺席审判制度与实体正义的冲突/027
……