关于因外在客观因素导致的“执行难”问题，在作者创作的《保全与执行实务精要》一书中已有全面的论述，而本书主要关注因权利人自身行为导致的“执行难”的相关问题。本书从避免“执行难”的角度出发，根据相关法律法规并结合实务案件，以问题、案例、结论、基本案情、争议焦点、裁判要点、相关法律规定、诉讼策略、类案裁判观点分析的行文体例，从对争议合同风险的评判、诉讼请求的制定、被告的选择、保全的适用以及诉中和解或调解协议的可执行性等多个角度，阐释因权利人自身行为导致“执行难”的不同情形，帮助权利人在日常经济交往中防范风险，并在准备诉讼或仲裁时优化诉讼策略，以求最大限度避免因自身因素导致的“执行难”，即本书副标题“以执行视角优化诉讼策略”所言之意。

吴志强，北京市两高律师事务所高级合伙人、民事诉讼事务部执行主任、保全与执行事务部副主任，北京市朝阳区律师协会公司业务研究会委员，吉林大学法学院硕士研究生学历。业务领域包含公司股权、投融资等商事纠纷，建设工程、民间借贷等民事合同纠纷，财产保全与执行，刑民交叉案件以及经济犯罪刑事辩护。从业以来一直关注民事执行领域，出版《保全与执行裁判规则解读》《保全与执行一本通——法律规范、胜诉实战与典型案例详解》。
吴志强律师在办理大量民商事案件的基础上，结合案例研究和实务经验，于2022年4月在《商法》期刊发表《股东资格确认纠纷中的诉讼执行一体化》一文，正式提出“诉讼执行一体化”新思路，形成以便宜执行的视角、从防控诉前风险到完善诉讼策略的整体法律服务方案，致力于在获得胜诉的同时保障裁判的顺利执行。

第一章 日常经济交往中签署合同的风险和合规审查◇
一、明确合同主体的身份信息及联系方式，确保有效送达
001.合同中相对方仅有签名但其他身份信息不详，发生纠纷后能否起诉要求赔偿
二、明确合同主体真实意思，避免约定不清（以执行程序中的第三人介入为例）
002.不同约定情形下的第三人介入，引起的不同法律效果
003.执行程序中如何明确债务加入、执行担保和执行和解中的担保
004.合同以外第三人仅有履行付款义务行为而无加入债务的意思表示，能否起诉该第三人清偿债务
005.担保人在执行和解协议上签字并出具承诺函，执行担保财产后能否再执行该担保人其他财产
三、确保公证债权文书的可执行性，避免公证程序违法
006.债权人申请执行公证债权文书，法院不予受理的情形
007.公证债权文书不予执行的情形
008.公证债权文书被裁定不予执行后，债权人可重新就债权争议提起诉讼解决
009.公证债权文书未对律师费、评估费等具体数额予以明确，能否强制执行
010.授信合同项下单项业务合同，未经公证赋予强制执行效力能否强制执行
011.公证证词确认双方签署合同的事实但未载明权利义务及给付内容，该公证债权文书能否执行
第二章 制定合理、明确、可执行的诉讼（仲裁）请求◇
一、民事诉讼中需注意制定合理、明确、可执行的诉讼请求，避免胜诉判决无法执行
（一）离婚、继承纠纷
012.离婚判决已就房产分割及产权归属做了确认，该判决能否执行
013.法定继承纠纷案件就股权继承的确认，为便宜办理过户应注意的风险隐患
（二）物权保护纠纷
014.确权判决既有房产确权部分又有迟延利息给付部分，胜诉方能否据此判决要求办理产权过户
015.判决确认房屋归原告所有，胜诉方能否要求法院强制被告腾房
016.对四至位置不明的别墅类房产，能否根据胜诉确权判决执行返还房产
017.判决被告配合办理产权过户，但房产尚未登记至被告名下，原告胜诉后能否强制被告配合产权过户
018.确权判决执行过程中相关裁定涉及“协助办理产权过户手续”内容，胜诉方能否办理产权过户
019.车辆确权判决胜诉后，胜诉方能否据此强制被告交付车辆
020.判决确认合同有效，胜诉方申请法院执行合同所涉还款责任的，能否获得支持
（三）所有权纠纷
021.判决确认房产为原告、被告等份共有，胜诉方能否据此办理产权登记
022.判决原告、被告三人等份共有房产，胜诉方能否据此请求执行分割并办理产权登记
023.判决既确认共有权又明确分割份额，胜诉方请求按份额办理产权登记的，能否获得支持
……
第三章 结合执行中追加债务人难度，考量诉讼中列共同被告的可能性和合理性
第四章 利用保全程序，保障执行优势
第五章 签署和解、调解协议的注意事项