本书是在同名电视节目的基础上，对全部访谈内容所进行的系统整理和再创作,以人物访谈为主线，穿插详细的背景介绍,并配以大量的历史照片。本集包括：古建筑保护专家、郑孝燮材料学家、师昌绪建筑学家等八位在科教文卫领域作出杰出贡献的著名专家。

《大家》是中央电视台科教频道的一档大型人物访谈节目，访谈对象是在科教文卫领域作出杰出贡献的著名专家，自2003年5月开播至今,已记录了近百位大家精彩的人生故事，包括丁肇中、钱伟长、王选、袁隆平、汤一介、启功、谢晋、丁聪等等。这些大家的经历和他们的人生感悟，深深打动了无数的观众。

“大家丛书”是在电视节目的基础上，对全部访谈内容所进行的系统整理和再创作,以人物访谈为主线，穿插详细的背景介绍,并配以大量的历史照片。丛书分集出版．每集包括八位大家。

听大家口述精彩人生，为孩子树立成长楷模。“大家丛书”是送给孩子的礼物，是青少年成长的精神食粮。聆听大家口述，见证大家风采，让我们通过聆听和见证．分享大家关于成长、关于学习、关于事业、关于家庭的人生经验和智慧。

古建筑保护专家 郑孝燮

材料学家 师昌绪

建筑学家 吴良镛

肝胆外科专家 吴孟超

电影导演 谢晋

数学家谷 超豪

传染病专家 姜素椿

火箭技术专家 王永志

中国应该参加《世界遗产公约》

2004年7月，第二十八届世界遗产大会在苏州召开，这是世界遗产大会第一次在中国举办。作为一个拥有悠久历史的文明古国，目前中国已有31处自然和文化遗产被列入了世界遗产名录，居世界第三位，而这一切都缘于20年前四位专家的努力。1985年为推动中国的文物保护工作，郑孝燮与侯仁之、阳含熙、罗哲文四人在全国政协会议上联名上交提案，建议中国参加《世界遗产公约》，提案经过全国人大批准通过．中国向联合国申请并顺利加入了《世界遗产公约》组织。这一提案，拉开了中国申报世界遗产的序幕。从此．中国的若干历史文化遗产和自然遗产的保护进入了世界水平。1987年，长城、兵马俑等文物首批被列入世界遗产名录。

主持人：你们当时是不是想要借助一些力量来保护我们的文物?

郑孝燮：这个提案主要是北京大学的侯仁之教授带头，1984年他到美国康奈尔大学讲学的时候，听到联合国教科文组织有个世界遗产委员会。《世界遗产公约》是1972年在巴黎签订的，他当时了解到了这个公约的任务和目的，回到北京之后，在六届全国政协大会期间就打电话给我们，叫我过去。我是同意他这个主张的，后来又找到罗哲文，还有阳含熙，我们觉得中国应该参加《世界遗产公约》。

主持人：加入《世界遗产公约》是保护我们国家遗产的一个很好的办法?

郑孝燮：参加《世界遗产公约》，对我们是有利的。我们的很多遗产就会成为全人类的遗产，它的意义就更大了。为什么到1972年联合国才签订《世界遗产公约》呢?这有一个过程，开始是鉴于战争的破坏，后来又看到不光是战争的破坏，还包括其他的种种破坏。《世界遗产公约》还有很多相应的宪章、条例等一系列东西，都是围绕世界遗产保护的。1985年我们四人开始报给国务院一个提案，国务院体改委还派了位官员跟我们谈过。后来人大常委会通过了这个提案，当然我们很高兴中国加入了《世界遗产公约》。说城墙阻碍交通，因此拆掉

中国的古建筑保护工作并不是一帆风顺的。从20世纪50年代初开始，北京的古城墙和城楼经历了一场巨大的拆除劫难，马路要笔直，走路要无阻挡，北京城兴起了一场大拆大建运动。郑孝燮目睹古城墙和城楼一个又一个倒下，见证了那段辛酸和痛心的历史。

主持人：当时拆除城墙是不是主要考虑到旧城对北京交通有影响?

郑孝燮：对交通有影响，这是一种论点，说城墙阻碍交通，这个“废物”没用，因此拆掉。还有一种思想，是意识形态方面的，说城墙这个东西是封建社会留下来的，束缚我们的思想，应该像莫斯科一样一莫斯科拆城墙改为花园路一把它拆掉。有这种主张的人还是很有地位的人。

主持人：当时关于拆城墙是不是也发生过很激烈的争论?  

郑孝燮：当时梁思成先生和他的夫人林徽因——林徽因也是清华大学的教授，都分析这个问题，主张不能拆除，而是要把城墙利用起来。怎么利用呢?他们做了方案，就是把城墙作为一个公园，希望能在城墙脚下栽种花草，城墙顶上安设公园座椅，使城墙成为环城绿带公园，供人游玩、休息，这样把城墙保留下来。

主持人：那么交通问题怎么解决呢?

郑孝燮：在城门两边，开两个门洞，一进一出，就能解决交通问题。西直门的交通当时就是这样解决的。

主持人：西直门这两个门洞是您组织设计的?

郑孝燮：我是参与了这件事情，那很简单就是开两个门洞就完了。既保留了城楼城墙，又解决了道路交通。

主持人：但是这些主张实际上并没有得到落实，城墙最终还是被拆掉了，城门楼也被拆掉了。  郑孝燮：最后还是被拆掉了。“大跃进”结束的时候，北京全长39．75公里的城墙，外城墙全没了，内城墙只剩下一半。P3-6

《大家》是中央电视台科教频道的一档大型人物访谈栏目，于2003年5月开播，每周播出一期，时长为45分钟。自开播之始，我们就在栏目定位上突出思想性，注重文化品位。一年多来，栏目由一系列的设想到实现成功播出，由不成熟到受到社会各界的关注，并建立起一定的社会影响，充分体现了自身的文化追求。  《大家》所关注的是科技界、教育界、文艺界和卫生界的精英人物，我们期望做一种真正的沟通工作，拉近精英人物和普通人的距离。我们所选择的对话者，必须是这个时代真正有影响力的人物，特别是以其思想上、科技上的成就(包括其政策主张、学术贡献、发明创造、道德感召力等)而影响了时代发展的人物。在制作节目的时候，我们始终注意把握一个原则，既要介绍中心人物，又要透过人物理解其生活其中的时代背景。也正因为如此，普通观众才能在典型人物的讲述中看到自己的相同的社会背景和各种可能的命运。这样的栏目不仅是属于知识界人士的，也将震撼着每一个思考着的普通人。

《大家》开播至今，已经纪录了近百位优秀知识分子动人的人生故事。他们高尚的情操、高深的学养承载并延续着中华民族真正的希望。数学大师陈省身坐着轮椅给学生讲课，其情感人。步人晚年的陈先生从美国回到南开，只想以此告诉世人，中国人不比外国人差。93岁的大科学家钱伟长先生说，祖国的需要就是他的专业，他以自己的一生实践着这句誓言。著名科学家邹承鲁，八十多岁高龄仍致力于学术打假，只是为了捍卫学术的尊严和学人的良知底线。国家最高科学技术奖获得者、“中国黄土之父”刘东生，以87岁高龄深入“死亡之海”——罗布泊进行考察，为了科学研究一丝不苟。红学大家冯其庸，17年间行程数万里重走玄奘路，实地求真，展现了中国知识分子的学术良心和探索精神。医学大家裘法祖，一生桃李满天下，医术、医德、医风誉满华夏。他的弟子吴孟超，秉承尊师的传统，视患者利益为最高利益，平等地对待每一个病人。“两弹一星”功勋科学家彭桓武，将一百万港币的科学奖金全部用来帮助他人，自己分文未留。诺贝尔物理学奖获得者丁肇中特立独行，第一次让中文响起在诺贝尔颁奖典礼的金色大厅……我们纪录的大家还有杂交水稻之父袁隆平、书法家启功、雕塑家钱绍武、翻译家杨宪益等等。不论出身名门世家，还是寻常百姓，勤奋好学是他们共有的特性；不管身在异国他乡，还是曾经苦难的祖国，热爱祖国、热爱人民，是他们共同的心声；不论身处逆境还是顺境，坚忍不拔是他们成功的保证。他们大多放弃了国外优厚的待遇，义无返顾地回国献身于新中国的建设；他们阅尽了人世的沧桑，却保持着宽阔的心胸；他们平静地面对孤独，也平常地看待成功和荣誉。他们对这个世界充满极大的兴趣，对科学具有百折不挠的探索精神。大家不仅是科学的使者，更是道德的典范。

一年来，《大家》栏目获得了来自各个方面的表扬与鼓励。中宣部“新闻阅评”小组认为该栏目“人物选择独具特点”、“访谈内容深刻，具有哲理性，给人以启迪和教益”、“故事性强，富有感染力”。3000多封热情洋溢的观众来信，有的认为《大家》正在做着一项文化抢救工程，开创了中国电视口述历史的先河；有的认为《大家》弘扬的是真正的时代精神，为中国的电视观众提供了学习的楷模和成长的动力。有观众说:“这些大家的很多经历和他们的人生感悟、为人原则、敬业精神都非常令人感动，每一个‘大家’人物的故事里，都有让我感动落泪的细节，通过他们我看到了真正的伟人。他们爱祖国，爱人民，爱事业；为了服务祖国，实现国家的理想和追求，他们可以放弃任何个人的诱惑和生活的享受……在现今这个物欲横流的世界，他们的事迹、成就、经历和人生观真的是我们这个民族的骄傲和瑰宝。”

我们只能说，在推动一个好的市场经济的形成、法律秩序的建立、文化精神的重建、中国公民意识的自觉与成长和祖国逐步强大的进程中，《大家》做了我们应当做的。“路漫漫其修远兮”，与观众和社会的期望相比、与我们自己的目标相比，我们仍当上下求索。  

值此新书出版之际，让我们备感遗憾的是，有几位大家已经永远看不到这套丛书了。然而，先生之风，山高水长，他们的风范定将长存于我们心中。

我总是觉得还是匹夫有责的,这个责任我也不会放弃。

——郑孝燮

我的信条就是忘我地劳动，我唯一的信念就是要使国家富强。我做人的原则是宽厚，得饶人处且饶人。

——师昌绪

不要因为自己的努力不够，没有把事情做好，有时候回过头来会感觉到有遗憾的。

——吴良镛

生命在于活动，生民在于作贡献，不是贪婪的享受。

——吴孟超

我觉得一个导演最大的功力不在于耍了一个技巧，弄了一个电脑特技，最要紧的还是揭示人物的内心世界，如果手段不能揭露人的内心世界，这个手段就根本没用。

——谢晋

做研究工作没有创新那就不是研究工作，如果没有新的东西，这个工作就没有价值。

——超豪

不管是在预防阶段，还是在防治阶段，保持平稳的心态都是非常重要的，这不光体现一个人的素质，同时对防治病情也大有益处。

——姜素椿

事实求是是必须要具备的最基本、也是最重要的思想方法。

——王永志