源远流长的西方法学，是人类文明史的一颗璀璨明珠,无论是黑格尔的法哲学思想还是孟德斯鸠的三权分立学说，无论是卢梭的社会契约论还是庞德的社会控制论，无不闪烁着西方法治文明的灿烂光辉。在历史长河中不断涌现的西方法学思潮与流派正是这种文明的生动体现。《西方法学思潮与流派》丛书在国内第一次全景式展现西方各法学思潮与流派的主张、源流与发展，为人们了解西方法学思潮与流派提供了全新的读本。本书是其中的一册，重要向您阐述现实主义法学这门学科的构成体系、发展历程及其代表人物。

产生于20世纪20年代的现实主义法学是20世纪西方法学的重要流派。现实主义法学以实用主义哲学为基础，以法的客观社会现实为研究对象，强调行为和政治因素对作出司法判决的至关重要性，并轻视抽象的法律规范和原则对判决具体案件的影响。现实主义法学注重具体诉讼过程，注重法律程序中发挥作用的行为和这些行为的政治、社会和心理方面，进而强调法官行为，注重司法效果。现实主义法学对当代西方法学具有重要影响，其思想、观点和传统被当代西方行为法学、经济分析法学、批判法学等继承。

第一章 什么是现实主义法学

第一节：现实主义法学的概念

一、现实主义法学的概况

二、现实主义法学的定义

三、现实主义法学发展的四个阶段

第二节：现实主义法学的界定标准

一、理论基础的标准

二、研究对象的标准

三、研究方法的标准

四、基本主张的标准

第三节：现实主义法学的渊源

一、自由法运动

二、概念法学的批判

三、实用主义

第二章：现实主义法学的三大派别

第一节：欧洲大陆学派

一、法国反法律形式主义的法学思想

二、德国的法社会学

三、社会职能法学

四、社会心理学法学

第二节：美国的现实主义学派

一、美国现实主义法学的发展阶段

二、美国现实主义法学的组成部分

三、美国现实主义法学的基本主张

第三节：斯堪的纳维亚学派

一、乌普萨拉学派

二、法律是一种社会事实

第三章：现实主义法学的主要代表人物

第一节：欧洲大陆

一、埃利希的主要著作和主要法学观点

二、赫克的主要著作和主要法学观点

三、狄骥的主要著作和主要法学观点

第二节：美国的主要代表人物

一、霍姆斯

二、卢埃林

三、弗兰克

第三节：北欧的主要代表人物

一、哈盖尔斯特洛姆主要著作和主要法学观点

二、伦德斯特的主要法学观点

三、罗斯关于法律有效性和正义的观点

四、奥利弗克罗纳的主要法学观点

第四章：现实主义法学的进程

第一节：祸起萧墙--法律形式主义的沦丧

一、概念法学的兴衰

二、兰德尔"判例教学法"的否定

三、哈佛大学的反法律形式主义主张

第二节：官高位重--霍姆斯的奠基

一、实用主义法学的创立

二、普通法理论的阐明

三、联邦大法官的司法实践

第三节：敢于叫板--卢埃林挑战庞德

一、卢埃林、弗兰克对庞德的挑战

二、庞德对现实主义法学的批判

三、现实主义法学家对庞德的回应

第四节：高歌猛进--官方法学

一、从社会学法学到现实主义法学的跃升

二、现实主义法学对行为科学的运用

第五节：薪火相传--战后现实主义法学的继承与发展

一、耶鲁法学院的新发展：1945-1950

二、耶鲁现实主义法学的平和期：1950-1960

三、哈佛大学的现实主义入侵： 1946-1960

四、批判法学对现实主义法学的新发展

第五章：现实主义法学的地位

第一节：现实主义法学是美国的一个重要法学流派

一、众多的现实主义法学家

二、大量的现实主义法学著作

三、深远的历史影响

第二节：现实主义法学是北欧的主流法学

第三节：现实主义法学对中国法制现代化的指导意义

一、加速政策法制化，实现政治民主

二、加快司法改革，确保司法独立

三、加大改革力度，完善法学教育

附录

主要代表人物与代表著作一览表

主要名词术语与代表人物索引

参考文献

19世纪末20世纪初，在欧洲大陆出现了一场声势浩大的反法律形式主义的法学思潮，成为法学领域在欧洲大陆出现的现实主义思想的反映。这场思想运动持续时间长，规模大，影响范围广。它以德国法律自由运动为发端，以功利主义法学派、利益主义法学派、社会学法学派、社会职能主义法学派和社会心理法学派等主要有生力量为推动，形成了强大的历史洪流，促进了欧洲法律思想的活跃与繁荣。它的主要阵地是法国和德国，共同推动法律必须面对社会现实，解决现实问题，成为现实主义法学在欧洲的反映。

从19世纪末到现在，西方法律思想界一直有一股反法律形式主义或教条主义的力量。它在不同的时代，不同的地点，以不同的名称出现。它们中有不少人是“自由法学派”、“社会法学派”、“利益法学派”、“现实主义法学派”、“心理法学派”和“批判法学派”等。

法学思想界的反法律形式主义者通常(但不是一直)是同“社会现实主义”紧密相连的，极端反对“个人主义”。因为个人主义在19世纪后半期的法学界是十分活跃的，无论是在欧洲，还是周边地区，个人主义同今天的自由主义法律思潮是紧密相关的。有时它曾经表现为“极端主义”(法西斯主义和共产主义)，有时表现为“中性主义”(天主教的社会保守主义和社会民主主义)。

反法律形式主义曾经同现代主义保持一定的联系。它所联系的现代主义不是指启蒙时代的理性主义，而是指文化运动、色情运动、审美运动和20世纪早期的激进主义的革新派。这些激进分子与其说是机械的左派人物，还不如说他们是“社会现实主义”的新生力量。因为这些参入者们都有不同的政治倾向，而且他们的观点随着20世纪出现的可怕的社会事件而发生改变。

P25-26

源远流长的西方法学，是人类文明史的一颗璀璨明珠。从古希腊、古罗马开始，它迄今已有两千五百余年而愈盛，成为西方社会文化的一个极为重要的组成部分。在这一充满理性思辨的领域，贤杰辈出，学派纵横，卷帙浩繁，闪烁着耀眼的智慧光芒；亦如大江之涛，前赴后继，滚滚推进，不断地扩展和深化。当然，与任何事物的发展一样，有光明就有黑暗，有进取就有曲折。西方法学发展的历程，也间或泛起些许糟屑和污秽，但总体上顺应了社会发展与人类思想演进之规律。西方法学的积淀与变迁，提供了诸多有益于民主与法治建设的知识成果，是人类应当汲取的财富；而那些喧嚣一时、昙花偶现的沉渣，亦不失其反思和警戒之意义。正是鉴于这些反复的考虑与权衡，我们才决定编辑这样一套《西方法学思潮与流派》丛书，力求使其尽可能较广泛和全面地体现西方法律思想发展的多样性特征。

该丛书定位为普及性知识读物，其对象主要是高等学校法学本科学生或具备相当知识水平的人士，同时亦包括那些对西方法学感兴趣或需从中查找有关资料的研究人员。因此，该丛书具有两个特点：第一，语言通俗、明了，文字简练，脉络清晰。第二，侧重于客观性资料的概括与介绍，不含过多的分析与评论。必须指出的是，西方法学中的一些学派或思潮的代表性著作包含着许多极富哲理思辨的、艰深难懂的论说。要将这些表述刻意加以“通俗化”，不仅困难重重，而且可能拧曲原意、伤其精髓。逢此情形，我们只能力求做到恰如其分，相信读者能予以谅解。

本丛书的主题是“西方法学思潮与流派”。依学界通说，“法学思潮”和“法学流派”二者，完全可视为同义语。但仔细揣摩，它们之间还是能够区分，并且在某种特定情形下应当予以区分。“法学思潮”亦称“法律思潮”，指在一定时期、一定区域(如欧洲、北美)或国家里，带有普遍性，且常常起伏不定的，对法现象进行理解和论说的趋向。而“法学流派”则是指，在法学思潮中逐渐凝结而成、相对稳定的派别或支派。其中，不仅存在着核心人物及其论著，更重要的是还有为法学界公认的、相对确定的主导精神和主义。不过，无论“法学思潮”或者“法学流派”，它们均有大小和强弱不等的时空影响力。

《西方法学思潮与流派》丛书，是法律出版社的张波先生和赵浩女士首先动意，继而与我们共同策划的。之后，我们又陆续得到了法律出版社法学学术出版分社、张波先生及各位责任编辑的鼎立襄助。今日，在此拙作得以付梓之际，我谨代表二十多位作者，向颇具声望的法律出版社的朋友们致以深深的谢意。同时，我们也由衷地期盼专家学者和广大读者不吝赐教。

吕世伦

2005年6月于中国人民大学

无论是黑格尔的法哲学思想还是孟德斯鸠的三权分立学说，无论是卢梭的社会契约论还是庞德的社会控制论，无不闪烁着西方法治文明的灿烂光辉。在历史长河中不断涌现的西方法学思潮与流派正是这种文明的生动体现。《西方法学思潮与流派》丛书在国内第一次全景式展现西方各法学思潮与流派的主张、源流与发展，为人们了解西方法学思潮与流派提供了全新的读本。

—— 张文显（中国法学会副会长、吉林大学党委书记、法学教授、博士生导师）

世界法制现代化进程具有历史的多样性和稳定性，了解西方法学思潮与流派，对把握其间的理论要义和精髓十分有益。《西方法学思潮与流派》丛书对作为西方法治文明组成部分的法学思潮与流派做了很好的梳理，勾画出上千年来西方法律的智慧与思辨的清晰轮廓。这套丛书有助于人们开拓视野、汲取精华，促进中国法制现代化进程。

—— 公丕祥 （江苏省高级人民法院院长、法学教授、博士生导师）

在人类法学发展的历史长河中，融入了无数法学家的睿智和诸多法学思潮与流派的精神。各种思潮、各个流派都蕴涵着引人深思的哲理，它们都是人类文明发展过程中的不同组成部分。法学家们的睿智体现在哪里，引人深思的哲理又在何方？《西方法学思潮与流派》丛书以其系统、扼要和清晰的笔触，图文并茂的卷面，为人们提供了初步的答案。

—— 何勤华（华东政法学院院长、法学教授、博士生导师）