刑事正义是一个国家的底线正义，而刑辩律师正是底线正义最有力的维护者，“为人辩冤白谤，是第一天理”，亦为刑辩律师之天职。近三十多年以来，我国法治建设事业全面推进，刑事辩护制度和刑辩事业也取得了前所未有的发展。但是，对于那些刚刚涉足刑事辩护的青年律师、实习律师甚至有志于从事刑事辩护的法科学生而言，他们急需打好刑法和刑诉法的基础，为今后的刑事辩护工作做好准备。相对于辩护技巧的那些“术”来说，刑法与刑诉法基础的这些“道”，对于初学刑辩者更加重要。但是，目前市面上还没有针对初阶刑辩律师或有志于从事刑辩的法科学生的刑法基础图书。
有鉴于此，北京大学法学院与北京盈科律师事务所合作，由北京盈科律师事务所对该所全国各地的刑事辩护律师进行问卷调查，从中挑选出他们心目中对于刑事辩护而言最为基础，最为重要的若干刑法问题，然后邀请目前活跃在我国理论界一线的优秀刑法青年学者，结合司法实务对这些问题展开论述，真正实现“消费者”（刑辩律师）导向的创作方式，形成了本书，希望能为我国刑事辩护的发展提供基础性的支撑。

江溯，北京大学法学院副教授，博士生导师。兼任北京大学实证法务研究所主任，北京大学刑事法治研究中心副主任，北京大学法学院法律硕士刑法中心主任，北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任，《刑事法评论》主编，中国犯罪学会信息犯罪防控专业委员会副主任委员，中国案例法学研究会理事、副秘书长，全国人大常委会法工委法律英文译审专家委员会委员，最高人民检察院网络犯罪研究中心特邀研究员。主要研究领域为刑法学，发表中文、英文、德文论文四十余篇，专著两部，主编著作五部，翻译论文、著作十余篇/部。

第一讲 刑法客观主义在辩护中的运用
一、问题的提出
二、刑法客观主义的构造
三、法益、犯罪的认定与辩护点
四、结语
第二讲 刑法解释方法在辩护中的运用
一、刑法解释的意义和类别
二、刑法解释方法
三、刑法解释中的特殊问题
四、近年来的常见问题
第三讲 抽象危险犯的辩护思路
一、抽象危险犯的概念与范围
二、抽象危险犯的通常辩护思路及其反思
三、抽象危险犯的正当性也即限制根据
四、抽象危险犯的具体辩护方案
第四讲 因果关系在辩护中的运用
一、刑法因果关系的适用范围
二、刑法因果关系的司法难点
三、刑法因果关系的理论变迁
四、刑法因果关系的辩护思路
第五讲 间接故意与过于自信过失的实务判断
一、相关案例的数据分析
二、司法实务部门采用的界分标准
三、实务标准的理论剖析
四、针对性的辩护思路
五、总结
第六讲 错误论在辩护中的运用
一、事实认识错误与法律认识错误的区分
二、法律后果
三、涵摄的错误
四、结语
第七讲 违法阻却事由的辩护思路
一、违法阻却事由的一般原理
二、正当防卫案件的辩护思路
第八讲 犯罪未完成形态在刑事辩护中的运用
一、刑事辩护的定位
二、预备犯的认定与辩护
三、未遂犯中危险的判断
四、中止犯的认定与辩护
第九讲 共犯理论在辩护中的运用
一、共同犯罪的法律效果
二、共同犯罪的理论范式
三、共同犯罪的刑事辩护空间
第十讲 不作为犯罪认定的责任基础
一、不作为犯罪概述
二、不纯正不作为犯罪的构成要件符合性
三、不纯正不作为犯罪的违法性
四、不纯正不作为犯罪的罪责
五、总结
第十一讲 犯罪竞合理论在辩护中的运用
一、概述
二、行为单数与行为复数
三、法条竞合
四、想象竞合
五、实质竞合
六、总结
第十二讲 刑民交叉案件的实务判断
一、案例引导
二、刑民交叉的理论演进
三、合同行为与刑事犯罪
四、民事侵权与刑事犯罪
五、刑民交叉案件的诉讼处理机制
第十三讲 刑行交叉案件的辩护要点
一、刑事违法性与行政违法性之辨
二、罪刑法定原则下认真对待构成要件
三、充分利用构成要件的体系性解释
四、错误抗辩作为补充