中国金融中心指数（简称“CFCI”）构建了一套适应我国金融中心发展特点的竞争力评价体系，旨在跟踪研究我国金融中心发展状况，为相关决策部门提供政策优化的参考依据，为社会各界提供我国金融中心建设的前沿观察窗口。首期CFCI于2009年发布，其后每年更新一次。第15期CFCI继续沿用往期的4级架构共计95项指标评价体系，围绕金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境等四个方面对我国36个具有代表性的金融中心城市综合发展情况进行了全面、深入地竞争力评估。2023年是我国金融发展史上极其重要的年份，年初迎来了中央金融委员会、中央金融工作委员会的组建成立，年末又召开了金融领域最高规格会议。特别是中央金融工作会议，首次鲜明提出“加快建设金融强国”的目标，这为新时期我国地方金融以及金融中心建设指明前进方向。在此背景下，本期围绕新时期中国金融中心发展进行了展望。

张祥，男，管理学硕士，助理研究员，中国（深圳）综合开发研究院金融与现代产业研究所主任研究员。主要从事城市金融研究工作，包括金融中心竞争力研究、区域金融规划、金融产业政策等领域的研究与咨询工作。

报告摘要
第一章 中国金融中心竞争力评价
1.1 综合竞争力
1.2 金融产业绩效
1.3 金融机构实力
1.4 金融市场规模
1.5 金融生态环境
第二章 全国性金融中心评价
2.1 总体评价
2.2 上海金融中心评价
2.3 北京金融中心评价
2.4 深圳金融中心评价
第三章 东北地区金融中心评价
3.1 总体评价
3.2 大连金融中心评价
3.3 沈阳金融中心评价
3.4 哈尔滨金融中心评价
第四章 北部沿海地区金融中心评价
4.1 总体评价
4.2 天津金融中心评价
4.3 济南金融中心评价
4.4 青岛金融中心评价
第五章 东部沿海地区金融中心评价
5.1 总体评价
5.2 杭州金融中心评价
5.3 南京金融中心评价
5.4 苏州金融中心评价
5.5 宁波金融中心评价
第六章 南部沿海地区金融中心评价
6.1 总体评价
6.2 广州金融中心评价
6.3 厦门金融中心评价
6.4 福州金融中心评价
6.5 海口金融中心评价
第七章 中部地区区域金融中心评价
7.1 总体评价
7.2 武汉金融中心评价
7.3 郑州金融中心评价
7.4 长沙金融中心评价
7.5 合肥金融中心评价
第八章 西部地区金融中心评价
8.1 总体评价
8.2 成都金融中心评价
8.3 重庆金融中心评价
8.4 西安金融中心评价
8.5 昆明金融中心评价
8.6 南宁金融中心评价
附录一：中国金融中心指数评价方法
附录二：主要指标说明
附录三：CFCI 15原始数据
后记