本书立足于对美国法上临时禁令的全面考察，通过探究共历史发展，将其衡平法传统中经典理论的现代价值予以明晰，对临时禁令的适用标准予以细致的分析和解读，通过判例研究总结适用标准的“平衡法”、“要件法”和“浮动法”等三种基本方法，通过学说研究梳理出“损害最小化”模型、“诉讼保全”模型、“分配效率”模型等三种重要的衡量模型，参考其根据紧急情况和权利内容而设置的不同程序，提出完善我国行为保全审查标准和适用程序的建议。同时，对近年来以临时禁令的方式出现在国际贸易纠纷中禁诉令制度展开分析，结合我国司法实践，以期寻找适合我国构建禁诉令的很好方案。

第一章临时禁令及其现代特征
第一节从政治博弈的工具拓展为临时救济的一般方式
一、立法机构通过制定法案对联邦法院的禁令权予以
二、司法机构通过设立适用标准对法官签发禁令的自由裁量权予以
第二节从衡平救济转化为法律救济
一、临时禁令的程序事项成文法化
二、临时禁令的适用标准
第三节从维持现状回归到避免难以弥补的损害
一、“维持现状”理论不能成为“加重标准”的理由
二、“维持现状”理论不能替代“难以弥补的损害”标准
本章小结
第二章美国临时禁令适用标准的司法裁量
第一节适用标准的产生和发展
一、最初的适用标准:法律无法充分救济
二、现代的适用标准:对“传统四要素”的多祥化适用
第二节适用标准的基本要素
一、难以弥补的损害
……