什么是正当程序（due process）?理论上一直聚讼纷纭、争议不断。盖因正当性涉及价值判断，主观色彩相当浓厚，正当程序遂成为言人人殊的“罗生门”。虽然如此，如果不能形成一种超越各个自我的有效共识，正当程序原则的适用本身就会失去正当性。本书围绕正当程序的内涵、外延、本质、判断标准、审查方法以及人工智能时代的“技术性正当程序”等八个问题而展开。研究方法运用了历史分析、经济分析、交往行为理论、管理科学决策理论、社会心理学等多学科的视角。本书提出的判断正当程序的三项核心要素获得了实践的积极回应。多位从事行政复议和行政审判的实务工作者表示：曾经考虑运用三要素标准衡量判断行政程序的正当性。本书研究内容与时俱进，紧跟数字化、网络化、智能化的时代步伐。“技术性正当程序：人工智能时代程序法和算法的双重变奏”一章将正当程序的研究深入到法律人工智能领域，该部分的研究受到学界广泛关注。

第一章正当程序的内涵：什么是正当法律程序
一、正当程序的历史嬗变
（一）普通法上的自然正义原则
（二）正当程序：自然正义原则的成文法表达
二、正当程序的判断标准问题
（一）正当程序要求的听证形式
（二）正当程序的利益衡量标准
三、正当程序判断标准的共识问题
（一）问题一：有无形成共识的可能
（二）问题二：形成共识的前提条件
四、什么是正当程序：以哈贝马斯“交往行为理论”为视角的分析
（一）哈贝马斯的交往行为理论
（二）自然正义两项原则的缺失
（三）正当程序的三项核心要素
五、正当程序与我国行政程序立法
（一）正当程序与法定程序的关系
（二）正当程序立法的几个问题
第二章正当程序的外延：程序性正当程序和实体性正当程序
……