中国法院是中国系统性参与全球治理进程中的一个重要且独特的组成部分。中国法院参与全球治理，需要与国际法形成良性互动关系。本书以共建“一带一路”这一中国参与全球治理的重要实践平台为主要抓手，重点分析了近年来中国法院审理的一系列涉“一带一路”建设典型案例，然后系统阐述了中国法院参与全球治理的时代背景、现实意义、基本要素、实践体系、理论模式等问题，进而深入探索了中国法院与国际法良性互动的法理基础，并探讨了中国法院与国际法实现良性互动的内外部条件，提出了破解实现该良性互动关系现有障碍的对策，揭示了中国法院与国际法形成良性互动关系的路径与方式。最后，本书重点就中国法院与国际法良性互动中的三个核心方面——解释、适用与发展国际法——进行了探讨，并分别就中国法院解释国际条约的路径优化与能力提升、中国法院适用国际条约的主要缺陷与路径优化、中国法院发展国际法的逻辑进路和实践取向等提出一系列新建议。

目录第一章中国法院参与全球治理的时代背景与现实意义第一节全球治理及其基本要素一、全球治理的界定二、全球治理的基本要素第二节中国法院参与全球治理的时代背景一、中国参与全球治理的进程二、中国法院参与全球治理的必要性第三节中国法院参与全球治理的现实意义一、中国多部门合作参与全球治理的重要组成部分二、全球性司法治理网络的重要组成部分三、高质量服务和保障“一带一路”建设四、提升中国整体“软实力”而助推其和平崛起五、为推动全球治理体系变革贡献中国司法智慧和方案第二章中国法院参与全球治理的主要实践与基本要素第一节中国法院参与全球治理的基本情况一、出台涉“一带一路”服务和保障性文件二、审理涉“一带一路”建设国际民商事案件三、建立涉“一带一路”法庭第二节中国法院开展全球治理的实践进路一、审理涉外案件二、分配全球司法治理权三、确定案件当事人的权利义务四、产生全球司法治理效果第三节中国法院参与全球治理的典型案例一、案例概况二、中国法院的全球司法治理功能第四节中国法院参与全球治理的基本要素一、中国法院参与全球治理的原因、主体与对象二、中国法院参与全球治理的基本路径三、中国法院参与全球治理的主要方法四、中国法院参与全球治理的预期效果第三章中国法院参与全球治理的实践体系与理论模式第一节中国法院参与全球治理的基本特征与现状评估一、中国法院参与全球治理的基本特征二、中国法院参与全球治理的现状评估第二节中国法院参与全球治理的实践体系一、全球治理资源的可持续供给体系二、中国法院解决国际纠纷能力的持续提升体系三、中国法院与国际法的持续互动体系四、国家利益与全球利益的持续平衡体系五、中国法院参与全球治理的持续保障体系第三节中国法院参与全球治理的理论模式一、参与实践二、身份转型三、国际法治第四章中国法院与国际法的良性互动及其法理基础第一节全球治理与国际法的关系一、国际法在全球治理中的作用二、全球治理对国际法的影响第二节中国法院与国际法的良性互动一、中国法院形成与国际法良性互动关系的客观要求二、中国法院与国际法良性互动的主要实践第三节中国法院与国际法良性互动的法理基础一、国内法院所扮演的双重角色二、国内司法定向的国际法渊源理论第五章中国法院与国际法良性互动的实现条件与障碍破解第一节中国法院与国际法良性互动的实现条件一、中国法院与国际法良性互动的外部条件二、中国法院与国际法良性互动的内部条件第二节中国法院与国际法良性互动的现实障碍一、国内法与国际法关系的协调二、司法克制与司法能动的权衡三、国际法解释与适用规则的选择四、国际法研究与涉外法治人才培养的孱弱第三节中国法院与国际法良性互动的障碍破解一、明确国际法的法律地位与学科地位二、统筹国内法治与国际法治三、重塑中国法院的全球治理角色四、推动国际法的实证研究五、加强涉外法治人才培养第六章中国法院与国际法良性互动的实现路径与具体方式第一节中国法院就跨国司法治理的决策一、分配司法管辖权二、分配立法管辖权三、分配执行管辖权第二节中国法院对国际法规则的实施一、国内法院所适用国际法规则的主要类型二、国内法院适用国际法规则的主要情形三、查明国际法规则的责任分配四、准确适用国际法规则的几个具体问题第三节中国法院对国际法规则的解释一、国内法院解释条约的主要类型二、国内法院解释条约的主要情形三、国内法院作为条约解释主体与国际司法机构的不同四、国内法院所适用的条约解释规则及其关系第四节中国法院对国际法规则的发展一、引领国际法规则向包容性拓展二、推动国际法规则发展的多元方式构建第七章中国法院解释国际条约的路径优化与能力提升——基于中、美、澳三国优选法院的比较第一节中外法院解释国际条约的路径选择一、中外法院选择条约解释路径的不同实践二、中外法院在条约解释路径上的特点第二节中外法院选择不同条约解释路径的原因分析一、理论基础和司法理念二、现实条件和辅助方法第三节中国法院解释条约国际路径的优化生成一、国际解释路径的优势及优化的必要性二、中国法院解释条约国际路径的优化思路第八章中国法院适用国际条约的主要问题与优化路径——以《联合国国际货物销售合同公约》为例第一节我国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》概况一、《联合国国际货物销售合同公约》简介二、我国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》的特点第二节我国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》的缺陷一、错误排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用二、适用《联合国国际货物销售合同公约》作为判决依据时论证存在瑕疵三、对《联合国国际货物销售合同公约》中部分问题解释不统一第三节我国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》缺陷的成因分析一、宪法中缺乏条约适用制度二、缺乏适用《联合国国际货物销售合同公约》的相关法律和司法解释三、缺乏对《联合国国际货物销售合同公约》适用的统一解释四、缺乏精通《联合国国际货物销售合同公约》和国际条约法知识的专业审判人员第四节我国法院适用《联合国国际货物销售合同公约》的优化对策一、完善相关法律法规二、《联合国国际货物销售合同公约》司法适用模式的改革与完善三、建立《联合国国际货物销售合同公约》司法适用的相关配套机制第九章中国法院发展国际法的逻辑进路和实践取向——以现实动因为起点第一节中国法院发展国际规则的现实动因一、服务和保障“一带一路”建设二、加强国内法治与国际法治的良性互动第二节中国法院发展国际法的生成逻辑一、中国法院发展国际规则的实践逻辑二、中国法院发展国际规则的理论逻辑三、中国法院发展国际规则的历史逻辑第三节中国法院发展国际法规则的路径规划一、确定国际法规则二、填补国际法规则三、演变国际法规则四、创设国际法规则第四节中国法院发展国际法规则的主要着力点一、加强中国法的域外适用二、优化国际条约解释规则的运用三、重视国际习惯的生成四、强化司法成果的国际传播结论