司法精神病鉴定作为法定证明手段，在刑事诉讼中扮演着重要角色，鉴定结果直接关系到行为人刑事责任能力的认定，影响甚至决定案件的定罪量刑。

本书以司法审判为视角，着眼于司法实务问题，围绕司法精神病鉴定的启动及鉴定意见的审查与认证问题，系统阐述了司法精神病鉴定的证据基础，以及对司法精神病鉴定意见审查与认证的认识论、价值论和方法论基础。同时以落实司法审查权为主线，以发现案件事实真相为目的，探索构建权力运行结果符合实体公正，权力运行程序符合程序正义的司法精神病鉴定刑事司法审查机制。本书注重实证分析，通过中国裁判文书网检索分析数百份裁判文书，调阅数十件案件卷宗，旁听数十件案件庭审，对鉴定人、民警和法官进行访谈，并与鉴定机构、司法机关多次交流座谈，了解司法精神病鉴定实务运行情况，获取第一手实证资料，为相关研究和论述提供事实依据和数据支撑。

目  录第一章 司法精神病鉴定的证据之本第一节  司法精神病鉴定的证据内涵一、司法精神病鉴定的证据概述二、司法精神病鉴定的证据属性三、司法精神病鉴定的证据价值第二节  司法精神病鉴定的证据内容一、司法精神病鉴定证据内容的域外考察二、司法精神病鉴定证据内容的域内现状三、我国司法精神病鉴定证据内容的评析四、我国司法精神病鉴定证据内容的界定第三节  司法精神病鉴定的证据形式一、司法精神病鉴定结果的称谓：结论或意见二、司法精神病鉴定结果的表现形式：书面或口头三、司法精神病鉴定结果不同意见的呈现形式：附属或单独第二章 司法精神病鉴定的理论之基第一节  司法精神病鉴定的认识论基础一、司法精神病鉴定的证据认知二、司法精神病鉴定的历史属性三、司法精神病鉴定的社会属性第二节  司法精神病鉴定的价值论基础一、司法精神病鉴定的价值关联二、司法精神病鉴定的价值准则三、司法精神病鉴定的价值竞合第三节  司法精神病鉴定的方法论基础一、问题的缘起：经验还原论与基础主义的理论之争二、问题的展现：法官对司法精神病鉴定意见的依赖三、问题的延伸：司法精神病鉴定意见的拘束力之辨第三章 司法精神病鉴定的启动程序第一节  司法精神病鉴定启动的现状一、真假命题：司法精神病鉴定启动难二、现实问题：司法精神病鉴定启动机制的不足第二节  司法精神病鉴定启动的模式一、大陆法系国家的精神病鉴定启动模式二、英美法系国家的精神病鉴定启动模式三、两大法系国家精神病鉴定启动模式的融合四、我国司法精神病鉴定启动模式的选择第三节  司法精神病鉴定启动的审查内容与规则一、司法精神病鉴定中的“精神病”界定二、司法精神病鉴定启动的审查内容三、司法精神病鉴定启动的审查规则第四节  司法精神病鉴定启动的审查程序与处理一、司法精神病鉴定启动的申请二、司法精神病鉴定启动的审查形式三、司法精神病鉴定启动的审查处理第四章 司法精神病鉴定的留置措施第一节  何为鉴定留置：鉴定留置的属性一、鉴定留置的刑事强制处分性二、鉴定留置的程序保障性三、鉴定留置的权利保护性四、鉴定留置的程序衔接性第二节  缘何鉴定留置：鉴定留置的必要性一、鉴定实务的需要二、司法实践的需要三、防范超期羁押的需要四、防卫社会的需要第三节  何以鉴定留置：鉴定留置制度的域外考察与分析一、德国的鉴定留置制度二、日本的鉴定留置制度三、俄罗斯的鉴定留置制度四、域外鉴定留置制度的比较分析第四节  如何鉴定留置：鉴定留置制度的构建一、鉴定留置制度的构建原则二、鉴定留置措施的审查三、鉴定留置措施的作出四、鉴定留置措施的救济五、鉴定留置措施的衔接第五章 司法精神病鉴定意见的审查第一节  司法精神病鉴定意见的审查模式一、“并合审查”与“分离审查”模式之争二、司法精神病鉴定“分离审查”模式的构建第二节  司法精神病鉴定意见审查的域内外考察一、域外司法精神病鉴定意见的审查规则二、域内司法精神病鉴定意见的审查现状三、域外审查规则对域内的启示第三节  司法精神病鉴定意见的审查内容一、司法精神病鉴定意见的主体要件二、司法精神病鉴定意见的程序要件三、司法精神病鉴定意见的实体要件第四节  司法精神病鉴定意见的审查规则一、司法精神病鉴定意见的排除规则二、司法精神病鉴定意见的补救规则第六章 司法精神病鉴定意见的认证第一节  司法精神病鉴定意见的认证现状与难题一、司法精神病鉴定意见的认证现状二、司法精神病鉴定意见的认证难题第二节  司法精神病鉴定意见认证的自由心证一、司法精神病鉴定意见认证之心证自由二、司法精神病鉴定意见认证之心证第三节  司法精神病鉴定意见的认证进路一、司法精神病鉴定意见认证的一般性进路二、司法精神病鉴定意见认证的具体进路结  论参考文献附录  调研报告《精神病人依法治理问题研究》