本书以我国消费民事公益诉讼请求权配置中的规范冲突为问题导向，以功能主义为视角，对消费民事公益诉讼请求权的应然配置及其实现路径展开理论与制度构造研究。在研究思路上，本书遵循“配置理论构造-请求权之理论与实证检视-请求权实现路径形塑”的逻辑主线。在此基础上，本书的具体内容主要包括三个部分：一是作为请求权配置指引的理论构造，旨在阐释引入“威慑”与“补偿”两种功能指引消费民事公益诉讼请求权配置的理论与实践正当性；二是请求权配置的具体展开，在内容上既包括对现有请求权（不作为请求权与赔礼道歉请求权）实现制度功能的效用进行评估，并依据评估结果提出适用机制的优化策略、也包括对模糊性请求权（即损害赔偿请求权）规范配置的理论证成与制度设计，最终形成消费民事公益诉讼请求权的应然结构体系；三是请求权的实现路径构造，主要着眼于对影响各类请求权法效果实现的权利主体安排、请求权体系内外关系等问题的生成机理进行分析，并提出相应的解决方案，以助力民事公益诉讼制度保护消费者合法权益与规制经营者违法行为之功能的实现。

导论
一、问题背景
二、问题界定
三、研究思路
四、研究意义
第一章消费民事公益诉讼请求权配置中的功能主义解构
一、理论溯源：社会学功能主义的启发
二、实践求证：部门法场景中的功能主义展开
三、消费民事公益诉讼请求权配置中的功能主义实践状况考察
四、作为消费民事公益诉讼请求权配置标准的功能结构塑造
五、本章小结
第二章不作为请求权的功能主义检视及其改
一、不作为请求权之配置机理阐释
二、不作为请求权配置中的“他山之石”：基于比较法的观察
三、功能主义标准下“不作为请求权”配置的效果检视
四、不作为请求权司法适用的未来改造
五、本章小结
第三章赔礼道歉请求权的功能主义检视及其适用完善
……