长桥为何不长？初阳台上能看“日月并升”吗？吴山大井因何号称钱塘第一？为什么说钱王祠是应运而生？“八卦田”是“籍田”还是“郊坛”？六和塔为何千年不倒？“水泊梁山”为何酷似西溪风貌？……本书作者深入发掘了100多个西湖之“谜”，涵盖山水、人文、风物及名人故居等，从自然科学、人文历史方面一一加以诠释，使人们不知者而知，不甚知者而深知。全书文笔清李，内涵博雅，融知识性、科学性、趣味性于一体，不仅对青少年和旅游者是很好的科普和文化读物，即使对研究者也是很好的参考书。

西湖之谜，或出自造化的神秘安排，或生于历史的纷幻变迁，或充满人世的悲欢离合，或演绎传奇的曲折情节……无论是哪一类的“谜”，都有着别具一格的吸引力，很早就令人注目，引人入胜，费人猜度，时至今日依旧让人们津津乐道，兴味陡增，理所当然地趣化和深化了西湖的自然或人文内涵。

《西湖之谜》这本书，旨在帮助读者轻松地进入到西湖特定的谜景和氛围之中，拨开笼罩在种种谜团上面的“迷雾”，尽可能找出其中内在的、符合或接近客观实际，且合乎情理与逻辑的“谜底”。通过对西湖之谜的介绍、破解和存疑，揭橥和传播西湖湖光山色的科学、文化底蕴，让大家在休闲阅读的状态下，了解和掌握西湖山水方方面面更深层的知识，获取西湖胜景自然和人文科学丰富的“营养”，享受在西湖探幽寻胜时神秘、新鲜和丰富多彩的乐趣。

《西湖之谜》还尝试对西湖一些未解之谜，给出更少不失为一家之言的“说法”，让读者产生追寻和“捕获”更多谜底的欲望，同得天独厚的湖光山色一起，期待着那些千古悬疑早日真相大白、水落石出。

山水景象之谜

西湖成因众说纷纭／3

折桥不断谜底难“断”／7

长桥不长说来话“长”／10

孤山不孤似“孤”非孤／12

双峰插云“插”字藏谜／15

水上古怪话“湖光”／18

“雪湖”迷人之谜／20

跨虹桥上“双虹”奇观／22

“三潭”如何印月／24

南山北山洞成因大不同／27

飞来峰能从天外飞来吗／29

秦始皇何处望钱江／32

秦皇缆船虚虚实实／35

中秋月光巧穿岩／38

初阳台上能看“日月并升”吗／41

黄龙“洞”何处寻／43

空谷传声自有缘由／45

“南屏晚钟”为何回声悠长／47

曲院凭什么能酿御酒／50

虎跑泉缘何名列天下第三／52

吴山大井因何号称钱塘第一／55

百井坊巷有“百井”吗／58

龙井“龙须”何由生／60

追捕“摧残”陶庄的“杀手”／62

钱江潮“发怒”为哪般／64

人文景观之谜

钱唐县旧址何处寻／69

谁筑白堤至今是谜／72

谁为苏堤六桥取芳名／74

“汉三老碑”身价难测／78

为什么说钱王祠是应运而生／81

“苏东坡石像”的假假真真／84

“感花岩”苏诗如何解读／87

南宋皇城御苑寻寻觅觅／90

“八卦田”是“籍田”还是“郊坛”／92

韩世忠建翠微亭用意何在／95

“四奸”铸像为何屡屡“死而复生”／98

西泠印社为何建丁敬造像／101

楼外楼“生辰八字”大疑案／103

云栖竹径为何称御道／106

“吴山第一峰”谁题书／109

康熙“不慎”错题了“雲林”吗／111

康熙“受骗”御题“三潭”吗／115

“凤月无边”谜中有谜／118

冷泉巧对“巧”意何在／121

“水泊梁山”为何酷似西溪风貌／125

百年越剧首演地在蒋村吗／129

六和塔千年不倒揭秘／131

为汁么要建造雷峰塔／134

雷峰塔何时遭火劫／137

让人眼花缭乱的“落照”、“西照”和“夕照”／140

老雷峰塔为何独缺对联／143

玉皇山“姓”佛还是“姓”道／146

灵隐之隐“隐”在哪里／148

玛瑙寺为何不建在玛瑙坡／153

宋高宗推崇泥马有隐情／155

名人名居轶事之谜

葛洪到过西湖葛岭吗／159

褚遂良为何躲不过“暗箭”／163

骆宾王隐居杭州的虚虚实实／165

林邇归隐孤山之因／168

朱淑真词集为什么称“断肠”／170

济公活佛是僧还是神／172

张浚张俊谁忠谁奸／174

谁说陆游晚节不忠／177

“蟋蟀宰相”凭什么横行一时／180

陈端生为何撰《再生缘》弹词／182

龚自珍仕途不畅有谜／184

陈夔龙因何归葬杭州／186

章太炎魂归南屏的缘由／189

秋瑾埋骨西泠的前前后后／19l

李叔同为什么突然出家／193

“风雨茅庐”的宅名有何深意／196

丰子恺旧居寻踪／198

“尽此一报”题刻的由来／200

谁是东山别墅的主人／202

为什么说秋水山庄如“惊鸿一瞥”／204

西泠桥畔“寂庵”不“寂”／207

若榴花屋无匾存谜／209

“青白山居”常年空关析疑／213

韬庵怎与昆曲结缘／215

风物美食之谜

张小泉剪刀的成名之路／219

王星记扇子缘何脱颖而出／221

都锦生织锦成功的奥秘／223

天竺筷子“天生”不寻常／225

西湖龙井茶“出世”在何年／227

龙井茶虎跑泉为啥称双绝／231

乾隆封过“十八棵御茶”吗／233

西湖莼菜的祖籍在何处／236

杭白贡菊的“根”在何处／239

韬光金莲是何方“圣花”／241

“桂子”真的“月中落”吗／243

苏堤桃花为何格外出名／245

杭州缘何选桂花为市花／248

香樟为何能成为杭州市树／250

古树为什么集体“爱上”云栖／252

古时杭州虎影缘何多／255

金鱼故乡在杭州吗／257

“腊八”喝粥是啥格道理／259

错听一字烧成“东坡肉”／261

“宋嫂鱼羹”叔嫂共创／263

见糕生计大败兀术／265

“龙井虾仁”创意传奇／267

    断桥不断谜底难“断”

唐文宗大和年间(827—835)诗人张祜的《题杭州孤山寺》诗中，有一名句“断桥荒藓涩(合)”，说明唐代对白堤(孤山路)东端第一桥已称“断桥”。

尽管历史上对斷桥不断，有不少解释，但众口纷纭，莫衷一是。一个很实质性的问题，唐代(或唐以前)对这座既不断的桥，又最早取名为断桥的初衷，至今尚未有引人信服的解释。

一种说法，大概是从孤山而来的道路至此桥而断，故称之“断桥”。上述张祜的诗勺，指的就是这个地方。

另一种说法，本称“段桥”或(“段家桥”)，后讹为“断桥”，故元代诗人钱思复的《西湖竹枝词》中，有“阿姐住近段家桥”，张仲举也有“段桥春水绿初柔”等诗句。

再一种说法，断桥原名“短桥”，与湖斜对岸的长桥相对，是根据宋代词人吴礼之《霜天晓角》中“长桥月，短桥月”的同语而来。由于“短”“断”谐音，渐渐“短桥”成了断桥了。

还有一种说法更为离奇，因为好朋友在这座桥边分手，折柳赠别，友谊暂告中断，故名此桥为“断桥”。明代史鉴《折桥分手》诗，有“断桥无数垂杨柳，总被行人折渐稀”的描述。

也有人认为所谓“断桥”，并非桥真的断了，更没有那么多的别名，而是残雪未全融，使人产生一种幻觉：大雪纷飞，桥顶桥堍都堆满了雪，当太阳普照吋，桥顶上的积雪先融，露出一段桥面，而桥堍地势低下，仍白雪封面白皑皑一片，由湖上望去，中段黑，两头白，桥好像“断”了一截，就有了“断桥”之名。

说法甚多，且都有理由。但细加分析，仍然难解谜团。

若路至桥断称桥为“断”，那末孤山西端路至桥而断的桥，理应也要称“断”，却称“西泠”。由此可见，路至桥断称“断”的说法不能成立，至少理由不充分。

至于断桥本名段桥或短桥，因“段”、“短”与“断”谐音，讹为“断桥”。对此说法，早在明代地方史学家田汝成已予否定，“元时，钱思复《竹枝词》，有‘段家桥’之名，闻者哂之，以为杜撰”(《西湖游览志·断桥》)。田汝成说得很清楚，“段家桥”之名是凭空捏造的。

残雪使人产生“断”的幻觉之说，粗看似乎言之有理。然而，桥都有桥栏，且高出桥面。桥面被大雪覆盖，肯定厚度超不过桥栏的高度，哪能在“湖上望去，中间黑，两头白”，好像桥“断”了一截呢？这也是凭空想象而已。

既然，这些解釋都不能成立，只能是断桥不断，谜底难“断”。

    长桥不长说来话“长”

乘K14公交车驶离清波门站，就是“长桥站”，可这儿下车后，怎么也看不到长桥的踪影。难怪一些初到杭州的细心外乡人，看到车站旁边仅数米长的短桥，就会不解地问：“长桥为啥不长？”几年前，南山路整治工程中，为弥补长桥有名无实的“空白”，在长桥公园沿湖不远的水域中建起了一座别致的长桥。其实，历史上在这儿确确实实有过一座“长桥”，不过，这座历史长桥并非像西湖内的其他桥，而是一座地地道道的水闸。

那么历史上为啥在这儿建水闸？水闸哪能又说成是长桥？要回答这些问题，还得从当时西湖水是从何处得到补充说起。西湖水源补充，来自四周山水注入，并以其中八股山水为主。内中一处称“长桥水”，它由南山诸山的山水汇集成三股，由此流入西湖。为分流三股山水，在此筑起具有三个桥“门”的“长桥”，除主桥门外，还有两个分别称“澄水闸”和“南闸”的“桥门”。澄水闸主要分流由凤凰山等一带来的山水；南闸分流方家峪方向来的山水。三门相连，“桥”长里许。“倒衔碧水半轮月，横卧晴空百尺虹”，这就是昔人对古长桥的描述。当时桥上还筑有壮丽的桥亭，桥旁种植桃柳，景色娇艳不在苏堤、白堤之下。

宋代后，由于山水减少，湖面下降，河道淤塞，正如《西湖游览志》所载：“其后浸淫填塞，两傍皆名居矣。”“长桥”就成了“短桥”了。宋末士人董嗣呆的《长桥晚步》佐证了“长桥”的变迁。

南港虚名驾石梁，寺楼钟鼓几斜阳！

相传亭跨危基壮，谁见桥横古道长？

澄水闸荒沙草碧，清波门近市尘黄。

凤凰山在阑干外，玉抹烟屏鹭一行。

诗中许多词句都说明宋末此“桥”已徒有虚名了。明代士人陈赘也写过一首长桥诗：“前朝叠石架为梁，影落清波几夕阳！世事如今虽已改，桥名依旧尚称长。”由此可见，不长的“长桥”桥名沿袭至今已近300年了。沧海桑田人世之思，给人们多少启迪，不过长桥也称“双投桥”，它与西泠桥、断桥一样，都与一段爱情史有关。

相传南宋淳熙左三间，有一位叫陶师儿的姑娘和后生王宣教相恋，但姑娘的后母从中挑拨离间，不让陶女与王生相好。有一天，王生约陶女游西湖，到了夜晚，他们把船停在长桥附近的荷荡内，然后两人竟相抱投入西湖中，双双溺水而亡。

出于对殉情而亡的王生和陶女的怜惜，杭城不少人士赋词凭吊。其中南宋士人吴礼之赋《霜天晓角》悲痛曰：“连环易缺，难解同心结。痴呆佳人才子，情缘重，怕离别。意切人路绝，共沉烟水阔。荡漾香魂何处？长桥月，短桥月。”直到元代还有士人冯士颐作《竹枝词》追忆这段爱情悲剧：“鵁鶄鸂鶒日相从，好个南峰与北峰。再看双投桥下水，新开两朵玉芙蓉。”词中“双投桥”一说，也许成了长桥另一个名称由来的依据。

           P7-P11

    主编自序

杭州西湖，山水秀美如诗如画，胜景荟萃遐迩驰名。西湖的秀美非同凡响，随着不同季节、不同时空、不同视角的变化而散发出无穷的魅力。春时，柳绿桃艳，牡丹如灼，花草树木，把西湖妆扮得流光溢彩；夏时，小荷含苞，绿叶如盖，三岛布翠，展示出西湖的热烈和豪爽；秋时，远山清黛，红叶如燃，塔影摇曳，呈现出西湖的烂漫和成熟；冬时，风花雪月，残荷孤立，冷凝碧水，表露出西湖的飘逸和冷峻。西湖，有时是一曲缠绵悱恻的小夜曲；有时是一阙飞扬雄浑的交响乐；有时是一幅浓妆淡抹的山水画；有时又是一座玲珑精致的盆景园。在西湖那些叮咚作响的流水中、荣衰交替的草木里、千年古塔的砖石间、亭台楼阁的翘檐下……还深藏着为数十分可观的难解、多解，甚至不解之“谜”。

西湖之谜，或出自造化的神秘安排，或生于历史的纷幻变迁，或充满人世的悲欢离合，或演绎传奇的曲折情节……无论是哪一类的“谜”，都有着别具一格的吸引力，很早就令人注目，引人入胜，费人猜度，时至今日依旧让人们津津乐道，兴味陡增，理所当然地趣化和深化了西湖的自然或人文内涵。

随着时日的流逝，西湖相当多的谜，经过人们细致的研究后得出了科学的诠释和定论；而另有一些谜，对一般读者而言往往知其然而不明其所以然，需要由专家、学者给以深入浅出的解说；还有一些谜，只能从某些角度加以揣测、推想和假设，有待后人的进一步追踪和释读；更有不少谜，由于时过境迁，沧桑陵谷，或因人类自身认知水平的局限，已经或仍然难以从历史的、世情的或者科学的现角进行考证而成为千古悬疑。

杭州蓝天园林集团、杭州蓝园书社组编《西湖之谜》这本书，旨在帮助读者轻松地进入到西湖特定的谜景和氛围之中，拨开笼罩在种种谜团上面的“迷雾”，尽可能找出其中内在的、符合或接近客观实际，且合乎情理与逻辑的“谜底”。通过对西湖之谜的介绍、破解和存疑，揭橥和传播西湖湖光山色的科学、文化底蕴，让大家在休闲阅读的状态下，了解和掌握西湖山水方方面面更深层的知识，获取西湖胜景自然和人文科学丰富的“营养”，享受在西湖探幽寻胜时神秘、新鲜和丰富多彩的乐趣。

《西湖之谜》还尝试对西湖一些未解之谜，给出更少不失为一家之言的“说法”，让读者产生追寻和“捕获”更多谜底的欲望，同得天独厚的湖光山色一起，期待着那些千古悬疑早日真相大白、水落石出。《西湖之谜》的编著者更希望能为西湖的湖光山色增添一点文化底蕴，为荡漾的千顷碧波增加一种神奇的谜趣，使西胡更具迷人的魅力。如能达此目的，则撰写本书的科普作家、学者、专家们幸甚！

本书特请中国风景园林学会副理事长、原杭州市园林文物局局长施奠东作序，谨此致谢！

                 陈相强

                丙戊全秋十月