本书对我围国际刑法20年来的研究，从基本问题的思考到前言问题的关注进行了系统的梳理，并以此为基础对国际刑法理论研究与实践运行中存在的问题与局限予以多视角的分析，进而对未来国际刑法的发展趋势、研究重点做了前瞻性的探讨。

全球化和科技革命给人类的生活和经济活动带来巨大恩惠的同时，犯罪的国际性与跨国性趋势亦日渐明显。因此，要高扬和平与发展的主旋律，就必须在世界范围内加强对犯罪的打击与防范，就要求在超国家层次上对预防和惩治犯罪的法律机制进一步健全和发展。因而，旨在同国际性犯罪和跨国性犯罪作斗争，主要以规定国际犯罪，调整国家之间、地区之间刑事司法协助方面的实体法和程序法规范、原则和制度为研究内容的国际刑法愈来愈受到关注，相关问题的研讨也在客观要求的推动下不断向前发展。尽管国际刑法的研究队伍不断壮大，尽管相关的著述、论文不断问世，然而，作为一个年轻的学科，我国的国际刑法研究还充满“稚气”。这不仅仅表现为学科定位的迷茫、独立话语的缺失，表现为主体意识的淡薄、理论思维定式的保守和传统研究方法的因循，也表现为学术信息不畅、研究者之间交流阻滞和学术资源的巨大浪费。有感于此，笔者认为有必要对国内近20年来的国际刑法研究进行总结，对国际刑法的一些基本问题进行系统的梳理，为今后我国国际刑法的研究奠定基础。从这个意义上说，这是一本关于反思的书。

反思，首先是一种回顾，这也是本书最鲜明的特色之一。回顾不仅是为自己今后的研究找寻新的灵感，获取营养和动力，更是为所有国际刑法的研究者提供一个窗口，希冀借助我们的汗水，为国际刑法的研究者们——包括来自刑法方向和来自国际法方向的，拓开一条通畅的交流渠道。为此，我们精心挑选了国际刑法研究中的5个基本方面，并对这些方面国内20多年来的理论成果进行了系统的收集整理，力争做到翔实而全面。学科的成长是与学科的历史分不开的，尤其对于国际刑法这一新兴学科来说更是如此。关于国际刑法这一学科，目前正在研究的基本问题有哪些，对于这些基本问题又有哪些研究成果

这些构成了本书各章的第一部分即现状部分。现状部分，是本书的着力点，其中既包括对基本问题的思考，又包括对前沿问题的关注；既含有对理论问题的兴趣，又不乏对实践问题的重视；既有最初的研究成果的介绍，也有对国内最新研究成果的追踪。但愿通过对既有研究成果的收集、整理能推动国际刑法学的研究和学术的进步。

反思，不仪仅是一种回顾，也是一种面向未来的思考，因此在体系的思考与问题的思考之间，笔者力图兼顾前者而侧重后者。就体系的思考而言，目前关于国际刑法学这一学科究竟包括哪些内容，其研究范围有多宽，学界还没有形成共识，因此本书选取5个为大家所公认的部分，每一章都采取“现状概览一问题分析一前景展望”的模式．力图使读者对每一个方面的问题都有一个清晰的了解。总结既有的研究现状，分析国际刑法理论研究与实践运行中存在的问题，目的是探寻国际刑法的发展之路。这对于联系和交往日益紧密的国际社会，对不断在开放中走向世界的中国，都迫切而必要。为此，本书更侧重问题的思考。从这个意义上说，本书不是一本纯粹的资料汇编，而是通过对于既往的关注旨在引来对问题的思考，继而唤起研究者们对国际刑法未来发展方向的深思。

产生总结国际刑法现状、展望国际刑法未来的想法久矣!着手收集相关资料，实践自己的心愿，也已有时日!在2000年，笔者又以此为题，申请教育部年轻教师基金项目，结果一举成功，多年的夙愿得偿。申报时拟定的题目是《二十一世纪的国际刑法：现状与展望》，但仔细斟酌，“二十一世纪”的定语不尽贴切，所以在本书付梓之际取消了原来的题目。同时，由于人员流动的影响，完成最终课题的人员与当初申报课题之时的人员有所出入，特此说明。

自20世纪90年代中期开始，笔者一直致力于国际刑法的研究，本书是笔者在国际刑法领域收获的第三个成果(前两本分别为《国际刑法论要》、《人权与国际刑法》)。为了保持学术的连续性与一致性，也是本书这种综述性写作体例使然，本书在一些地方直接引用了前两本书的研究成果而未加注释，敬请读者包涵。  需要特别提及的是，本书参考了国内诸多专家学者的相关著述，在阅读他(她)们的观点的同时，笔者也从中获得了知识的启迪与信息的沟通，对此笔者表示深深的谢意；如果对这些观点有所误读的话，恳请批评指正。或许是老生常谈但不无必要的是，由于时间、精力有限，能力不足，书中错误、疏漏在所难免，真诚地希望各位前辈、各位同仁教正!

张 旭

2004年10月于长春