本书对拉美一体化思想产生的历史与国际背景、理论渊源以及它与拉美工业化，80-90年代的经济改革和21世纪发展前景的关系，进行了深入的考察和辨析，并得出了许多令人信服的结论。本书所揭示拉美国家的一些经验教训，对当前中国如何应对经济全球化和区域经济一体化的挑战大有裨益。本书作者善于从大处着墨，对有关重要问题的来踪去迹、各家学说的同异短长都进行了充分的分析，同时对一些次要问题和有关细节也做了适当交代，值得广大读者阅读。

  6月19日收到王萍同志寄来这部书稿，让我先睹为快，并要我为它作序。我大约用了一周多时间把它读完，有些缠夹的话碴儿。不嫌蛇足，写在下面，以与读者共同探讨。

自20世纪90年代以来，拉丁美洲的一体化不论在深度和广度上都有明显变化。在“开放的地区主义”大旗下，一方面是拉美国家自身之间的区域性或次区域性的组织和机构得到了复兴和加强，另一方面是它们越来越多地向跨洲、跨大地区发展，从而开始与以欧洲联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织为核心板块的全球性经济区域化相互渗透和相互融合。

与60-70年代的一体化相比，这一时期的拉美一体化具有鲜明的特点，它们已无法相提并论。60-70年代的一体化，是在拉美国家内向型的进口替代发展战略指导下发动的，采取防御性的单一政策，具有浓重的保护主义色彩，侧重于南南合作，强调经济自立、自救和集体自力更生，组成封闭性的小地区市场，因而在促进民族经济和实现现代化方面建树十分有限。90年代以来的一体化，则顺应了拉美各国经济发展战略的重大转变，以出口导向、生产改造、结构调整和可持续发展相结合为目标，强调与市场结合，形式灵活多样，以“开放的地区主义”为指导思想，力求实现本地区内国家的互惠互利和对区域外的低度保护，具有开放性和兼容性的特点，从而符合经济国际化和全球化的总趋势。

南方共同市场的形成和发展，墨西哥加入北美自由贸易协定，则是以“开放的地区主义”为旗帜的新一轮拉美一体化高潮中的两个闪光的载体。目前拉美地区几乎每个国家都以自己特有的方式加入了一个或多个区域经济组织或机构，形成了相互交叉重叠、多层次、多类型的一体化格局。无疑，不论从拉美国家自身的区域性、次区域性一体化走向拉美自由贸易区或拉丁美洲共同市场，还是从拉美自由贸易区走向美洲自由贸易区都将是一条合作与竞争、趋同与分立、统合与个别相互交织、纵横交错的、漫长的探索之路，坎坷之路。

众所周知，经济全球化和区域经济一体化是当代世界经济中两股不可逆转而又并行不悖的大潮，二者息息相关，如影随形，相辅相成，而又彼此促进。任何一个国家，只有顺应这一发展大趋势，找出与本国历史与现状相适应的方针和对策，才能立于不败之地，进而走上繁荣富强的道路。拉美的一体化，从早期的“大陆联合思想”，到1949年普雷维什提出以一体化支持工业化，都没有使拉美国家成功地走上富裕、强盛的道路。拉美在世界经济中的地位日渐下降和边缘化。拉美国家与发达国家生活水平的差距正在不断扩大。1995年拉美的人均国内生产总值只相当于美国人均国内生产总值的12．8％，几乎与1900年时的百分比完全相同。拉美经历了“失去的十年”，直到90年代才一改故辙提出了“开放的地区主义”，以适应经济发展的调整和应对经济全球化及区域经济一体化的挑战。80-90年代拉美经济发展战略的转变和开放的地区主义的提出，为它们在21世纪振兴经济提供了新的契机。拉美经委会关于开放的地区主义已有一整套日臻完善的战略思想和指导方针。今后只要能切实地遵循这一新的发展思路走下去，拉美国家的经济就大有希望。被列入“十大新兴市场”国家的巴西、墨西哥和阿根廷将对世界经济做出更大的贡献。“开放的地区主义”是21世纪拉美国家走上强盛之路的最佳抉择。

拉美的一体化，从源头玻利瓦尔起已有180年的历史。若以普雷维什为准，也经历半个世纪，进入了“知天命’’之年。拉美的一体·化，不论它的理论主张或实践经验，都是一笔巨大的精神财富。如加以系统的考察，必对其他国家的一体化战略产生有益作用。拉美地区不仅在文学、诗歌、绘画、音乐、舞蹈、体育竞技等领域对人类文明有突出的贡献，而且在经济理论和政治思潮方面也有无可置疑的成就。王萍同志这部书稿就是试图在这一方面进行她自己孜孜不倦的探求。这是一项十分有意义的事情，也是一项难度极大，吃力而繁重的工作。因为它涉及经济学、历史学和国际政治经济学等领域，需要作者具备较高的理论素养和精粹而丰富的专业知识以及娴熟的外语能力，否则无法胜任。无疑地，王萍获得了成功。

本书对拉美一体化思想产生的历史与国际背景、理论渊源以及它与拉美工业化，80-90年代的经济改革和21世纪发展前景的关系，进行了深入的考察和辨析，并从中得出了许多令人信服的结论。本书所揭示拉美国家的一些经验教训，对当前我国如何应对经济全球化和区域经济一体化的挑战大有裨益。本书善于从大处着墨，对有关重要问题的来踪去迹、各家学说的同异短长都进行了充分的分析，同时对一些次要问题和有关细节也做了适当交代。全书脉络清楚，结构合理，辨析精当，资料尤为翔实。大量的第一手资料和鲜活的实地采访资料，为我们领悟拉美一体化和经济发展提供了较为客观的解释。王萍为撰写这部书稿几乎翻遍了有关的历史文献(包括普雷维什和拉美经委会历年的文稿)和国内外学者的评论，简直是沿波讨源，纤悉无遗。她的这种丁是丁，卯是卯的钻研精神，令我铭感不忘。

需要指出的是，王萍这部书稿是一本专业性较强的著作，对经济学、历史学和地区研究感兴趣的读者，不妨先读一下第五章，然后乘势再读其他各章，举一反三，穷源竟委，必有所获。

我国对拉丁美洲包括对拉美一体化在内的研究尚属初创阶段。虽然对这一地区的政治与经济开始有所了解，但要从根本上摆脱“抽象的概念多于具体的知识，模糊的印象多于确切的体验”，尚须几代人不懈的努力。令人欣喜的是，以全国几所研究型综合大学为骨干的新一代拉美学专门人才正在脱颖而出。仅二三年我审读了多篇来自北京大学、南开大学和复旦大学以拉美研究为专业领域的博士论文，颇有感触。从论文的选题、论证到写作，我都能窥察到他们功底的厚实、视野的开阔和学风的严谨。他们是新一代当之无愧的拉美学者。诚然地区研究早已超越了传统的人文学科和社会学科的单一领域，需要进行跨学科的综合研究。研究型综合大学理应成为我国从事外情外域研究的重要中心和培养地区研究专门人才的孵化器。

王萍这部书稿是在她的博士论文基础上修订而成的。我在这里向培养她的南开大学和导师洪国起教授表示敬意。王萍正在盛年，又处在教学第一线，她的视野和文章都有无限的前途，本书不过发轫罢了，我期待着她有更多的佳作。

中国社会科学院拉丁美洲研究所

张森根

2003年7月7日于北京水碓子寓所