来自哲学、语言学、文学研究等不同领域的学者，从两份导向不同的“靶子”材料入手，围绕“不可译性”展开跨学科对话，旁涉翻译的暴力、翻译的政治和伦理等一系列重大理论问题。其内容主要包括跨学科研讨的理论准备、“翻译与诠释”跨学科研讨会对话录和对“翻译与诠释”的反思。

翻译乃诠释。无论是认识论意义还是本体论意义的诠释活动，都涉及到原文语境的转换和重构。转换和重构的可能性与不可能性是一个硬币的两面。此悖论导致了可译与不可译之共生态问题。

来自哲学、语言学、文学研究等不同领域的学者，从两份导向不同的“靶子”材料入手，围绕“不可译性”展开跨学科对话，旁涉翻译的暴力、翻译的政治和伦理等一系列重大理论问题。

一、跨学科研讨的理论准备

 翻译与诠释——关于“不可译性”跨学科研讨的理论策划

 靶子材料之一：论不可译性——理论反思与个案分析

 靶子材料之二：经验

 Jingyan：Three Aspects of Experience

 “经验”的三层涵义

二、“翻译与诠释”跨学科研讨会对话录

 “不可译性”、翻译的“暴力”与翻译的政治/伦理问题

三、对“翻译与诠释”的反思

 翻译语言的语言性及其解释性与政治性

 解读《翻译语言的语言性及其解释性与政治性》