《刘心武揭秘红楼梦》，在书市之上火热销售，把刘心武推上了畅销书作家的宝座。红学专家们集体出击，这本书就是要让刘氏秦学倒掉。本书分为上、下两编：上编是中国主流红学家群批“刘氏秦学”的文章结集；下编则收入他们棒喝“红楼索隐派”及“自叙传说”的论文。该书可谓是中国主流红学家们对“不符学术规范的红楼梦研究”的集体剿杀。

随着著名作家刘心武先生将自己的“秦学”观在中央电视台学术性栏目“百家讲坛”长时间连续播出，并先后印行了二部《刘心武揭秘红楼梦》，在红学研究界和红学爱好者之间，引起了极大的反响和争议。无数网民、报刊记者、自由撰稿人、各类文化学者以及红学研究者都卷入了这场风波，发表自己的意见。

由公孙冶编撰的这本书，摘选了一系列文章，从自有《红楼梦》以来的各类索隐派谈起，从最早的明珠家事说，到一度非常流行的《红楼解梦》，再到刘心武的“揭秘”红楼梦，对红学中的种种揭秘与猜谜作了详细阐述，尤其着重透视了刘心武的“秦学”，力求澄清学术是非，真正将《红楼梦》研究推出健康、学术之路。

上编

刘郎已恨蓬山远 更隔蓬山一万重

 ——读《刘心武揭秘红楼梦》／纪健生

何须漫相弄几许费精神

 ——评《刘心武揭秘红楼梦》／沈治钧

无秘可揭无谜可猜

 ——从红学热卖品“秦学”看索隐回头路走不通／蔡义江

以“索隐”手法弹奏的“自传说”老调

 ——评刘心武先生的《红楼梦》“揭秘”／孙玉明

《刘心武揭秘红楼梦》刍议／张书才

元春“打平安醮”逗漏了什么？

 ——兼与刘心武先生商榷／彭利芝

《红楼梦》是什么？

 ——从刘心武的电视讲座说起／孙伟科

探佚、新索隐、原型研究及其他

 ——刘心武“秦学”的文献缺乏和理论困境／赵建忠

从刘心武“秦学”引发的争议看学术批评／黄安年

红学历来多是非

 ——刘心武“揭秘”《红楼梦)风波纪实／澹台陶

下编

索隐派红学的种种变相／秦钟

历史是不能随意涂写修正的

 ——《红楼解梦》平议／张书才

沙滩上的大厦

 ——评《红楼解梦》／周思源

想入非非猜笨谜

 ——红学索隐派与《红楼解梦》／鲁东

作茧自缚的“自叙传”说／孙玉明

1．关于张友士为秦氏治病及所开药方，刘先生认为，张友士即“张有事”，是“义”字派当中的一个人物，他说的“今年一冬是不相干的，总是过了春分就可望痊愈了”，“这都是一些黑话”。他是“想卷上重来，想颠覆现在皇帝的皇位”的“阴谋集团”中的人物，“他负责跟宁国府、秦可卿联系”，秦氏的皇族身份“又清晰了一步”。(第17l页)刘先生对此点是这样解释的，“这一冬天双方可能都按兵不动”，“春天那一次皇帝的狩猎，如果这方面准备充分的话，就有可能把皇帝杀掉”。(第173页)

按：下文还有“几次向皇位的冲击”等语。清史上有无这么一类颠覆与反颠覆的斗争，是否有这么一次具体的行动计划和准备，恐怕只有刘先生自己知道。

2．刘先生对张友士药方的前几味药作了独特的解释：“‘人参白术云：苓熟地归身。’意思是她的父母……命令她，在关键时刻，在她生长的熟悉的地方，结束她的生命。”他断言，秦可卿的病是“政治病”，她的死因是“政治原因”。刘先生为了让我们不至于承受不了期望和等待，提前告诉我们：“她必须死”，“她的死”“延缓了双方的大搏斗”。但最后“日”胜“月”败，连“书里的贾府，也彻底倾覆”。(第172页)

按：此方之解读，委实非一般智力的人所能梦见，更不要说去理解或进而去设想了。此点拟在下文专门分析刘先生的解读技巧时，作为个案解剖。好在由于有了关于“月喻太子”的免疫，再惊世骇俗的说法，我们也能承受。

3．关于秦可卿与贾珍的乱伦关系，刘先生解释道：秦可卿到贾府是避难，她的家庭在皇权斗争中失利了，必须把她隐藏起来，并谎称是养生堂的弃婴。“秦可卿寄存到贾家，当时贾珍已经结婚，有了尤氏，因此在名分上，只能把她说成是贾蓉的妻子。”刘先生从辈分上为我们算了笔账，义忠亲王老干岁的原型是胤礽，应与曹家的曹頫或者说小说里“文”字辈的同辈分，那么秦可卿应与贾珍、贾宝玉同辈。所以，秦氏与贾珍不是“乱伦恋”而只不过是一种“畸恋”。再说，秦可卿风流袅娜，贾珍“颇有阳刚之气”，“无法克制”情欲，秦氏对贾珍“有主动的一面”，不是贾珍“强迫了她”。而且，不管秦可卿嫁给谁，与宝玉发生关系，“都是养小叔子的行为”。(第176—179页)刘先生苦口婆心地劝我们应像理解繁漪与周萍的关系一样，理解秦可卿与贾珍的关系。何况，连尤氏都能“深明大义”予以容忍呢？

按：首先应为贾蓉抱不平，他纯粹是个傀儡。同时，也应佩服他的顾全大局和忍辱负重。其次，对秦可卿、贾珍、宝玉之理直气壮，也多了一层理解之同情。最后，也十分崇拜刘先生的学术勇气，他欣赏秦氏在贾珍、宝玉、贾蓉三者之间的游刃有余，曾给了秦可卿一个“性解放的先驱”的美谥。(《望月》第45页)

         P16-P17