本书为“京师刑事法文库”之一，在“概论”中，论述了刑法司法解释的概念、特征、原则等一般性问题。在“刑法司法解释权配置体制的演进与改革”中，在对权力配置体制进行历史考察和梳理各种改革主张的基础上，提出了改革方案。在“效力范围”中，研析了空间，时间效力中的难题。在“立场与方法”中，探讨了中国的应然立场以及解释方法中的难题。在“创制与适用”中，探讨了创制方式的改革方案，对适用中的难题进行了分析。在“越权刑法司法解释问题”中，探讨了越权刑法司法解释的成因及对策。

全书包括六章：在“概论”中，论述了刑法司法解释的概念、特征、原则等一般性问题。在“刑法司法解释权配置体制的演进与改革”中，在对权力配置体制进行历史考察和梳理各种改革主张的基础上，提出了改革方案。在“效力范围”中，研析了空间，时间效力中的难题。在“立场与方法”中，探讨了中国的应然立场以及解释方法中的难题。在“创制与适用”中，探讨了创制方式的改革方案，对适用中的难题进行了分析。在“越权刑法司法解释问题”中，探讨了越权刑法司法解释的成因及对策。

前 言

一、研究现状与特点

二、选题意义

三、选择问题的考虑

第一章 刑法司法解释概论

 第一节 刑法司法解释的概念

一、“刑法”

二、“司法”

三、“解释”

 第二节 刑法司法解释的特征

一、从属于立法性

二、解释对象的特定性

三、解释主体的法定性

四、司法效力的普遍性

五、限制司法自由裁量权之目的性

 第三节 刑法司法解释的原则

一、法定性原则

二、公开性原则

三、明确性原则

四、反对类推原则

 第四节 刑法司法解释与相关概念的关系

一、刑法司法解释与刑法立法解释的关系

二、刑法司法解释与宪法解释的关系

三、刑法司法解释与刑法适用解释的关系

四、刑法司法解释与刑法判例的关系 

五、刑法司法解释与一般司法文件的关系

六、刑法司法解释与刑事诉讼法司法解释的关系

七、刑法司法解释与民法司法解释的关系

八、刑法司法解释与行政法律解释的关系

第二章 刑法司法解释权配置体制的演进与改革

 第一节 我国刑法司法解释权配置体制的历史沿革

一、旧决议前阶段

二、旧决议施行阶段

三、新决议施行阶段

四、演进过程的基本特征

 第二节 我国刑法司法解释权配置体制改革的理论聚讼

一、司法机关解释体制

二、司法机关解释与司法工作人员个案解释并存体制

三、司法工作人员个案解释体制

四、其他主张

 第三节 对理论争议的评析与改革构想的提出

一、对理论争议的评析

二、改革构想的提出

第三章 刑法司法解释的效力范围

 第一节 刑法司法解释的空间效力

一、刑法司法解释空间效力的概念

二、狭义刑法司法解释的空间效力范围 

三、刑法司法解释性文件的省际冲突

四、不同司法系统之间的刑法司法解释性文件的冲突

 第二节 刑法司法解释的时间效力

一、刑法司法解释时间效力的概念

二、刑法司法解释的生效时间 

三、刑法司法解释的失效时间

四、刑法司法解释的溯及力

第四章 刑法司法解释的立场与方法

 第一节 刑法司法解释的立场

一、主观解释论

二、客观解释论

三、折衷论

四、中国刑法司法解释应当奉行的解释立场

 第二节 刑法司法解释的方法

一、文理解释

二、论理解释

第五章 刑法司法解释的创制与适用

 第一节 刑法司法解释的创制

一、刑法司法解释创制的概念和特征

二、刑法司法解释创制的形式

三、刑法司法解释创制的程序

第二节刑法司法解释的适用

一、刑法司法解释适用的概念和特征

二、刑法司法解释适用的主要阶段

第六章 越权刑法司法解释问题

 第一节 越权刑法司法解释的概念界定

一、“越权”的判定标准

二、越权刑法司法解释的类型

 第二节 越权刑法司法解释的原因探析

一、立法抽象性与司法具体性的矛盾无法彻底解决

二、立法稳定性与社会易变性的矛盾无法彻底解决

三、对刑法司法解释权缺乏应有的制约

 第三节 越权刑法司法解释的理性对策

一、坚持细密刑法立法观与超前立法观

二、立法机关及时行使刑法修改权

三、最高司法机关及时行使司法解释权

四、确保司法机关独立行使司法解释权

五、尽快将刑法解释的制定程序法律化

六、构建完善的越权刑法司法解释撤销机制

附录一 主要参考文献

附录二 相关法律与立法解释

一、相关法律

二、立法解释

附录三 刑法司法解释性文件目录(1949_--2005) 

一、规定刑法司法解释一般问题的司法解释

二、中央机关制定的刑法司法解释(1949—2005) 

三、地方性刑法司法解释

后 记