本书主要收录了闻过发表在本报《今日时评》专栏上的时评。18篇附录文章，则是第一次与读者见面。这些附录文章如《试论时评“度”的把握》、《四个评论专栏的生与死》等，展示了时评写作的背景以及引发的社会反响；《我们时代普遍的焦虑》、《我们都是精神上的残疾人不可救药》、《重建民族的共识与自信》、《知识阶层的责任与堕落》等，围绕的都是一个大的主题：对当今社会的集中思考。

时评的勃兴，是近年来中国媒体引人注目的现象。本书作者是南中国中心城市党报时评专栏作者。本书收录的文章，是从作者大量文字中，选出来的一部分。这里虽没有什么惊人的词句，但却回响着我们时代当下的声音：有呐喊，有讴歌，有批评，有辨析，有讽刺，有不平。虽涉及的是某一域某一时的人和事，但落脚点却是对转型期中国社会各种光怪陆离景象的思索；“从新闻出发，指向的却是广义的人生。生命有尽期．生活无答案。思考，则是通向寻找人生答案的基本路径。

作者的文风，可以“平实”二字概括：“平”则平和，辞气不那么浮露，笔含藏锋，轻轻点到，却也能中的，令有心者莞尔；“实”则实在，许多道理说的都是大实话，言之有物，意浅而味浓，予欣赏者以启迪。正文之外的附录，有着作者平日文字中少有的愤激与直露，敏锐中含细腻，细腻中透犀利。

序

第一辑 在非典中诞生

 平息谣言恢复正常

 百姓知情天下太平

 附录1：我的“闻名之作”

 引导要及时整治要果断

 民比天大

 理性不盲从

 爱己又爱人

 借助亲情乡情传播抗非实情

 打一场抗非防非灭害主动战

 附录2：气犹水也气盛文章方重

第二辑 大城小议

 看花城花市何去何从

 “广州”用英文怎么译?

 彩虹·江景·湖景·涌景

 告别摊大饼规划立头功

 广州需要什么样的城市色?

 为青春广州喝彩

 城市建设：“快”诚可贵“慢”也难得

 城市不能少了“安静”指数

 解决“万国旗”不可操之过急

 给被拆迁户更多人性关怀

 城市排行榜：别太当回事

 公共设施要定时强制“体检”

 沟通：从方言大省说开去

 泛珠三角合作的几个关键词

 建设体育场馆勿忘小设施

 广州地铁：预留单车保管站乃明智之举

 附录3：漫议时评的“落地”问题

 限摩禁摩系列谈

 “限摩”何以成为大趋势?

 在多数与少数问取舍

 从公交发展看摩托利弊

 在理智与情感间抉择

 重视解决禁摩后的新问题

 附录4：读者来信及说明

 聚焦广州社会治安

 该管的还是要大胆管

 平等善待一切服务对象

 以变应变维护治安

 “口袋效应”与珠三角联动

 突出抓好出租屋规范管理

 正本清源整治出租屋

 抓住促进治安好转的“牛鼻子”

 铲除警车“牛”起来的土壤

 从车管所向公众致歉说起

 红绿灯设置：不妨多听听市民意见

 娱乐归娱乐赌博归赌博

第三辑 管窥官场

 政府告别越位错位与缺位

 政府检查企业行为须规范

 网络也能成为社会管理的帮手

 机构改革管放结合

 机构“不对口”精神要“对口”

 “临时小组”过时就该撤

 市场盲点就是政府工作重点

 当“裁判”就要亮好手中“牌”

 谨防“执法”变“执罚”

 “简政”才能真正“精兵”

 执政为民必先听政于民

 民有所呼上有所应

 便民利民从细微处改起

 把投诉的问题化解在基层

 给问题列个解决的时间表

 达标评比要精不要滥

 “红头文件”与口头承诺

 种树种草都要以人为本

 往年栽下的幼苗今何在?

 义务植树日 几人能尽义务?

 我们需要什么样的政绩观?

 红旗渠：合乎民心的政绩工程

 堕泪碑·功德碑·任长霞

 “官”为什么越来越难当?

 发生了什么官员才需要道歉?

 公务员辞职后去向待规范

 公务员吸引力增强的喜与忧

 公务员热与民间创业空间缩小

 谢绝锦旗：摆正公仆与主人的关系

 “当老好人不办事”说

 附录5：“公仆”为何易演变成“主人”?

第四辑 经济漫笔

 从广东牡丹崛起看市场创新

 迪斯尼拒客给内地上了一课

 假如开征存款闲置税

 房价新政：平抑的岂止是房价

 住宅消费年能担当拉动内需重任吗?

 调控房价因房而别

 房政十五条：细·慢·透·重

 附录6：“有形之手”何以成为“掠夺之手”?

 从“增长优先”到“就业优先”

 中国信用助推中国制造

 通往知名品牌的漫长之路

 “胡萝卜”加“大棒”：改善消费环境

 消费者“维权过度”了吗?

 理直气壮禁绝“人体盛宴”

 环保与发展的“二律背反”

 从鱼塘桑基模式说循环经济

 减卡救树与有偿使用塑料袋

 取消农业税：减法变加法

 由丹麦猪到从化蜜

 农民“充电”的前瞻意义

 从“金穗双扶”看为农村城中村输血造血

第五辑 文化咏叹调

 先进文化导航社会进步

 构筑更多广州文化“第三级”

 “和谐”二字值千金

 把“金钟奖”办成广州的节日

 乐在广州

 金钟精神与广州人

 附录7：“金钟精神”首次在广州提出

 中西融会催生广州义化新质

 认识近代史请从广州始

 请留住城市成长的记忆

 盛世修典功莫大焉

 传承文脉功在当代泽被后世

 城雕：宁叮少些也要精些

 附录8：一个官员的雅量

 博物馆免费开放日的冷热喜忧

 广裕祠能否引发示范效应?

 拿什么拯救传统节日?

 麒麟舞与民间文化的新生

 英雄不能任人“解构”戏说

 纯粹的雷锋永恒的精神

 期盼涌现新岭南建筑大师

 本土建筑设计师哪儿去了?

 中国建筑为何如此短寿?

 从《隆中对》说到文化传播

 易卜生的当代意义

 全民阅读日：阅读的苦涩与甜蜜

 公共图书馆何时进社区?

第六辑 教育忧思录

 警惕教育隐性乱收费现象

 “就近入学”究竟是什么概念?

 名校民办初中要真姓“民”

 名校择校生比例放宽之后

 再说择校生放宽比例问题

 让优秀人才乐意当小学教师

 推迟半小时上学就那么难?

 减负要打“持久战”

 从钟南山强调语文说起

 努力让5加2大于7

 夏令营不能被“利”牵着走

 不宜动辄让孩子“挑战极限”

 新科状元为何多出寒门?

 理性看待高考状元“炒作”

 高校收费的三个不明白

 高校一合并大学生人文素养自然提高?

 从复旦百年校庆看高校与地方的共舞共赢

 “天之骄子”身价贬值不是好现象

 研究生从事家政的是与非

 大学生杀人案：震惊之余的思考

第七辑 倾斜的天平

 落胃不落袋算不算腐败?

 算算个人腐败的成本几何

 从犯事到判刑相隔多久?

 反腐倡廉需要从娃娃抓起?

 从火车优先上车看服务中的腐败现象

 物权法：立法范围的宽与窄

 强化程序抑制部门利益合“法”化

 人大代表需要培训什么职责意识?

 从ICU滥用看医改不能市场化

 打破“以药养医”怪圈

 创收的内在驱动性与看病贵

 降药价“方子”难治看病贵顽疾

 医院院长的政绩看什么?

 附录9：四个评论专栏的生与死

 抗击艾滋不能冷热不均

 高考：维护社会公正的一堵“高墙”

 质疑重点大学农村牛下降之因

 “阳光招生”与“垂帘听声”

 沁源之痛与“县一中模式”的终结

 附录10：中小学校长生存之难

 附录11：行业内部的差距同样在拉大

 “敬孝假”之乐与空巢留守家庭之悲

 从办公楼气派看行业走势指数

 星级公厕与过街天桥带电梯

 垄断行业首次分配就要重公平

 总理的梦想：细微之中的宏大

 “前进尽管有困难倒退没有出路”

 附录12：重建民族的共识与信心

 平潭人质事件之后的思考

 《罪与罚》·马加爵·爱与恨

 为现代迷信“画像”

 两场大火留下的三个反思

 附录13：“我们都是精神上的残疾人不可救药”

 教授看大门未免太奢侈

 “专家论证”切莫走了样

 征燃油附加税：专家的话这次不灵了?

 附录14：知识界的责任与堕落

 变味的“考证热”

 错题纠正背后的思维惯性

第八辑 人生万花筒

 职业社会声望升降折射心态变迁

 机场建设者理当“第一飞”

 工会委员自身岗位难保何以保职工?

 外来工：春节在广东过得还好吗?

 工资偏低岂能吸引第二代农民IT?

 让事实劳动关系“开口说话”

 说说“行百里者半九十”

 莫让黄金周成了“抱怨周”

 “前科”明星何以能获杰青?

 于文华：何必为“作秀”委屈

 陈逸飞之死与轻伤要下火线

 朱熹平没成院士幸还是不幸?

 北京奥运：俄罗斯队会赶上来?

 看美国媒体怎样影响伊拉克战争

 附录15：冲破“禁区”的尝试

 让“金元宝记者”现形

 附录16：针砭时弊把握分寸

 地域歧视与河南人形象及其他

 中国人过年该穿什么服装?

 孟浩然之死与食物禁忌

 宰相何以只问牛喘不问横道死人?

 琴以古为贵太新无人问?

 丰富人生小应被选择性焦虑困扰

 青少年认知落差值得注意

 放宽人生尺度看高考

 评选“鲁班”与高考落榜

 不是每座山都能成为珠峰

 渎不懂霍金就分享他的信念吧

 附录17：我们时代普遍的焦虑

 菜市场的升级与大都市气魄

 市场改造升级步伐应该放慢些

 “三雕一绣一彩”路在何方?

 除非我们都学会了想忘就忘

 听取涨声一片的思考

 附录18：试论时评“度”的把握

辑外·随笔

 生活在此处

 选择广州

 中山纪念堂之春

 通往黄埔军校的路上

 聆听那内心的律动

俯仰之间(代后记)

平息谣言恢复正常

昨日晚上，在广东奥林匹克体育场举行的中巴足球赛观众如潮；也是在昨日，前几天价格飙升得离谱的白醋、板蓝根，也回落到它们应有的价位；仍然是在昨日，教育部门表示，广东广州大中小学将按照预定的时间照常开学；而曾经一度被谣言笼罩的中山三院，昨日也发表声明，从来没有停止门诊……球照看，事照办，学照上。这一切都表明，广州因为“非典型肺炎”引起的恐慌，已经完全得到遏制；广州正常的生活秩序，已经得到有效恢复。而这一切，不过是三两天的事情。

从恐慌到平静，首先当然来自于市民对政府发布的有关病情通报和采取相应举措的信任。省市领导指示要全力抢救病人；省卫生厅、广州市政府等有关部门也纷纷通过媒体向市民解释该病属于“非典型肺炎”，可以排除炭疽、鼠疫、禽流感的可能性，这都有效地消除了市民心中的恐惧。此外，有关部门也及时组织大批抗病毒药物南下，从而平息了市面上的抢购风。

从恐慌到平静，还来自于科学的力量和高素质的广州市民对科学的信任。我们注意到，这几日，中国工程院院士钟南山成为媒体追踪的焦点人物。这位中国呼吸道疾病研究的权威说，“非典型肺炎”绝大部分可治愈；现有的患者，没有因到公共场所而感染的病例。来自科学家的声音，再加上医学的回春妙手，不仅使病人情绪稳定并纷纷痊愈出院，更有力地助于化解市民心中的恐慌。

从恐慌到平静，还来自于市民对自身判断的自信。回想几天前，广州被各种满天飞的传言包围时的情形，仿佛黑云压城一般地可怕。传言如此之广，如此之快，以至于置身其间，很难有人完全抵抗得了。这让笔者想起“三人成虎”的典故：如果一个、两个人告诉你集市上有老虎，你还不相信的话，当第三个人仍然这样说时，仿佛就变成“大家都这么说，看起来是真的了”。传言最畅行之时，也正是理性最为缺失之时。“原来并不是传言的那样可怕”，这个结论的得出，其实也正是市民对自己理性判断恢复信任的结果。

但是，正当我们庆幸广州终于赢得可贵平静的时候，又有别有居心的人开始散播谣言，引起一部分不明真相的群众抢购盐和米。我们欣喜地看到，广州市的危机应对机制正在这次平息关于非典型肺炎谣言的过程中得到了加强，对此迅速作出了反应；我们更欣喜地看到许多地方已经采取紧急措施打击不法商贩。上下同心，其利断金，谣言终将在科学和事实面前不攻自破。我们呼吁广大市民不信谣，不传谣，和政府一道努力，让广州尽快彻底恢复正常的工作和生活秩序。03／02／13 A1

(这是《今日时评》栏目推出后发表的第一篇文章)

百姓知情天下太平

经过喧闹紧张的一周，我们终于又迎来了一个平静而祥和的周末：昨夜，对对情侣携手漫步珠江两岸，情真意切，旁若无人；还有许多人昨天一下班，就又开始为今天这个元宵节做着各种各样的准备……回想起仅仅在两三天前的情形，又多么令人焦急：非典型肺炎尚未攻克，抢购大米、食盐风潮又起，但仅仅两三天之后，广州及广东许多地方迅速由恐慌回归平静、由混乱转为秩序。广州究竟有什么回天之力，一举改变了局势?2月12日深夜，广州市委、市政府及时召开的制止抢购大米、食盐的紧急会议无疑起了至关重要的作用，成为由乱到治的分水岭。揭露谣言真相、打击不法商贩、呼吁市民理智、组织正面报道——这一项又一项得力举措一经《广州日报》、《信息时报》等媒体披露，群众一下就觉得有了主心骨、吃了定心丸。这件事生动地说明一个道理，这就是政府开明，天下太平；百姓知情，天下太平。

从非典型肺炎病情得以控制，到抢购大米食盐风波的迅速平息，我们分明能感受到，广州市在处理这两大事件中，变得越来越成熟，越来越果断，越来越及时。风乍起，吹皱一池春水。在事件刚刚显露其端倪之时，政府迅疾通过主流媒体，把真相大白于公众，遏事件于萌芽之中。由此，我们就更能体会到信息公开、正确引导舆论的可贵和重要。

风起于青萍之末。2月8日、9日，非典型肺炎传言在广州沸沸扬扬的一个重要原因，是信息的不对称。当今社会，政府是最大的信息源。当市民处于信息的弱势状态时，以手机短信、网络为代表的现代传播方式和以口头传播为主的传统传播方式，更令传言仿佛长了翅膀，无翼能飞。加之境外一些传媒煽风点火在前——2月11日，广东省卫生厅厅长黄庆道在新闻发布会上，手持境外媒体造谣的报道就是明证；不法奸商趁火打劫在后——在广东某些地区，一瓶食用醋飞涨到200元就是铁证。而在传言最盛之时，不少人难免会丧失最起码的平常心。于是，一场原本并不可怕的疫情，却被以讹传讹，直闹得人心惶惶。

可贵的是，在省委、省政府强有力的支持下，广州市政府在针对抢购风采取的应对措施中，显得更加干练果断，整个处理的前后。从组织上来讲，是得力的；从反应上来论，是迅疾的；从方法上来说，是得当的；从效果上来看，是良好的。党的声音，政府的措施，通过主流媒体，很快传递到千家万户，得到广大群众的拥护，减轻了群众的心理负担，增强了群众应对事件的信心，维护了社会秩序的稳定。

在信息阳光操作的情况下，传言无隙可乘，如强弩之末，势不能穿鲁缟。这说明，广州市政府应对危机的能力，有所提高；危机应对机制，得以加强。这也为政府将来应对其他类似可能发生的事件，积累了宝贵的经验，诚为广大市民之幸。03／02／15A1P2-4

为文不易，立言更难。报纸的言论不容易写，党报的言论就更难写。平清居然揽起这吃力难讨好的磁器活，且一发不可收束，几年下来，已发表洋洋大观的好几百篇评论文章，可称得上是位思想者和多产作家。经过几年的耕耘，广州日报的言论建设在业界有了口碑，尤其是"今日时评"，已成为颇有影响的品牌栏目，平清作为主要撰稿人心血可没少花，个中甘苦他自知。

言之有物不易，言之有理更难。平心而论，平清基本做到了这一层。2003年初，全球聚焦广州这一抗击非典的主战场。在那百姓揪心的100多个日日夜夜中，平清以闻过笔名在"今日时评"专栏上发表了25篇与抗击非典有关的评论。党和人民的喉舌要及时发布党和政府权威信息，主动引导社会舆论，平清掂得出其中份量。《百姓知情天下太平》一文堪称叙事说理、格物致知的经典。

有一位教哲学的先生开导学生说，把讲道理进行到底就叫哲学。读平清的文章，既有大局高度和原则立场，又有逻辑思维和鲜明个性；既讲大政策也讲小道理，是有那么一股子把讲道理进行到底的劲头。同时，能比较好地掌握言论的"度"，追求"道取中庸"的境界，可见下了不少静养和克已功夫，确属难能可贵。有时我想，平清要是耐得清贫，说不定这个世界上又多了一位拯救人类灵魂的哲学家。

有创作的甘苦，才有《乐在广州》。这是从平清已发表的文章中选出200多篇分类而成的评论文集。平清是个踏实厚道、勤奋读书的人，有时个性也十分地张扬。我以为，就其职业而言，厚道与张扬并行不悖，不可或缺。

去年，我建议他出本文集，给报社的同事们带个头，目的很浅显：想动员和鼓励更多的人来做这份伤脑筋的重体力活。在一次促膝长谈中，平清像老夫子说书似的大讲诸如木秀于林、土堆于岸以及自己还年轻，出书太高调于今后工作不利之类的道理。明说是工作是公事而不是个人的私事，他拖了半年多拗不过才拿出书稿。这是平清的厚道之处。

写言论要言之有物、言之有理，更要言人之未能言，言人之未敢言。然而在新闻实践中，客观评价、典型宣传还好写一些，可是若要针砭时政、舆论监督则谈何容易。这本文集除前面抗击非典、走笔南粤两个专题外，涉及经济、政治、文化、社会各方面的内容。这需要知识的积累，需要一股锲而不舍的韧劲，更需要那张扬的个性。

心学大师王阳明在《传习录》中写道："人须事上磨，方能立得住；方能静亦定，动亦定。"这本文集是雏鹰初啼，要达至"动静等观"、"及而不过"的境界，可见还少不了岁月的磨砺。新闻言论紧扣时代脉博，反映时代精神，我们期望着平清的文章和思想与时代同行。

陈建华

2006年5月6日于天河华文轩

（作者为中共广州市委常委兼宣传部部长）

俯仰之间(代后记)

庄子：“人生天地之间，若白驹过隙。忽然而已。”

孔子：“逝者如斯夫，不舍昼夜。”

转眼问，从事新闻工作整整十年了。十年前的今晚，我写下了来报社的第一篇评论。十年后的今日，我仍然在为明天的报纸写评论，之后投入这篇拖了很久才基本完毕的后记写作中。

在整理这部书稿的日日夜夜，翻读着旧作，感慨最多的就是时光的流逝。年初应报社内刊编辑之邀，写过下面一则文字——

“1996年7月，我到报社工作。此时报业集团刚成立不久。

十年过去了。岁月渐远，年华已去。我把人生最美好的青春年华献给了新闻；而我自己，也从初进报社时的29岁，逼近不惑之年。

十年报业梦，纸上写春秋。前世未卜此生休，秉性不改白发生。在这十年问，我目睹过97版一纸风行，一战倾城的盛况；也见证过新千年200版，再战倾国的热潮。而我自己，也经历了从编辑到记者再到评论员，不同角色的转换。现在仍然过着以本名写新闻，以笔名写评论的‘双栖生活，。”

看汉魏晋南北朝文学，触目皆是对生命的自觉，对时间的追忆。这是那个时代文学作品反复咏叹的主题。许多诗篇中，往往都含有“俯仰”二字。如传为苏武诗：“俯观江汉流，仰视浮云翔。”曹丕诗：“俯视清水波，仰看明月光。”曹植诗：“俯降千仞，仰登天阻”，王羲之：“仰视碧天际，俯瞰绿水滨。”陶渊明诗：“俯仰终宇宙，不乐复何如?”谢灵运诗：“仰视乔木杪，俯聆大壑淙。”至于嵇康的名句，“手挥五弦、目送飞鸿”，虽无“俯仰”二字，却也，包含汶层煮恩。

著名的《兰亭集序》，短短数百字，“俯仰”二字竟然出现了三次之多：“仰观宇宙之大，俯察品类之盛。”“夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，晤言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。”“向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀。”因为非常喜欢这几句话，最开初，我还想以《俯仰之间》做这本小书的书名。一俯一仰，个体最自然不过的下意识和有意识的行为举止，在对外界宇宙自然的观照中，瞬息之间，时光就悄然离人而去。

“结束铅华归少作，屏除丝竹人中年。”这是清代诗人黄仲则的诗句。阅读着自己写下的一行行文字，温习着熟悉的词句，不免也想到十年来，在这条相对所学专业非常陌生的路上，是如何跌跌撞撞，一路走到了今天。

鲁迅说，人多是“生命之川”之中的一滴，承着过去，向着未来，倘不是真的特出到异乎寻常的，便都不免含着向前和反顾。年近不惑，谁的心路历程会是一马平川?时光之水一波波地漫过。人生，无论怎样平淡，也渐渐蜿蜒成一条河。在时光之河中，我只能打捞一些片断，徒增叹息：过往的一切美好，如风一样捕捉不牢。

2002年8月，我开始做专业评论工作。我并没有对未来的岗位做好必要的心理准备。因为起初领导告诉我将要着手的工作与我后来承担的任务，有非常大的不同。特别是2003年2月，《今日时评》专栏推出后，我作为主要执笔人，这种感受尤其强烈。我显然低估了这个专栏工作的挑战性。

这项工作，确实比较考人。它需要快。快到什么程度?我最快的一篇，是半小时拿出来的。它需要能写短文章，800字上下；它需要作者知识面宽而杂，什么都需要懂点；它需要把握好“度”。这一点，我在一篇附录中谈过。  当然，它也需要作者能写一手漂亮的文字。说来惭愧，我学中文出身，但我的文字实在太粗糙。“童子功”不扎实，后天怎么恶补，成效甚微、有限。

最高峰时，我月见报评论达21篇。也就是说，除了双休日外，每个工作日我都得拿出一篇评论。我知道，许多时评“写手”产量也很高。但作为专职评论员和“写手”最大区别在于，后者可以只写他愿意写、自己熟悉的内容，可以不用考虑什么“尺度”问题。

记得某次饭席上，时任《南风窗》总编辑的秦朔问我，“闻过”到底是你一个人的笔名，还是一个小组?我说是我一个人的。“我给杂志写时政评论专栏，一个月一期，一年下来应对就有些吃力，你靠什么支撑?”

我也经常在问自己，我的知识储备，还能让我撑到哪一日?

中文的表达，历史的史料，哲学的思辨。一个老总告诉我，这是写好评论的基本功。在实际操作中，我深知，仅有此，仍然很不够。时评，必须有一定的新闻时效，有一定的信息含量，有深度，有观点，有文采，还不能长。这是另一个老总告诉我的话。他自己也承认，要做到此，不太容易。特别是在短时间内。

这几年，我尽力调整自己的知识结构。在没有告别原来文史哲的前提下，广泛涉猎伦理学、社会学、经济学、行政管理、教育学、社会心理学等不同学科。读这些学科的概论，读代表性的专著，不断地“恶补”，我成了典型的“知道分子”。

在此期间，我包揽了“广州讲坛”主讲嘉宾的采访任务。这些嘉宾，基本上是中国社科界各学科的领军人物。此外，我还承担过执政能力建设、2004年中国经济回顾、2005年经济展望、泛珠江三角洲等重大主题的采访报道。要与不同学科的专家“搭”上话，对采访者的知识背景是一大考验。采访本身，极大丰富了采访者自身的知识积累。所以，原本不熟悉的学科，那些概念、原理，也多少能掌握个皮毛，而且马上就学以致用。

今天的中国，学科越来越趋于专业化，随之就越来越盛产这样那样的专家。就如我熟悉的中文学科，下面不知道分成多少细目。

清代学者吴子彦云：“用功譬若掘井，与其多掘数井而皆不及泉，何若老守一井，力求及泉而用之不竭乎?”如此兼营并骛，兼营则必一无所能的道理我是知道的。所以走出书斋，选择报业，选择从事评论，对于我来说确实是自找苦吃。比如，“十·一五”规划，看完国家的，再看广东、广州的。总理、省长、市长对此的说明，自然也得看。这样付出的沉重代价就是，双目不堪重负。

海量的信息，繁复的知识，有限的时间，有限的精力，无限与有限之间，当然是个矛盾。我又怎么可能通晓太多呢?老实说，工作中我时常有“能力危机”之感：我靠什么能对不同的人和事说出与众不同的话呢?

收入本书的评论，只是我众多评论中的一部分。作为专职评论员，不仅要而对当下最新的社会热点问题，还必须能够拿得起许多政治色彩和地方色彩比较浓厚的话题写作。打个简单比方，生末净旦丑，不同的角色都得会唱点；十八般武艺，什么刀啊枪啊都得会使点。职业职位要求我尽可能地无所不知，无所不晓；这当然不可能。我能做到的只能是尽力而为。

有人这样讥笑这个充满文字废品的年代：“你把一杯牛奶兑成一桶也就罢了，可你无论如何不该把它兑成一个游泳池啊。”我这样坚持了四年，总想如果继续坚持下去，是否也有把一杯牛奶兑成游泳池之嫌呢?  1814年，年轻的普希金发表了第一篇诗歌《告诗友》：“就是没有你，诗人也总是够多的；他们印出诗——世人紧接着忘记。”一个人，对自己的文章，应该保持这样清醒的认识。

长期这样往外掏着自己，确实身心疲惫。也是这几年，华发悄然攀到我的头上——四年前，从事评论工作时，却是满头黑发——不用讳言，这是工作压力大所致，也是内心焦虑的表证。更重要的是，如果我长期呆在这个岗位上，可能影响到报社评论工作的提升。这项上作，必须充实新的人手，有更专业的学术素养的人士承担。所以，这儿年，我一直提出，迫切希望换个工作岗位。此书的出版，也算是给这几年的评论工作，做一个小小的回顾与总结。负牛上山，力劣行难；纰缪之多，自不待言。还望读者多赐教益，匡我不逮。

这里对选编说几句。

所选文章，绝大多数出自广州日报《今日时评》专栏中。文章署名非“闻过”者，都注明了发表时用过的其他笔名；见报日期后没有说明的，都刊登在A2版上。

去年11月底，我拿出了初选篇目。那时的计划，收稿范围截至到2005年底。我的同事陈巧梅和谭敏小姐，花城出版社《随笔》原副主编黄茂初先生，帮助我审读了一遍初选出的文章，并提出了许多宝贵的意见。感谢他们的耐心。

起初，选得比较多的是有关广州题材的评论。后来，收稿范围截至到今年6月底，书名也由初定的《乐在广州》改为现在的名称，选稿标准随之发生了很大变化。这就是尽力选择一些时效性、地域性色彩不一定那么强、那么浓的文章。整理旧作的过程，也是不断清理自己思想的过程。——如果真有属于我自己思想的话。把剪报整理一下就交给出版社，这是最省事的一种做法。但在阅读旧文中，我随手添加了一些“附言”之类的文字。当附言太长之时，我发现，必须找到一个合适的方式，容纳它们。这就是收入书中的“附录”部分。

从编辑形式上说，这是模仿。模仿的对象是新闻界前辈梁衡先生的《新闻三部曲》。收进他的这三本书中的新闻，确实都有一定时效性，但是他为它们而写的思考，却为短命的新闻注入了“时间防腐剂”。

按照原来的设想，附录一类是有关时评写作的问题。比如时评的写法，时评的胆、识、学，时评与杂文，我心中理想的时评等。有篇文章《南都评论的理念与传统党报评论困境与突围——兼论微音式短论并没过时》，开了个头，心情一坏，就扔在一边了。

第二类是想集中论述十年来，广州城市发展、社会治安、广州文化建设特别是图书馆建设、广州产业布局，广州城市竞争力，广州城市建设等等问题。毕竟生活在广州，这些话题，平时比较留心；日常时评涉及得也比较多，但因篇幅所限或者其他原因，并没有怎么展开。比如我有一个基本的判断，2000多年的广州城市建设，有三个人绕不开，一是赵佗，广州城市奠基人；一是陈济棠，广州近代城市建设蓝图的设计师和推动者；一是林树森，10年来乃至未来比较长一段时间，广州现代城市建设的集大成者和开拓者。至于文化建设方面，文革前的老市长朱光功勋卓著，现在广州许多文化设施，都是他在任时修建的。但许多年过去了，它们已经落伍了。近年来，这方面建设掀起一个新高潮，这与陈建华先生的努力分不开。

但是，在整理旧文，特别是重新阅读收入“倾斜的天平”一辑的文章之时，在阅读大量的时评来稿和网络论坛文字之时，我觉得，作为一个媒体评论作者，回避不了对当下时代种种社会问题的思考和整体把握。这决定了你的立场，你的出发点，你到底站在什么角度，分析和看待问题。因此，我调整了附录的写作方向。

这些附录，写得比较辛苦。一则要面对日常的工作，完成每天时评的写作。再则就是有些话题，不太好写。问题本身的复杂性和自身知识的局限性，迫使我不得不一次次中断写作，找出过去的读书笔记和相关的书籍，断断续续地读着，陆陆续续地写着。

其中三篇《我们时代普遍的焦虑》、《我们都是精神上的残疾人不可救药》《重建民族的共识与自信》，用力尤勤。在写完有关权力滥用失衡、知识阶层的堕落之后，本还打算再写点资本的蛮横问题，但书稿一而再再而三地推迟——甚至原来定下的编辑，在出版社转制中，都退休了，我都没有拿出来一一索性放弃了这个写作计划。

对照见诸于报端的文字和新写的附录，我分明看到自己内心的某种断裂。而断裂，正是我们这个时代的基本特征。重建我们内心生活的统一，非常困难。面对现实问题，人们存在着这样那样的分歧。这种分歧，被概括为左、中、右不同的阵营。我想，我这些文字呈现出的，可能左的觉得偏右，而右的呢，又觉得偏左?但无论如何，一个人要忠实于自己的内心。

我自然希望有读者能够喜欢它们。当然，由于不是拿到报上发表，有些观点在表达上不那么讲究分寸。我深知，这些文章认识很肤浅，有些还有不少错误，许多地方可能还停留在资料的汇集上，没有展开论述。但我仍然坚持写了下来，而且不惴简陋，拿出来示人。任何一个从事时政评论的人，都不可能绕开这些问题。我想以此种方式，摆脱长期以来这些问题的纠缠。借此，我也想恢复并找到写作长文的能力和感觉。

这样做，写时是一种沉重感，写后是一种轻松感，夹杂着一点惶惑和担心。我自己当然要承担由此引发的麻烦——如果确实有的话。聂绀弩说过，天下有道则庶人议。毕竟这是一个政治清明的时代。人们有了更大的思考和表达的自由。

感谢广州市委常委、广州市委宣传部部长陈建华先生；感谢原广州日报总编辑，广州市委常委、广州市委秘书长薛晓峰先生。我已经在书中相关的文字中表达了对他们的敬意。这里要补充说的是，阳光普照时，连灰尘也会闪闪发光。

感谢张德安先生、戴玉庆先生、李婉芬女士、凌近铿先生、梁建中先生、赖南池先生、黄卓坚女士、乔平先生、顾涧清先生；感谢夜编中心总编室，理论部等同仁。感谢报社内外许许多多关心我的朋友；恕我不在这里一一列举你们的名字。

在出版方面，我要感谢于小丹女士、张智强先生、海帆小姐、李道学先生、欧阳蘅小姐等的关心。

因缘际会，我的文字得以和广大的读者见面；而且，还有机会编辑成册，出版发行，于我这确实是一大幸事。其实我知道，在这个世界，有着许多高手，他们的见识与智慧并不差。这让我许多时候自警：天底下的智慧未必都在文字之中。

俯仰之间，光阴流逝，岁月变迁。一切都是瞬息，一切都将会过去；而那过去了的，就会成为亲切的回忆。

学中文出身，大小也算个文人。我深知自己沾染上许多文人的习气，迷于言，感于语，沉于辩，溺于辞；易伤世，易摇摆，易把简单的问题复杂化，把复杂的问题简单化；因而就容易不平，乃至于进退失据，破绽百出。

我知道，在我们的先人那里，“俯仰”其实也包含了一种人生情怀，乃至某种智慧：“仰则观象于天，俯则观法于地”，“俯仰显默之际，优游可否之间”等。至于宋儒宣扬的俯仰观——从孟子那里发展而来一一终嫌其标举的境界太高远，非吾等常人所能达到，索性不提也罢。这里抄下我喜欢的两首小诗——，

辽阔的世界／宏伟的人生／长年累月／真诚勤奋，不断创新。／常常周而复始，从不停顿。／忠于守旧，而又乐于迎新／心情舒畅，目标纯正／这样又会前进一程。

——歌德

对一切的一切／我总想寻根问底／无论是工作，是探索道路／还是心境的纷乱的阴郁。／追究逝去的岁月的实质／现出它们的来历／挖到基础，挖到根本／深入核心的奥秘。／抓住种种命运与事件的联系，／一刻不敢懒散／这样去生活、思考、感受、爱恋／如此去不断追求发现。

——帕斯捷尔纳克

最后，窜改和集古人诗句如下：人道沉浮卅九身，世事沧桑心难定。青春背我堂堂去，万卷书生飒爽来。面上仍浮忧喜色，胸中难除是非心。犹寄形于逆旅中，与世浮沉何时尽?

我知道自己说得太多。但诚如一位哲人所说，人必须先说很多话然后保持静默。——静默之时，当然也希望倾听别人的意见。我的邮箱是wenguo-gz@163．com；我的博客主页：wenguogz．blogcn．com。

刘平清2006年7月20—21深夜凌晨于双惜斋

设有公开，就谈不上什么公民的知情权；没有知情权，公民也就不可能参与社会事务；没有参与，也就没有民主监督、民主管理、民主决策。从公开到社会公平再到社会公正，这中间有一条内在的逻辑，其起点就是政府信息公开。

——自本书《先进文化导航社会进步》一文

人生从来都不是百米赛跑，而是漫长的马拉松赛。高考中取得好成绩，固然可喜，但谁也不能保证他们就会永远跑在前面。而高考失手，诚然是一件让人痛心不已的事情，但谁又能说，在今后的人生历程中，这些人不会慢慢地赶上来呢?一时竹失败，总是在所难免。最可怕的是被这种失败所击倒。

——自本书《放宽人生尺度看高考》

不是每座山都够成为珠穆朗玛峰。每座山都应有属于它自己的高度和风光。

——自本书《不是每座山都能成为殊峰》一文

在纷繁复杂的世界里，在变幻莫测的人生旅程，情感上的纠葛，商战上的失败，找不到工作的烦恼，职位升迁去留的抉择……内心深处的左冲右突，其实经常考验着我们每个人。读不懂霍金，就让我们分享他的信念，从中汲取点力量吧——“无论命运有多坏，人总应有所作为，有生命就有希望。”

——自本书《读不懂霍金就分享他的信念吧》一文