本书是关于介绍“20世纪中国近代文学研究学术史”的专著，书中具体包括了：近代文学研究的开创期、胡适的《五十年来中国之文学》及其他、郑振铎的近代文学研究、“近代文学”文学史概念的确立和近代文学史阶段的划分、学术队伍的扩大与学科意识的确立等内容。

绪论

上篇 20世纪中国近代文学研究的学术历程

 第一章 近代文学研究的开创期(1919—1949)

一 概说

二 鲁迅与中国近代文学(附周作人有关近代文学的论述)

三 胡适的《五十年来中国之文学》及其他

四 陈子展的《中国近代文学之变迁》和《最近三十年中国文学史》

五 钱基博的《现代中国文学史》

六 郑振铎的近代文学研究

七 吴文祺、杨世骥、范烟桥等人的近代文学研究

 第二章 近代文学研究的拓展期(1950—1979)

一 概说

二 “近代文学”文学史概念的确立和近代文学史阶段的划分

三 阿英与中国近代文学研究

四 50与60年代之交大学生集体编著的文学史对近代文学的评论

五 季镇淮、钱仲联、任访秋、舒芜、陈则光、魏绍昌等人的近代文学研究和资料建设

六 近代文学研究的荒芜与复苏

 第三章 近代文学研究的繁盛期(1980—2000)

一 概说

二 学术队伍的扩大与学科意识的确立

三 研究方向的相对集中及专门研究家的出现

四 多种中国近代文学史的出版，标志着近代文学学科建设一次新的飞跃

下篇 学术论争与研究的深入

 第四章 从“桐城谬种”到总结桐城派的得失

一 桐城派“正统”地位的动摇

二 “五四”时期对桐城派的批判

三 桐城派“逆流”的始末

四 新时期对桐城派的研究

五 严复、林纾并非桐城派作家

 第五章 由对林纾的批判到认同他在翻译文学上的贡献

一 “五四”前林纾的翻译活动及其与旧文化的冲突

二 “五四”前后林纾的逆潮流而动及新文学家对他的批判

三 林纾逝世后学界对他的评论及其功过的反思

四 20世纪后半期林纾研究的新进展(上)

五 20世纪后半期林纾研究的新进展(下)

 第六章 刘鹗的悲剧命运及对《老残游记》的批判

一 鲁迅、胡适等人论刘鹗及《老残游记》

二 50年代至60年代中期对刘鹗及《老残游记》的批判(上)

三 60年代至60年代中期对刘鹗及《老残游记》的再批判(下)

四 重新回到学术研究的立场

五 从《老残游记》研究的风风雨雨看批评主体的学术品格

 第七章 学术与政治：60年代中期关于谴责小说的一场论争

一 20世纪前半期对谴责小说的研究

二 50年代及60年代对谴责小说的评论

三 60年代中期对谴责小说的批判

四 如何认识近代谴责小说的思想意义

 第八章 梁启超：中国近代文学革新运动的主将

一 20—40年代：经验与卓识

二 50—60年代：热闹中的寂寞

三 80年代以来：深入与危机

 第九章 鸳鸯蝴蝶派的世纪沉浮

一 鸳鸯蝴蝶派的兴起与新文学家对它的批判

二 批判中的理性分析

三 由“反动逆流”所引起的反思

四 90年代之后对鸳鸯蝴蝶派的深人体认

 第十章 王国维的文学理论及其学术精神

一 王国维的学术活动及其学术成就

二 王国维的学术精神

三 从王国维研究看非学术因素的干扰

 第十一章 港澳台及海外的近代文学研究

一 台湾的近代文学研究

二 香港、澳门的近代文学研究

三 海外华人学者的近代文学研究

引用与参考书目

后记