这本论述元稹的论文集子共收集关于元稹的论文三十三篇，是根据作者原有的五十一篇论文修改之后重新组合而成，三十三篇论文实际上已经包含了作者目前阶段关于元稹论文的主要部分。本书稿的论文分成五编：第一编从元稹的政治品质着眼，从不同的角度着重论述元稹与宦官的问题。第二编对元稹生平中的重大问题诸如元稹与永贞革新、元稹与长庆元年科试案、元稹与穆宗朝“销兵”案等进行考察，得出合乎史实的新结论。第三编全面论述了元稹现实主义的创作道路、作品内容和艺术特色以及作家对中唐文学的突出贡献。第四编重点论述了《莺莺传》。

本书稿的论文分成五编：第一编“元稹与宦官考论”包括论文八篇，从元稹的政治品质着眼，从不同的角度着重论述元稹与宦官的问题。第二编“元稹生平考论”含有论文十篇，对元稹生平中的重大问题诸如元稹与永贞革新、元稹与长庆元年科试案、元稹与穆宗朝“销兵”案等进行考察，得出合乎史实的新结论。而第三编“元稹诗文考论”虽然只有四篇，却全面论述了元稹现实主义的创作道路、作品内容和艺术特色以及作家对中唐文学的突出贡献。第四编“元稹与《莺莺传》考论”共有论文九篇，重点论述了《莺莺传》中的张生并非元稹自寓的问题、写作年月问题以及《莺莺传》对唐代传奇的独特贡献，还详细回答了质疑者的种种非难。前面四编各篇论文虽从不同层面不同角度展开，但这些论文的主旨只有一个，那就是拨开因这样原因那样因素造成的历史迷雾，以客观公正的态度还元稹于历史的本来面目，给予元稹诗文一个恰如其分的评价。而第五编“元稹诗文编年考论”的两篇论文则从元稹诗文编年着手，纠谬卞孝萱《元稹年谱》在诗文编年方面的诸多失误。我们认为诗文编年是认知作家论述诗人的重要基础，如果没有这个坚实的基础，一切论述、传记、年谱将是建立在沙滩上的高楼大厦而已。

第一编 元稹与宦官考论

 宦官的跋扈与元稹的冤屈——论“元稹与宦官”

 宦官再三的打击与元稹一生的贬谪——再论“元稹与宦官”

 裴度的弹劾与元稹的贬职——三论“元稹与宦官”

 元稹“劝穆宗罢兵”考辨——兼论“元稹与宦官”

 元稹的“变节”与元稹的“依附”——兼论“元稹与宦官”

 元稹与唐穆宗——兼论“元稹与宦官”

 元稹的献诗与元稹的升职——兼论“元稹与宦官”

 关于元稹知制诰及翰林承旨学士任内的几个问题——兼论“元稹与宦官”

第二编 元稹生平考论

 元稹的家庭

 元稹裴淑结婚时间地点考略

 元稹与永贞革新

 元稹与长庆元年科试案

 元稹与穆宗朝“消兵”案

 也谈元稹与薛涛的“风流韵事”

 元稹诗中“李十一”非“李六”之舛误辨

 关于元稹的史实及传说——《年谱》疏误杂拾

 元稹谢世的前前后后——论述元稹的最后岁月

 元稹评价纵览

第三编 元稹诗文考论

 关于元稹诗文评价的思考

 试析元稹的现实主义创作道路

 元稹诗歌艺术特色浅析

 论元稹对中唐文学的贡献

第四编 元稹与《莺莺传》考论

 《莺莺传》写作时间浅探

 “张生即元稹自寓说”质疑

 再论张生非元稹自寓

 论《莺莺传》

 关于元稹婚外的恋爱生涯——《年谱》疏误辨正

 三论张生非元稹自寓——兼答尹占华程国赋两位先生的商榷

 《莺莺传》写作时间的再探索——兼答尹占华程国赋两位先生的商榷

 元稹的早恋及其艳诗——兼答尹占华程国赋两位先生的商榷

 “元稹薄倖说”驳议

第五编 元稹诗文编年考论

 元稹白居易通江唱和真相考略

 元稹诗文编年之我见——《年谱》诗文编年疏误商榷

附录一 师长学友对本人元稹研究论文的评价

附录二 本人研究元稹论文发表年月、期刊并前后修改对照表