在这里，金融战争是指大规模的通过操纵对方国家的金融市场以掠夺对方国家的金融财富的投机行为。但是，金融战争不是指一般的金融市场的投机行为，它是指金融资本凭借强大的资金实力，通过人为地压低或抬高金融工具价格的方式掀起大规模的投机风潮，在一个国家的金融市场上获取高额收益。

本书用事实描述历次金融战争全程，以学术视角解析虚拟经济时代的财富掠夺方式。

一说起战争，人们头脑里浮现的是轰鸣的大炮、呼啸的战机、吐着炮火的军舰。确实，歇斯底里的呐喊、震动大地的爆炸、火光、硝烟，这些都是典型的战争场面。但是，从20世纪90年代以来，出现了另外一种形式的战争。在这种战争中，没有大炮、战机、军舰，只有厮杀的资本；没有呐喊、爆炸、火光、硝烟，只有计算机键盘轻轻的击打声。但是，它对一个国家的打击不亚于一场战争。这就是本书要描述的金融战争。

本书解密金融战争罪魁祸首；探源金融战争武器；分析经济全球化如何为金融战争提供广阔战场。

1 大不列颠的战火：英镑狙击战

 战机出现

勉强为之

问题凸显

战云密布

 大战爆发

攻击信号

金钱搏杀

大势已去

 胜负分晓

英格兰银行输了

国际投机者赚了

对世界的警告

 对中国的启示

2 东南亚的硝烟：货币绞杀战

 虎视眈眈

泰国怎么了

泰国告急

 致命打击

试探性攻击

联手反击

沉重的一击

 挥师南进

间歇性攻击

欲擒故纵

愤怒的谴责和无奈的哀叹

 对中国的启示

3 香港岛的炮声：金融歼灭战

 战争的前夜

谁是下一个被攻击的目标

香港特区政府的预感

进攻机会已经来临

 第一轮攻击

国际投机者的攻击方向

香港特区政府的防御措施

平手还是胜负分晓

 第二轮攻击

谁能坚持到最后

香港经济告急

最后的决战

 对中国的启示

4 中国涌动的暗流：金融秘密战

 热钱涌入中国

强烈的信号

人民币汇率被低估了吗

升值能解决贸易失衡吗

又是一场豪赌吗

 第一回合的攻防

多少热钱流进中国

热钱如何流进中国

中国政府稳健防守

 胜负未卜的前景

更大的投机冲击

中国政府的两难选择

对热钱围追堵截

 对中国的启示

5 资本的贪婪：金融战争的发动者

 金融资本的扩张

唯利是图的本性

滴着“血”来到人间

登上第一把“交椅”

 金融资本的形式

呼风唤雨的“巨人”

谁可能是战争的发起者

 对冲基金的特点

玩钱的富人俱乐部

形形色色的对冲基金

精巧的投机策略

 对中国的启示

6 经济虚拟化：金融战争的武器

 资本的虚拟化

金融工具

一种虚拟的资本

为什么会变得虚拟

 虚拟资本的再虚拟化

金融衍生工具

一种更虚拟的资本

为什么会变得更虚拟

 经济的虚拟化

虚拟经济

发展与风险共存

发展的车轮还是战争的武器

 对中国的启示

7 经济全球化：金融战争的战场

 经济全球化

渗透到每个角落的国际贸易

谁都是直接投资的东道国

席卷世界的资金融通

 经济全球化的利益分配

贸易全球化带来了什么

投资全球化带来了什么

金融全球化带来了什么

金融自由化与金融战争

 金融自由化的趋向

利益和风险同在

金融战争从这里发生

 对中国的启示

8 经济的缺陷：金融战争的目标

 泡沫经济的诱因

像肥皂泡一样的经济

泡沫经济的诱导机制

泡沫经济诱导作用的例证

 国际收支的诱因

国际收支逆差

国际收支逆差的诱导机制

国际收支诱导作用的例证

 刚性汇率制度的诱因

刚性的汇率制度

刚性的汇率制度的诱导机制

刚性的汇率制度诱导作用的例证

 对中国的启示

战机出现

勉强为之

英国分英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰4个部分，约有人口6020万。经济发展水平很高，2007年国内生产总值居世界第五位。另外，英国还是世界第四大贸易国、第六大海外投资国和第六大对外援助国。英国首都伦敦也称“大伦敦”(Greater London)，下设独立的32个城区(London boroughs)和1个“金融城”(City of London)。伦敦是世界上最大的国际金融中心。

1978年4月。欧洲经济共同体在丹麦首都哥本哈根召开了首脑会议，联邦德国总理和法国总统提出了建立欧洲货币体系的建议。同年12月5日。欧洲经济共同体在比利时首都布鲁塞尔召开会议，达成了建立欧洲货币体系的决议。1979年3月13日，欧洲货币体系协议正式实施。

欧洲货币体系的重要内容，是实行稳定的汇率体系。成员国的货币彼此建立汇率平价，即货币之间的基准汇率，它们实际汇率的波动幅度不能超过这个平价的±2.25％。当某个成员国对其他成员国汇率波动幅度超过了这个界限时，还有一种机制确定哪一个成员国承担起调整汇率的责任，以使本国货币汇率的波动幅度回到±2.25％的界限内。

在欧洲货币体系建立后，除英国外，全部欧洲经济共同体成员国都加入了该体系。1990年10月，英国终于成为欧洲货币体系的成员国。英国政府犹豫不决是有原因的。因为，如果英国加入了欧洲货币体系，它必须承担起稳定汇率的责任，它利用汇率的变化来调节国内经济的余地将缩小。例如，如果英国发生经济衰退，它本来可以用英镑贬值的方法来相对降低英国出口商品的价格和相对提高英国进口商品的价格，从而刺激出口、限制进口，促进国内生产总值的增加。但是，如果它加人了欧洲货币体系，它就必须遵守欧洲货币体系的纪律，它就无法用英镑贬值的方法来刺激经济。但是，英国是欧洲大国，如果英国不加入欧洲货币体系，英国将在欧洲经济一体化的过程中过于落后而失去它在欧洲的领导地位。英国政府权衡再三，决定还是加入欧洲货币体系。

英国在本国经济条件尚未成熟的时候加入欧洲货币体系，为日后的英镑危机埋下隐患。

问题凸显

在英国加入欧洲货币体系后，英镑与马克的汇率是1英镑兑换2.95马克，此时，英镑的汇率被高估了，即1英镑实际上并不值这么多马克。在两个德国统一之后。由于原民主德国地区投资的增加，德国经济出现了过热的情况，德国中央银行试图用收缩货币供给、提高利率的方法控制投资需求，以抑制通货膨胀，这样给英镑带来了很大的压力。

英镑和马克都是国际储备货币，如果德国的利率高于英国的利率，资本将流出英国流入德国，以获取利率的差额。一种货币兑换其他货币的汇率即价格是由这种货币的需求和供给决定的。这种货币需求大于供给即供不应求将导致这种货币汇率升值，这种货币需求小于供给即供过于求将导致这种货币汇率贬值。资本流出英国流入德国意味着人们将在外汇市场上卖出英镑买进马克，英镑的供给增加，英镑的汇率将贬值。原来英镑的汇率已经被高估，在英镑供给增加的压力下，英镑汇率有可能出现大幅度贬值的情况。

面对德国中央银行提高利率，英国中央银行英格兰银行要稳定英镑与马克的汇率只有两种选择：要么跟随德国提高英镑利率，以限制资本流出英国；要么说服德国降低利率，以防止资本流入德国。

在现实的经济里，投资受到预期利润率和利息率的影响。在预期利润率不变的条件下，利息率越高，投资成本越大，投资需求就越小。相反，利息率越低，投资成本越小，投资需求就越大。如果经济出现衰退的情况，投资的增加可以在一定程度上克服衰退。如果经济出现通货膨胀即价格水平上升的情况，投资的增加将加剧通货膨胀。

如果英国中央银行设法提高英镑利率，将会形成英国投资需求的抑制作用，从而对英国低迷的经济造成不利影响。这样，英国政府只好劝说德国政府降低马克利率，以减轻英镑汇率的贬值压力。但是，德国政府担心降低马克利率会助长德国的通货膨胀，它从本国经济利益考虑拒绝了英国政府的要求。

在英国政府苦苦思考着对策的时候，对冲基金敏锐地感觉到这个战机。美国量子基金管理者乔治·索罗斯(George Soros)曾经会见过德国中央银行德意志联邦银行行长汉姆·施莱辛格，施莱辛格表示德国不会做任何损害本国经济的事情。按照索罗斯的理解，这意味着德国不会用降低利率的方式来挽救英镑，英镑的贬值看来是不可避免的了。对冲基金等国际投机者不约而同地接近英国的外汇市场，关注着英国经济的动……

P3-5

一说起战争，人们头脑里浮现的是轰鸣的大炮、呼啸的战机、吐着炮火的军舰。确实，歇斯底里的呐喊、震动大地的爆炸、火光、硝烟，这些都是典型的战争场面。但是，从20世纪90年代以来，出现了另外一种形式的战争。在这种战争中，没有大炮、战机、军舰，只有厮杀的资本；没有呐喊、爆炸、火光、硝烟，只有计算机键盘轻轻的击打声。但是，它对一个国家的打击不亚于一场战争。这就是本书要描述的金融战争。

在这里，金融战争是指大规模的通过操纵对方国家的金融市场以掠夺对方国家的金融财富的投机行为。自从有金融市场以来，投机就没有间断过。不错，投机是金融市场一种正常的经济活动，它与保值行为是相辅相成的。但是，金融战争不是指一般的金融市场的投机行为，它是指金融资本凭借强大的资金实力，通过人为地压低或抬高金融工具价格的方式掀起大规模的投机风潮，在一个国家的金融市场上获取高额收益。

自从有人类社会以来，冷兵器和热兵器意义的战争从来没有停止过。除了意识形态的战争，如宗教信仰对抗的战争、冷战以外，不管是公开还是隐蔽的，战争的最终目的几乎都是为了掠夺财富。金融战争也不例外，它的目的也是为了掠夺财富。在经济虚拟化的条件下，金融战争成为最“合法”的掠夺其他国家财富的重要方式。某个国家对外开放金融市场，投机者们在这个市场上投机天经地义，但它对这个国家的打击不亚于一场战争。

有的人对此可能觉得不以为然，认为这样说有点耸人听闻。请看看本书所描述的实例，认真体会一下这些投机过程，观察一下这些投机的结果，然后再作出你的判断：这是不是一种没有硝烟的战争？

我很不希望出现如下无知与麻木的情况：当这种战争降临到我们国家时，我们的国民还对此不以为然；当我们国家的财富被掠夺时，我们的国民还觉得理所当然。用一句通俗的话来说，不要在强盗抢劫了你的钱财时。你还为强盗数钱。

我还有这样一种忧虑，但愿是杞人忧天。从现在的情况来看，金融战争的发起者是金融资本。如果将来有一天，金融战争的发起者演变为政府，演变为强国打击弱国的一种方式，情况就将更加复杂和严重了。

我争取将这本书写成一本不具备经济学或金融学知识的人都能看懂的书，希望这本书能够引起人们对这个沉重问题的关注。