技术自主论的理论价值在于它阐明的技术发展的相对独立性，揭示整个社会技术化和人的技术化生存的现状与趋势，彰显了技术的社会功能和技术对社会与人的形塑。本书是“东北大学技术哲学博士文库”之一，全书共分6个章节，主要对技术自主论研究纲领作了解析，具体内容包括技术自主论追溯、技术本质的理解、技术的自主性、自主技术的回应等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

对技术自主论研究纲领的解析，主要就是对埃吕尔的强纲领和温纳的弱纲领的解析。技术自主论与技术决定论、技术统治论之间的关系尽管非常密切，但它们仍有区别。技术自主论的思想渊源可以追溯到万物有灵论和马克思的技术异化思想，20世纪不同领域的学者们从不同的角度阐发了有关技术自主的思想。对技术本质的理解是技术自主论研究纲领的内核。强纲领和弱纲领讨论的技术都是一种广义的技术，广义的技术理解有其合理性，也有其局限性。

强纲领的技术自主性思想可以概括为技术系统的自增性、技术前进的自动性和技术发展的无目标性，这三个方面都是通过技术与社会诸因素的关系表现出来，最终都落在技术与人的关系问题上。弱纲领的技术命令和反向适应这两个概念是对强纲领的发展，弱纲领用技术漂流和技术梦游来描述技术的实际发展状况。技术的自主性包括三个层次：①技术发展的内在逻辑和规则；②技术对社会的全面渗透，或者说整个社会的技术化；③技术对人的全面影响，特别是对人的思想和思维方式的影响。埃吕尔(强纲领)和温纳(弱纲领)并不认为技术是绝对自主的，人在技术面前毫无作为，他们不过希望人们重视他们所描述的技术现象，关注技术的失控问题，回应自主的技术，强纲领求助于新伦理而否认政治手段的作用，弱纲领积极寻求技术的民主塑造，却不重视伦理规范的功能。

严格的因果决定论是技术自主论隐含的逻辑前提。技术自主论的理论价值在于它阐明的技术发展的相对独立性，揭示整个社会技术化和人的技术化生存的现状与趋势，彰显了技术的社会功能和技术对社会与人的形塑。技术自主论表征的是一种消解人在技术中的自我异化的自我意识，它引发人们对技术社会中人的技术化生存状况的关注和反思，以及对整个人类的命运与前途的担忧。

摘要

Abstract

第一章 导论

 第一节 问题的提出及研究的意义

 第二节 技术自主论研究的现状与评价

 第三节 研究技术自主论的思路与方法

第二章 研究纲领的渊源：技术自主论追溯

 第一节 自主与技术自主论

一、自主的概念

二、技术自主论的界定

 第二节 技术自主论的相关概念

一、技术决定论

二、技术统治论

 第三节 技术自主论思想溯源

一、万物有灵论

二、马克思的技术异化思想

三、技术自主思想的涌现

四、技术自主论产生的社会历史背景

第三章 研究纲领的内核：技术本质的理解

 第一节 技术的定义

一、本质主义的定义

二、非本质主义的描述

 第二节 作为环境、系统与生活方式的技术

一、作为环境的技术

二、作为系统的技术

三、作为生活方式的技术

 第三节 广义的技术理解的合理性及其局限

第四章 研究纲领的保护带：技术的自主性

 第一节 强纲领：不受抑制的技术

一、技术系统的自增性

二、技术前进的自动性

三、技术发展的无目标性

四、社会诸因素与技术的自主性

五、人与技术的自主性

 第二节 弱纲领：控制的丧失

一、技术控制的质疑

二、技术演进：技术漂流与技术梦游

三、技术命令

四、反向适应

五、复杂性与代理的丧失

 第三节 技术发展的理性规则和技术对人与社会的全面渗透

第五章 研究纲领的衍生：自主技术的回应

 第一节 自由的伦理

一、技术的神圣化

二、技术必然与人的自由

三、寻求新伦理

 第二节 技术的政治

一、技术作为政治现象

二、塑造技术：民主的未实现计划

 第三节 技术社会中自由与民主的重新审视

第六章 研究纲领的追问：技术自主论批判

 第一节 技术自主论的逻辑前提与本质

 第二节 技术自主论的合理性与理论局限

结论

参考文献

后记