通过历史事件片断和一些具有代表意义的话，来折射一段历史或一个人物，本书以短语的形式集韵味思想于一体，并配有180多幅图片，这些图片与图书内容联系紧密，配置精心，且有许多为初次公布的珍贵图片。

对于1840-1949这段历史，确实无法叫中国人避而不谈，但如何谈论这段历史，确实已经有太多宏大叙事了。于是《原来如此》就是从细节入手，专门看历史的边角料，有点历史八卦的意思，不过此八卦非彼八卦，不过是在那些被低调处理得历史背后，看清真相而已。本书挑选的就是一些历史人物的“边角料”，说是“边角料”，自然是相对于一般的历史资料而言的，都是些无足挂齿而又生鲜灵活的闲言杂事。虽然，读这些“边角料”对于百年前那段完整的历史而言，差不多是盲人摸象了，今天摸摸张三的胳膊，明天摸摸李四的腿，但是历史的本来面目就是这些有血有肉的胳膊、腿拼凑起来的。反正历史的细节，是尽量摆在这里了，看官自便。

里外折腾

打打杀杀

恻然

憾事

疙瘩及其他

花边

鸡毛蒜皮

说学逗唱

天作孽·自作孽

无答之问

见地

台上·台下

坦荡荡

兄·弟

天下皆蠢

总带三分天意

受不了·受不起

死·活

如此栽培

性情乎

心底·色相

“识相”

八卦·掌故

“自知之明”

清朝征剿太平天国时，开始参用西法训练士兵，并聘用了戈登、华尔、买忒勒等洋将。戈登的洋枪队对太平军造成了很大的麻烦，战事既了，他又远赴埃及投机，结果被苏丹民族军队击毙。华尔在中国阵亡时，遗命穿清朝官服入殓。买忒勒则颇知中国古书，曾有某清朝官员冒着大雪前来拜访他，他一面用西方礼节与来客握手，一面吟诵《诗经》的句子：“北风其凉，雨雪其雱。惠而好我，携手同行。” 后来他在攻打绍兴时阵亡。

魏源早就指出：“欲悉各国情形，必先谙其言语文字而中国迄今无熟悉外国语言文字之人，恐无以悉其底蕴。”20多年后，迫于当时形势，清廷才设立了中国近代第一所外文学校——同文馆。然而在日本，魏源的《海国图志》早就成为知识界人手一册的经典。

康有为赴北京参加顺天府乡试，途经香港、上海、天津等地，游历租界，见西人宫室之瑰丽、道路之整洁、巡捕之威严，乃知西人治国有法度，不得以古旧之夷狄视。于是大购汉译西学之书，潜心攻读。

伊藤博文从英国留学归来，大倡优化种族之论，认为黄种人荏弱不堪，不及白种人远甚。他当政后，即实施“谋种”政策，凡欧美白人入其境内，辄鼓励日本女子与其野合，以改良种族。谭嗣同对此十分羡慕，然亦知此法断难行于中国，于是喟然作诗曰：“娟娟香影梦灵修，此亦胜兵敌忾俦。蓦地思量十年事，何曾谋种到欧洲？”

戊戌变法期间，陈鼎的改革建议较之谭嗣同等更为激进。他认为赶超英美，有四个当务之急：一是变服装，即穿西服，如此一来就不会再把奇装异服的西方人当成“鬼”了，有利于学习西方；二是合宗教，即合并基督教和孔教，彼此都要顶礼膜拜；三是通语言，要求士人尽学西语；四是通婚姻，鼓励中国人与西方人通婚，如此才可更广泛地认知西方。陈的建议引起了光绪的兴趣，曾令军机大臣和总理衙门大臣认真阅读。

李鸿章访问美国，有记者问他是否可以将美国的报纸介绍到中国，他答道：“我国办有报纸，但遗憾的是我国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸敢讲真话，只讲真话。我国的编辑们在讲真话时十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。”

章太炎曾撰文痛贬西方人所用之铅笔、钢笔，并考证出中国古代已知使用铅笔，只是后来才衍化为毛笔。他说：“展转蜕变，毫之制造愈良而铅铁遂废不用，欧洲则讫今未改，以笔言之，亦见汉土所用为已进化，而欧洲所用为未进化者也。”

德国皇帝威廉二世对袁克定说：“中国的东邻日本，奉天皇为神权；西面的英、俄，也以帝国为根本制度。中国地广人众，位于日、英、俄之间，离合众共和的美国则很远。美国人断然不能远渡重洋，来作中国的强援。如今中国的共和制度刚刚建立，执政者多为帝国旧臣，而革命分子势力脆弱。以袁大总统的威望，一变民国为帝国，变总统为皇帝，这正是英、日、俄各国的愿望。德国誓以全力襄助此事 ！”袁克定大喜过望，回国后即转述与袁世凯，极力怂恿称帝之事。

P2-3

  1840—1949，这一百年对于中国，实在是不平常的一段时间。一百年说长不长，说短也不短。对于文明的流变来说，这一百年不过就是一瞬；可对于我们自身生命来说，一百年足称长寿。囿于我们自身的限制，总是习惯匆匆地给历史盖棺定论，自然，很多历史细节也就来不及细看了，或者是被有意无意地低调处理了。

历史若不细看，就看不清全貌。看不清全貌，凭着一张名片几块胎记，又怎能认得历史？一遍遍重复那些自我合法化的逻辑和虚假呆板的人物，叫自己有意无意地相信那些以为应该相信的东西，无论如何，这都是一种读史的愚顽。历史原本就不是娃娃看戏，人物一出来就问是忠臣呀，还是奸贼呀？舞台上勾个脸谱就忠奸立判了，无奈历史从来就不是这般简单。比如诸多情境无意识地预定了一些人的命运；而另一些人又如何阴魂不散地抓住这难以抹去的历史的一个衣角，表演不止。我们也只有把所有的人物、事件还原到复杂的历史境况中去看，才能看出可触可感的血肉肌理。

乐于观看历史的细节要仗着那么点怀疑精神，因为当很多历史人物、事件已经被我们误认为一种常识的时候，再去挑战常识，本身就是一件非常冒进的事儿。与此同时，我们还要梳理出那么一点坦然的心态。因为在我们阅读那些旧年人物的“边角料”的时候，很可能有些东西是叫人不快的，虽然这种不快可能恰好是因为我们搔到了历史的私处，赤诚相见了，自然让习惯于在历史面前正襟危坐的我们稍感不快。

本书挑选的就是一些历史人物的“边角料”，说是“边角料”，自然是相对于一般的历史资料而言的，都是些无足挂齿而又生鲜灵活的闲言杂事。虽然，读这些“边角料”对于百年前那段完整的历史而言，差不多是盲人摸象了，今天摸摸张三的胳膊，明天摸摸李四的腿，但是历史的本来面目就是这些有血有肉的胳膊、腿拼凑起来的。反正历史的细节，是尽量摆在这里了，看官自便。毕竟，我们对于任何历史的评判都无法拥有绝对的把握，很多事情，早一百年前去做，谁也看不太清，难免付出更大的代价，而这也只能算是历史的逻辑了。我们已经习惯一边冠冕堂皇地读着历史，一边抓抓前人的小尾巴，这本身多少带着一点怯懦者的清醒，而这一点清醒却足以成为我们理解历史，理解历史人物，理解一百年前的时时事事的动力。