本书试图对哈耶克与休谟在“正义与德性的关联”问题上的思想传承关系进行梳理,结论是哈耶克继承了休谟关于“正义规则是人为的”命题,但没有继承休谟关于“正义是一种人为德性”的命题。哈耶克强调理性有限,反对唯理论建构,主张“文化进化与自生自发秩序地维序”,这是哈耶克思想的重要贡献。但哈耶克对“正义与德性的关联”问题没有论及,使他的理论留下了一大缺憾。休谟从人性问题入手,建构起自己的道德哲学,在“正义与德性的关联”问题上作了具有理论价值的探索。
| 图书 | 正义与德性(哈耶克与休谟的正义理论比较研究) |
| 内容 | 编辑推荐 本书试图对哈耶克与休谟在“正义与德性的关联”问题上的思想传承关系进行梳理,结论是哈耶克继承了休谟关于“正义规则是人为的”命题,但没有继承休谟关于“正义是一种人为德性”的命题。哈耶克强调理性有限,反对唯理论建构,主张“文化进化与自生自发秩序地维序”,这是哈耶克思想的重要贡献。但哈耶克对“正义与德性的关联”问题没有论及,使他的理论留下了一大缺憾。休谟从人性问题入手,建构起自己的道德哲学,在“正义与德性的关联”问题上作了具有理论价值的探索。 内容推荐 休谟从人性科学的探讨入手论证了“正义是一种人为的德性”这个命题,亦即可以转化成“正义规则是人为的”与将德性附于正义之上从而主张“正义是一种德性”这两个命题。哈耶克在继受休谟对“正义规则是人为的”这一命题论述的基础上,主张以人之理性有限为基础的文化进化之上的“否定性正义观”;但是,哈耶克并没有继受休谟所谓“正义是一种德性”的命题,因而,哈耶克的正义理论与休谟的正义理论之间存在着断裂,或者说哈耶克立基于其认识论之上有意回避了对德性问题的探究,但实际上他又无法回避,进而在他的正义理论中留下了一大缺憾。简言之,正义是与德性相关的,而不是独立于德性之外的。 目录 序言一 序言二 引论 第一章 哈耶克的正义理论 第二章 休谟的正义理论 第三章 哈耶克对休谟正义理论的继承与发展 第四章 哈耶克正义理论对休谟正义理论的断裂与无可回避 结语 参考文献 后记 |
| 标签 | |
| 缩略图 | ![]() |
| 书名 | 正义与德性(哈耶克与休谟的正义理论比较研究) |
| 副书名 | |
| 原作名 | |
| 作者 | 夏纪森 |
| 译者 | |
| 编者 | |
| 绘者 | |
| 出版社 | 上海人民出版社 |
| 商品编码(ISBN) | 9787208085121 |
| 开本 | 16开 |
| 页数 | 154 |
| 版次 | 1 |
| 装订 | 平装 |
| 字数 | 119 |
| 出版时间 | 2009-06-01 |
| 首版时间 | 2009-06-01 |
| 印刷时间 | 2009-06-01 |
| 正文语种 | 汉 |
| 读者对象 | 青年(14-20岁),研究人员,普通成人 |
| 适用范围 | |
| 发行范围 | 公开发行 |
| 发行模式 | 实体书 |
| 首发网站 | |
| 连载网址 | |
| 图书大类 | 人文社科-哲学宗教-西方哲学 |
| 图书小类 | |
| 重量 | 0.208 |
| CIP核字 | |
| 中图分类号 | B561.59 |
| 丛书名 | |
| 印张 | 10.25 |
| 印次 | 1 |
| 出版地 | 上海 |
| 长 | 230 |
| 宽 | 151 |
| 高 | 8 |
| 整理 | |
| 媒质 | 图书 |
| 用纸 | 普通纸 |
| 是否注音 | 否 |
| 影印版本 | 原版 |
| 出版商国别 | CN |
| 是否套装 | 单册 |
| 著作权合同登记号 | |
| 版权提供者 | |
| 定价 | |
| 印数 | |
| 出品方 | |
| 作品荣誉 | |
| 主角 | |
| 配角 | |
| 其他角色 | |
| 一句话简介 | |
| 立意 | |
| 作品视角 | |
| 所属系列 | |
| 文章进度 | |
| 内容简介 | |
| 作者简介 | |
| 目录 | |
| 文摘 | |
| 安全警示 | 适度休息有益身心健康,请勿长期沉迷于阅读小说。 |
| 随便看 |
|
兰台网图书档案馆全面收录古今中外各种图书,详细介绍图书的基本信息及目录、摘要等图书资料。