孙国东编著的《检视邓正来问题--中国法学向何处去评论文集》从140余篇相关文章中遴选出了40篇评论邓正来教授《中国法学向何处去》的代表性文章，对“邓正来问题”(即“中国[法律]理想图景”问题)进行了较为全面的检视。

孙国东编著的《检视邓正来问题--中国法学向何处去评论文集》从140余篇相关文章中遴选出了40篇评论邓正来教授《中国法学向何处去》的代表性文章，收录了周国平、高全喜、郭道晖、季卫东、陈弘毅、文正邦、姚建宗、黄文艺、孙笑侠、卓泽渊、张千帆、谢晖、葛洪义、周永坤、何家弘、徐亚文、杨春福、刘旺洪、马长山、刘星、顾培东、魏敦友、吴励生、郑戈、吴冠军、胡旭晟等知名学者的评论性文字，对“邓正来问题”(即“中国[法律]理想图景”问题)进行了较为全面的检视。

“邓正来问题”：一种社会一历史维度的考察与推进

 ——《检视“邓正来问题”：(中国法学向何处去)评论文集》代序

一、中外思想论争中的邓正来

 中国现代法学之道：价值、对象与方法

 ——关于邓正来《中国法学向何处去》的一种本质主义批判

 为法理大辩论提供两个分析框架

 当代中国思想界对主体性的两种讨论

 ——以李泽厚“主体性的人”与邓正来“主体性的中国”为例

 历史哲学和类型学范式在中国法学批判中的运用

 ——方法论视角下的《中国法学向何处去》

 从政治的“自然法主义”和“同意主义”到“政治理欲主义”

 ——兼评邓正来“中国法律理想图景”中的“可欲性”判准

 方法论个人主义与“中国法律理想图景”的建构

 “中国法律理想图景”何处寻?

 ——评《中国法学向何处去》

 走出中国法学学派发展的三个误区

 ——关于反对“本质主义”与邓正来先生商榷

二、“文化自觉”、“知识引进终结论”与主体性中国

 中国法学往何处去

 “知识引进运动”的终结

 ——四评邓正来教授的《中国法学向何处去》

 谁之中国?何种主体性?

 ——再读邓正来《中国法学向何处去：建构“中国法律理想图景时代的论纲》

 中国法学“现代化范式”之关系主义批判

 ——评《中国法学向何处去》

 在历史的转折点上追问

 ——读《中国法学向何处去》之初步印象

 理想图景的歧途

 “连根拔起”与“返回根本”

 ——读邓正来先生《中国法学向何处去》

 论理想作为规范

 ——兼评邓正来之“中国法律的理想图景

三、知识宣言、意识形态批判与“历史社会学”

 横空出世的中国学术论纲

 ——读邓正来《中国法学向何处去》“何处去?”

 ——再论邓正来《中国法学向何处去》

 把知识开放出来的思想和思想者

 ——邓正来知识批判之一

 学术自主是中国法学发展的条件

 路径依赖与观念成长

 ——对当下中国法学知识生产方式的一种浅见

 中国法学知识生产的政治哲学发微

 厚薄之间的“理想图景”

 ——简析邓正来“理想图景”建构中的两种理论取向

 “中国法律理想图景”的建构可能

 ——基于提出一观察一修正的理论发展进路

四、法学成熟与法律自主

 新阶段的新“中国观”与新去处

 中国法学需要解决的问题

 中国法学整体性理论的反思与重构

 中国法律哲学的立场和使命

 对中国法学的反思的再反思

 走出洞穴，走向何方?

 ——评邓正来的《中国法学向何处去》 

 “中国法律理想图景”的意义与困惑

 法学中国化的夙愿

五、规范法学、法条主义与法律职业化

 法治、大国意识与中国法学的路向

 怎样看待中国法学的“法条主义” 

 认真对待法律功能主义

 ——也谈中国法学向何处去

 法学的本相 

 ——兼论法科教育转型

 现代化范式与中国法理学的“理想图景” 

 多种些活树，少谈些森林

 ——也说“中国法学向何处去” 

 也论中国法学向何处去

 问题、现实以及精神出路

 ——读邓正来《中国法学向何处去》 

附录

 “世界结构”与中国法学的时代使命

 ——《中国法学向何处去》第二版序

 《中国法学向何处去》部分评论文章辑目(2005～2010)