一、当代中国多种经济理论科学性判定条件并存及其原因结果

二、确定统一的经济理论科学性判定条件的必要性与可能性

三、建立经济理论科学性判定条件的现代方法论基础

四、经济哲学科学论对建立经济理论科学性判定条件的启示

五、近现代自然科学哲学对建立经济理论科学性判定条件的启示

六、经济科学史上三大著名经济理论对建立经济理论科学性判定条件的启示

七、论经济理论科学性的判定条件

八、建立经济理论科学性判定条件对研究经济学说史的功用

九、建立系统的经济理论科学性判定条件对我国现实经济研究和理论建设的功用

参考文献

附录

永恒的追求：“解释”与“改造”——SIC与社会科学的任务及方法

经济问题研究的程序和经济理论的构造探索

历史上的经济哲学科学论述评

近现代科学哲学的启示——关于经济哲学科学论的思考

卡莱斯基和凯恩斯理论的结构和理论的科学性

《就业、利息和货币通论》的启示——试析经济理论科学性的部分判定条件

科尔纳“短缺”经济理论的结构、功用和科学性研究

经济理论科学性判定条件的探索

经济理论优劣性的判定条件探索

经济学说史研究的任务和层次结构

从“信息灰箱”到“信息白箱”——信息化时代地方政府行政的哲学思考

用文明的方式传播文明

讲座如何学习，读好研究生

后记

由于研究的需要，一方面又由于没有共同认可的理论科学性判定条件，人们实际上使用的经济理论科学性判定条件千差万别。为了得到科学的合理的能让人满意的经济理论科学性的判定条件，《论经济理论科学性的判定条件》引入系统论、控制论、信息论的“黑箱”理论的结构功能分析方法，归纳总结了经济学历史上各派大师在经济学方法论和科学论上的观点，剖析了历史上被公认的四位经济学家的代表专著，借鉴了西方自然科学哲学几个世纪以来的成果，尤其是从人与科学的关系，人与问题的关系，人赋予科学的任务(解释、评价、控制问题)，以及科学要帮助人解释、评价、控制问题所必须具有的功能出发．经过反复辩析、论证，原创性地提出判定任何一个经济理论有无科学性的五个条件。

使用上述标准，而不是使用“阶级性”、“实践的成功”等作为经济理论科学性的判定条件，是基于科学性与阶级性，科学性与真理性，科学性与有效性等不是等同的概念。它们各自是从不同的角度在考察着理论。

上述划界标准的建立，使得经济理论在接受科学性检验时，基本上具有与自然科学理论接受科学性检验一样的标准，从而为社会科学与自然科学一起，接受同等条件的科学性判定，走出了第一步。

《论经济理论科学性的判定条件》的作者是雷晓明。

《论经济理论科学性的判定条件》(作者雷晓明)是“当代云南社会科学百人百部优秀学术著作丛书”系列之一，引入系统论、控制论、信息论的“黑箱”理论的结构功能分析方法，归纳总结了经济学历史上各派大师在经济学方法论和科学论上的观点，剖析了历史上被公认的四位经济学家的代表专著，借鉴了西方自然科学哲学几个世纪以来的成果，尤其是从人与科学的关系，人与问题的关系，人赋予科学的任务(解释、评价、控制问题)，以及科学要帮助人解释、评价、控制问题所必须具有的功能出发．经过反复辩析、论证，原创性地提出判定任何一个经济理论有无科学性的五个条件，适合从事相关研究工作的人员参考阅读。