第一章 导论

 第一节 问题的提出

一 研究问题

二 研究意义

 第二节 既有研究评述

一 结构现实主义的经验评估

二 结构现实主义的逻辑评估

三 结构现实主义的研究纲领评估

 第三节 研究思路与研究方法

 第四节 结构安排

第二章 解析结构现实主义

 第一节 沃尔兹的理论观与体系理论的构建

一 沃尔兹的理论观

二 体系理论的构建

 第二节 结构现实主义的理论渊源

一 古典现实主义

二 结构主义

 第三节 结构现实主义的理论体系

一 结构现实主义的国际政治观

二 结构现实主义的因果机制

第三章 国际关系理论评估标准的选择

 第一节 科学哲学对国际关系理论评估的影响

一 科学哲学思想的生成与演进

二 科学哲学对社会科学的影响

 第二节 科学哲学的作用机制与理论评估标准的选择

一 科学哲学的作用机制

二 评估标准的适用性

三 评估标准的操作化

第四章 结构现实主义研究纲领的理论评估

 第一节 初始理论的评估

一 因果机制的解释力

二 案例检验——结构变迁与中美关系

三 启发法的启示力

 第二节 国际政治变革理论的评估

一 国际政治变革理论的基本内容

二 国际政治变革理论——纲领的新分支

三 国际政治变革理论的进步性

 第三节 大国政治理论的评估

一 大国政治理论的基本内容

二 大国政治理论——纲领的新分支

三 大国政治理论的进步性

 第四节 结构现实主义研究纲领的理论地位

一 新古典现实主义——新的研究路径

二 理论竞争中的结构现实主义研究纲领

三 北约东扩——结构现实主义的反常

第五章 结构现实主义研究纲领的拓展

 第一节 结构现实主义研究纲领的经验拓展

一 单极体系对霸权国的影响

二 单极体系的稳定性及其走向

 第二节 结构现实主义研究纲领的理论拓展

一 外交政策的结构理论是否可行

二 外交政策的结构理论的探索

三 结构现实主义视角下的中国外交政策

第六章 结论

 第一节 结构现实主义研究纲领的进步性

 第二节 科学哲学与国际关系理论研究

 第三节 政策启示

参考文献

后记

自冷战结束以来，结构现实主义的理论地位与发展空间一直饱受争议。《结构现实主义的理论评估及其发展》充分借鉴科学哲学尤其是“科学研究纲领方法论”在理论评估中的优势，对结构现实主义的解释力与发展前景进行系统评估。其基本结论是：结构现实主义拥有强大的解释力与启发力，是一个进步的研究纲领，具有持久的生命力。当下，结构现实主义能够立足单极体系的运作与外交政策研究的理论化进程进一步挖掘理论潜力，提升理论品质。

《结构现实主义的理论评估及其发展》由陈小鼎编著。

在前人研究的基础上，由陈小鼎编著的这本《结构现实主义的理论评估及其发展》以“科学研究纲领方法论”为理论评估的基本框架，界定其在国际关系理论评估中的适用性，揭示其所特有的评估效度和局限性，进行细致合理的操作化，从而对结构现实主义展开科学评估。