泰德·罗尔是美国著名的政治漫画家和专栏作家，又是一个评论家，他的作品对美国政府与主流社会在国内和外交很多事物的想法进行了尖锐的批评与讽刺，是最有影响的左翼政治漫画家之一。

《新美国革命》是泰德·罗尔为面临经济、政治崩溃的美国撰写的新革命宣言。在书中，他描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题，他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。

《新美国革命》是一贯激进的漫画家和专栏作者泰德·罗尔为面临经济、政治崩溃的美国撰写的新革命宣言，《新美国革命》可以认为是其近几十年来发表的最为激进的一部。当他人愕惋于近期全球经济崩溃对后现代美国资本主义体系造成的损害时，罗尔看到了机遇。当上百万人失去工作、流离失所时，他们和其他数百万人正需要发蒙启智，思考创建一个不同以往的政府和经济基础设施的可能性。

罗尔认为，解救美国的唯一方法就是革命。不是由他人进行革命，而是由美国人自己。不是在未来，而是在当下。

引言

熟知你的权利

1.摧毁僵尸帝国

2.为何我们总是纸上谈兵？

3.时机

4.没人说这将是件易事

5.了解你的敌人

6.此时此刻的战术

7.一切由你决定

你可以感受到它，也可能感受不到。

但你是否感受到都无所谓，它实实在在地发生着。正如我们所知的美国——不仅作为居于世界主导地位的超级大国，而且作为一个独立的政.治、经济、地理实体——正由于经济、环境和政治危机的集中涌现而岌岌可危，美国故事即将终结。

世无定势，帝国更是如此。而美国，这一大约在1900年才开始扩张的帝国，并不使人感到具有像古罗马帝国一样的持久力。根本没有。

但是我们并非要在此讨论未来的某一时刻帝国分崩离析的可能性。之所以我们在此讨论——在本书以及当下的历史时刻，是因为存在分崩离析的感觉，尽管当前它仍在进步。

我们在此讨论，是因为美国即将穷途末路。将有一场为争夺控制权而爆发的激烈、血腥、混乱的斗争。这将是“我们”与“他们”的对抗。问题是：你打算怎么办？

定义：

我们：吃苦耐劳、薪金微薄、饱受欺凌、谨小慎微、热爱自由、被剥夺公民权利的普通大众

他们：保守反动、愚昧无知、报酬过高、贪婪成性、目光短浅、暴利剥削、争名夺利、滥用职权的政客和公司总裁

2008年，正如20世纪80年代中期的苏联人民一样，我们寄希望于一位年轻的新领导者。他属于面孔新鲜的改革者，似乎数十年之前就应上台执政，为人民做好事儿一样。讽刺周刊《洋葱周报》在巴拉克·奥巴马大选获胜后，发表了题为“黑人得到了全国最差劲工作”的头条新闻。奥巴马已经输了。奥巴马想像米哈伊尔·戈尔巴乔夫一样，进行内部改革，但由于时机已逝而将最终无所作为，这业已成定局。即使有像奥巴马一样的领导者倾向于推行全面改革，且该措施或许也能从体制上挽救美国的后期资本主义，正如富兰克林·D.罗斯福曾经做的一样，也没有迹象能表明奥巴马有此想法，而且追随他的那些政治掮客们，只关注季度利润报表、个人地位，永远都不会允许他这样做。

媒体对改革大肆报道，但于事无补。只有当体系是可行的，并且具备可更改性时，改革才有作用。而美国两者皆不具备。

资本主义体系明显已失去其可持续性，再对其令人生厌的事实进行矫饰也于事无补，也不能掩盖这样一个事实：美国已经完蛋了。店主仍接受我们的美元，外国人仍害怕我们的炸弹，但看看疯狂的联邦赤字，疯狂扩张的国际军事演习，陈腐可笑的医疗保健、教育、就业体系，自然界自由落体般的衰退(主要由于美国的人民和公司将垃圾向空气和水中排放引起的)，这一切使民主党是否优于共和党的争辩显得无聊。

政府的存在是为了服务于经济。在美国乃至全世界，经济力量主要集中在商业领域，即利润高于GDP 10％的大公司。没有政府的支持，公司则无法运作。两者互相依存，但却独立于国家且很少对其施加响应。我们都理所当然地认为，有或没有其政府，有或没有大公司，国家都照样运行。但是我们并非那些为大公司鞍前马后服务的政府。他们是寄生虫、吸血鬼、魔鬼猛兽，压榨我们，剥削我们，大肆搜刮民脂民膏。

那我们又是谁？我们是受害者，我们弱小可怜，但都选择被压迫而已。

我们可以等体制自然而然地瓦解，等待受压迫和受剥削的人们爆发而重建体制，等待某种混乱激化然后破坏。但是爆发可能需要很长的时间。当它发生时，我们可能发现自己将比现在更加软弱无力。那些强硬派、种族主义者、文盲、正统派基督教徒以及反公民自由权利者，他们正准备挺身而出，执掌大权。他们迫不及待地表达对市区从事苦工的劳动者的厌恶和仇视。他们鄙视这些人，并已把自己武装起来，他们认识到体制已呈夕阳之势，并一直在旁观这一刻的到来。他们成为一个组织并且愿意在共同领导下，弥合各自截然不同的保守主义特质。最为重要的是，他们已经明白，无需确信所有的一切都在按部就班地运行，而且他们正在将一切推上轨道。

正统派基督徒，这些千禧年末日论者，他们痴迷于电影《末日迷踪》系列中，那些有关末日论、新纳粹种族主义，以及从如同蒂莫西、麦克维(制造俄克拉荷马大爆炸的元凶)一样的同类宗派中分化而出的密歇根州乡村黑鹰战机士兵等内容。他们联合“主流”枪械狂和右翼共和党人，几十年来一直谋划、准备并祈祷摧毁“无神论”以及“世俗”的美国。过去，他们形成了类似约翰柏树奇协会及雅利安诸民众这样的集团。现在。，极右势力又有了一个后现代的、松散的非组织化组织，叫做茶叶党。

右翼组织的名称虽然更迭，但是他们都表达着同一个意思：当体制崩溃时，反动的社会政治力量也是唯一的力量，将填补权力真空。玛格丽特·阿特伍德那本预测未来的小说《女仆的故事》，给我们勾勒出了这样的场景片段：乡下人在战壕中，反动军人统治着一切，反对派和自由主义者被通缉和屠杀。该书所设定的这种自由资本主义的情景，比起今天我们正在忍受的状况，更加极端和专制。这一场景确实是一个大胆猜想，展示了美国将会如何油尽灯枯、穷途末路，除非我们已经准备好转向。

虽然美国有法西斯倾向，但是处于优势的美国右派，不可能以传统形式接受法西斯主义。然而一个后崩溃时代的反动政府却很有可能走向法西斯的变体。哥伦比亚大学历史学教授罗伯特·帕克斯顿，他是我的老师，也是公认的该领域全国领军人物，他已经就该问题写了一本书叫《法西斯解剖》。正如帕克斯顿教授在1991年告诉我的那样，美国最有可能走向法西斯主义，它具备一个真正法西斯国家需要的必需条件：对议会民主的怀疑、极端的军权主义和一个高度工业化的社会。如果条件成熟，没有人能够阻止这场噩梦的发生。

因此本书是对武装的号令，是对那些坚信自己能做得更好的人们自卫本能的呼吁。P5-8

将美国公民和政府混为一谈已经成为一个常规的做法。比如，美国政府的批评者如此声明：“我们在伊拉克屠杀了100多万人。”

反恐战争的胜利正如同盟国在二战末取得的胜利一样，让我默默地心生罪恶感。如果美国常住居民竭尽全力去阻止美国军队行动的话，军队就不会也不能够杀死100多万的伊拉克人。因此，假如有一天伊拉克人发现，他们有力量要求我们对我们的行为负责，那么他们这样做是有理由的。

尽管如此，当谈及美国政府的时候，我不会用“我们”这一词。政府已经变得如此专制、如此漠然，以至于我们反对它的唯一合理方式就是武力推翻它的统治。一个人从温驯的小狗到政府的仇敌这一革命性的转变，需要思想上的决裂：政府和它的媒体及经济盟友不是“我们的人”，甚至不是我们的代言人。他们屠杀了100多万伊拉克人，我们将会留下，他们必须得走。

我们无动于衷就是同流合污。

我们揭竿而起才是立场分明。

泰德·罗尔真的想发动一场革命推翻美国政府吗？这位激进的专栏作家和漫画家描述了当今美国社会所面临的战争、金融危机、失业、石油泄漏等问题，他认为一场暴力革命是解决这些问题的唯一办法。

然而罗尔忽略的事实是：大多数美国人似乎并不想反抗，这不经意间使得他的革命宣言显得荒诞，尽管他对当今美国社会弊病的描述是正确的。

——美《出版人周刊》