在民事诉讼中，为了实现一定的私权效果，当事人就私法上的权利义务和事实自主地提出主张。当这种自主、自治的主张遇到既定的公力铺就的程序法路径时，其主张的进程将受到怎样的影响？在公力救济的背景中，通过诉讼主张表达的“私权自治”呈现出何种面貌？与其相对应的“自我负责”的理念又该如何以“主张”来体现？是哪些程序法因素为处在“私权自治”边界的“主张”设定了范围？这些主张的行使应当遵循着什么样的准则？对其法律效果的评价如何进行？按照什么标准进行？ 解开这些疑问的尝试，成为《当事人民事诉讼主张研究》写作的缘起。本书由闫庆霞著。

前言／1

第一章 当事人民事诉讼主张概论／5

第一节 当事人民事诉讼主张含义界定／5

一、“主张”与主张权／5

二、当事人诉讼主张在民事诉讼中的定位——以诉讼行为理论为视角／8

三、民事诉讼主张界定的现有理论／11

四、本书的观点／14

五、以当事人诉讼主张为主轴的民事诉讼的相貌／20

第二节 民事诉讼主张功能分析／22

一、民事诉讼主张功能分析的民事诉讼制度环境／22

二、当事人民事诉讼主张的功能——对法院裁判范围的约束／27

三、民事诉讼主张约束功能的除外场合——职权探知主义的适用／29

四、协同主义与诉讼主张约束功能的弱化／33

第三节 民事诉讼主张的表达方式／35

一、诉讼主张是一种语言行为——语言、句子和命题／35

二、民事诉讼主张的形式——口头与书面的比较／39

第四节 “当事人陈述”辨析——证明对象抑或证明手段／44

一、“当事人诉讼主张”与“当事人陈述”——语义学上的分析／44

二、关于“当事人陈述”性质的两个框架／46

三、两个框架之间的界限／51

四、两个框架之间界限的模糊性／54

五、结论／55

第二章 民事诉讼当事人的权利主张／58

第一节 民事诉讼当事人权利主张概述／58

一、权利主张的内涵与外延／58

二、权利主张与相关概念辨析／59

三、权利主张中的“权利”／64

第二节 民事诉讼当事人权利主张的规则／67

一、“禁止重复起诉”原则／67

二、关于民事起诉中的“部分请求”／84

三、权利主张失当及其法律后果／87

第三节 民事诉讼原告的权利主张／90

一、原告权利主张与“诉”／90

二、确认之诉中的原告权利主张／92

三、给付之诉中的原告权利主张／97

四、形成之诉中的原告权利主张／105

五、原告权利主张的放弃和变更／107

六、原告权利主张的合并／110

七、原告权利主张是否必须要有具体的实体法根据／112

第四节 民事诉讼被告的权利主张／113

一、被告对原告权利主张的承认／114

二、反诉／116

三、被告对原告权利主张的异议／124

四、被告对原告权利主张的抗辩／126

五、被告的诉讼抵销抗辩及其特殊规则／128

第三章 民事诉讼当事人权利主张的论证／130

第一节 法律论证视野中的民事诉讼主张／130

一、法律论证理论／130

二、“法学三段论”中的民事诉讼主张——权利主张论证中的内部证成／132

三、事实主张的证明——权利主张外部证成中小前提的证立／136

四、察觉藏在“三段论”路边的谬误——权利主张外部证成中大前提的证立／137

第二节 民事诉讼当事人权利主张的论证理由／141

一、在事实与请求之间／141

二、“构成要件”理论——权利主张论证的法律逻辑／143

三、“请求权竞合”辨析及其与禁止重复起诉原则的关系／146

第三节权利主张论证中的法观点／152

一、当事人的法观点及其效力／152

二、法院的法观点指出义务／155

三、案例分析／158

第四章 民事诉讼当事人事实主张／163

第一节 民事诉讼当事人事实主张概述／163

一、“实事求是”在哪种意义上才是可能的／163

二、“事实”及其选择的必要性／165

三、事实主张的内涵与外延／168

四、事实主张的层次及其法律效力／171

第二节 民事诉讼当事人事实主张的规则／175

一、主张责任／175

二、主张的具体化义务／179

三、真实义务／183

四、禁反言／186

第三节 民事诉讼原告的事实主张／187

一、请求原因事实／187

二、请求权构成要件／188

三、对被告事实主张的回应／192

第四节 民事诉讼被告的事实主张／194

一、对原告事实主张的回应／194

二、抗辩事实主张／202

第五节 当事人事实主张与法院释明制度／211

一、法院释明制度／211

二、“释明”的性质和界限／213

三、释明制度下当事人主张责任的弱化／216

四、释明制度在我国民事诉讼中的现状和发展路径探讨／217

第五章 民事诉讼当事人事实主张的证明／220

第一节 证明的本质／220

一、何以才能相信——为什么证据证明是必要的／220

二、证明的本质／222

第二节 民事诉讼证明对象／227

一、证明对象的传统解读／227

二、证明对象传统理论的弊端／228

三、证明对象重新界定的形而上学理由——一个“历史观”的考察／231

四、理论转换：证明对象与事实主张的契合／231

第三节 事实主张的证明责任／235

一、“证明责任”与“举证责任”概念辨析／235

二、当事人承担证明责任为什么是必要的／238

三、证明责任的性质／240

四、证明责任的适用条件／242

五、证明责任的适用对象／243

六、证明责任的适用范围——以证明标准为基础的分析／245

七、证明责任分配规则／247

八、法院依职权调查证据对证明责任制度的影响／262

九、“烟灰缸案”中的证明责任／264

第四节 事实主张的证明标准／266

一、参照物的确定／267

二、“自由心证”中的“自由”／269

三、“盖然性”的衡量／271

四、证明标准和证明责任／272

五、“彭宇案”中的事实认定和证明标准／275

六、“水晶球案”中的证明责任和证明标准／279

参考文献／282

后记／290