朱周斌所著的《比较诗学视野下的萧纲研究》是以“宫体诗”代表人物萧纲为研究对象进行的系统分析，包括对萧纲的文学创作与活动，涵盖其各类文笔作品及诗歌作品。首先追溯渊源，从孔子关于“文武”对举的说法谈起，指出孔子将文武并举，实际上就是将文纳入了政治结构之中的方式。作者在此基础上再从《梁书》列传中因武入传者和因文入传者的大致情况，指出因武入传者较少，且多出于政权危亡之际，而有些武将同时也有羡文之念。

绪论

 第一节道德主义与审美阐释：两种视野下的“宫体诗”研究

一、《梁书》与《隋志》：对于“官体诗”的两种描写与叙述

二、闻一多与程千帆：对于“宫体诗”的两种不同的现代阐释

三、从沉默到颂扬：当代文学史与文学研究对于“宫体诗”的两大倾向

四、小结与问题：道德的堕落还是自由链条的一环

 第二节研究对象与研究方法的确定

一、萧纲：作为文学与政治矛盾的代表性案例

二、萧纲“文集”不同的编排背后：文学观念及知识谱系的延续与断裂

三、本书研究方法：“初具规模”的比较诗学

四、从与他者的对话到对自身作为他者的多重对话

第一章“文”在政治之内：《梁书》列传中包含的南梁政治结构

 第一节“文、武”之“文”：文在政治内部

一、从《论语》中的“文”“武”对举到“科举制”对“文”的利用

二、“诗能致祸解患”与“诗人被放逐与独立”：一个基础性的比较框架

 第二节“文”“武”的不平衡结构：《梁书》有关列传分析

一、《梁书》之伪：“当代史写作”中所暴露的意识形态空间

二、《梁书》以“武”之功勋入传者：多出现于南梁政权安危之际

三、《梁书》因尚文能文入传者：“若读此毕，乃可言优仕矣”

第二章文与政治的交织重叠：《梁书》及萧纲文笔作品中的形象

 第一节文学集团与政治集团的交织：史书和交往文字中的萧纲形象

一、《梁书》列传中与萧纲有关的“文人”简说

二、萧纲文学及政治活动的双重困境：文学集团与政治集团的重叠

 第二节文笔之分及其融合：文笔类作品中矛盾而多重的萧纲形象

一、萧纲作品概况与分类：“文”“笔”皆盛

二、“赋”“铭”等文类作品中的闲情逸致：文字本身作为寄托与意义

三、“教”类作品中的萧纲：勤于为政的形象

四、“章”“表”类作品中的萧纲：“以文该笔”的形象

第三章从政治中逃逸到语言的游戏：萧纲诗歌的“轻艳”面貌

 第一节从“所以为治”到文字游戏：《乐府诗集》中的萧纲诗歌

一、从沈约《夜夜曲》到萧纲《夜夜曲》：萧纲对乐府主流传统的偏离

二、从《长安有狭斜行》到《中妇织流黄》：萧纲诗歌中的歌功颂德与语言游戏

 第二节游戏的诗歌，消失的主体：萧纲诗歌内容分析

一、萧纲诗歌的丰富与繁盛面貌：一种整体分类的考察

二、政治愿望与文学愿望相疏离却又不可分离：萧纲诗歌活动的基本形态

三、志向与兴趣皆寄身于风景：萧纲诗歌对政治的背离与对诗歌的投注

四、诗歌作为一种日常生活方式：萧纲诗歌的基本存在形态

五、诗歌作为语言游戏：萧纲诗歌的娱乐属性

六、主体身份不清楚：萧纲咏怀诗最低程度上的可能性

 第三节目光和嗅觉触及到的美人：萧纲诗歌对政治怀抱的改写

一、从政治失恋到女性身体本身：萧纲诗歌中女性形象对政教怀抱的偏离

二、将女性形象化为语言游戏本身：萧纲诗歌的写作机制

第四章轻艳的秘密，失去的永恒：在意识形态之网中写作的悲剧

 第一节政治结构中的位置：萧纲“立身当须谨重”与当时意识形态的关联

一、“立身先须谨重”：在政治漩涡中确定好位置

二、参与意识形态之网的编织：一场关于儒、佛的错位对话与表演

三、佛教意识形态之网的自我束缚：萧纲“立身先须谨重”的困境

四、诗教说：意识形态之网在萧纲诗学中留下的蛛丝马迹

 第二节轻艳的秘密：兴的缺失和想象的单一性

一、“以文该笔”：文作为一种日常生活方式和语言游戏的泛滥

二、从道之文味之文到绮靡之文：萧纲诗学对传统“兴”的内容的抽离

三、想象的单一性：萧纲对“兴”的抽空带来的诗学后果之一

四、语境与意境的单薄：萧纲对“兴”的抽空带来的诗学后果之二

 第三节最后的言志，失去的永恒：萧纲时代纯粹文学的不可能性

一、最后的言志：浅淡血色写作的诗歌

二、立身不得，文章成梦：萧纲政治观与文学梦的双重破碎

结语悲剧不可避免：文学意识的成熟与不稳定的政治结构间的相遇

附录：萧纲年表

主要参考文献

后记