侵权法和责任保险之间的关系是一个在大部分侵权法或保险法教科书索引中缺少切入点的议题。保险专家聚焦于阐述作为法律产物的责任保险的相关法律问题。侵权法专家则关注于厘定和解释认定被告负有责任所必须满足的条件。少有学者对两个法律岛屿之间的联系产生兴趣并且提出责任保险是否以及如何影响侵权法运转的议题。

格哈德·瓦格纳编著的《比较法视野下的侵权法与责任保险》收录了关于此议题的典型国别报告，还包括了从保险学、经济学等诸多视角所作的专题报告。

侵权法和责任保险之间的关系是一个在大部分侵权法或保险法教科书索引中缺少切入点的议题。保险专家聚焦于阐述作为法律产物的责任保险的相关法律问题。侵权法专家则关注于厘定和解释认定被告负有责任所必须满足的条件。少有学者对两个法律岛屿之间的联系产生兴趣并且提出责任保险是否以及如何影响侵权法运转的议题。

恰恰因为侵权法和责任保险之间的关系是这样一个边缘议题，故已被证明难以研究。格哈德·瓦格纳编著的《比较法视野下的侵权法与责任保险》收录了关于此议题的典型国别报告，还包括了从保险学、经济学等诸多视角所作的专题报告。以上述报告为基础，《比较法视野下的侵权法与责任保险》就侵权法与责任保险之间的关系提供了大量富有创见的观点。

问题清单

 初步建议

 一、概述

 二、强制保险与自愿保险

 三、责任保险对法院裁判侵权案件的影响——聚焦法院

 四、其他未尽事宜

第一部分 国别报告

侵权责任和保险：奥地利报告

侵权法与保险的关系：来自英格兰与威尔士的报告

侵权责任和保险：德国报告

侵权责任与保险：意大利报告

侵权责任与责任保险：瑞典报告

侵权法与保险：瑞士报告

第二部分 一般方法

对更加丰富与详实信息的需求

来自域外的视角：美国的侵权法与责任保险

来自法律经济学的视角

保险人的视角：责任保险对于侵权法的影响

再保险人的视角：责任保险与侵权法之间的关系

一位美国保险法学者的视角：

责任保险塑造保险法的六种方式

第三部分 最终结论

侵权责任与保险：比较报告与最终结论

索引