主编的话

主题研讨：比较政治学的研究范式与研究方法

 新比较政治学：体系一议程一方法

 比较政治学研究中始终居主导地位的定性研究方法 

 转型范式的终结

 模式政治

——发展中国家政治发展道路研究的一种路径

专题论文1：民主概念和民主理论的争议

 自由民主理论的可争议性

——无效民主的无效的理论回应的深层原因

 民主及其概念争议性：重新思考民主促进中的民主概念

专题论文2：国家建设一国家治理

 善治意蕴：“因国制宜”的差异化实践

 国际制度、可信承诺与国家治理：一项分析框架

 阶级关系与现代国家建构

——南京国民政府时期(1927一1937)的国家建设研究

《比较政治评论(第1辑2014总第3辑)》研讨的主题是比较政治学的研究范式与研究方法问题。学科的共同点都是以本国政治、本国政治制度为基点，这是政治学乃至社会科学的学科属性所决定的。而两国的发展阶段和政治制度又差别很大，这决定了中国的比较政治学的教科书体系应该和美国的不同。为此，编著杨光斌提出了“国家建设一政治制度一公共政策”的学科体叶麒麟副教授的“模式政治”一文，事实上是指出了比较政治研究的范式转换问题。

本期的两个专题论文分别是争议民主理论和国家建设一国家治理。张飞岸博士的文章“自由民主的可争议性”，体现了她的一贯文风，观点鲜明，论说犀

利，是世界性反思自由民主浪潮中中国年轻学者的卓见。专题论文之二是关于国家建设和国家治理的，二者是一个问题的两个维度，即国家建设是历时性的，国家治理是共时性的，当然这要看研究者的语境。本期中的“善治：不同国家的不同意涵”告诉大家，联合国一刀切的善治标准是不靠谱的。田野副教授的文章一改国内、国际关系学术界正在流行的从国内政治看对外关系的时尚，而是看国际机制和国际规则对国内制度建设的影响。