序
第一章 导论
第一节 选题的缘起和意义
第二节 相关研究概述
一 法庭话语研究
二 关于权力的研究
第三节 本研究的内容与方法
一 本研究的内容和目的
二 本研究的理论框架及方法
三 本研究的特色
四 本研究的篇章结构
五 语料标记说明
第二章 权力与话语权力
第一节 权力
一 权力的定义
二 权力的特征
第二节 话语权力
一 话语
二 话语权力
三 话语权力的特征
第三节 权力与话语权力的关系
一 同构关系
二 支配关系
三 互动关系
第四节 话语权力的表现形式
第五节 话语权力的观测
第三章 法庭话语及其权力关系
第一节 法庭话语的界定
第二节 法庭话语的参与者结构
一 法庭交际参与者的组成
二 法庭交际中各方的话语行为
第三节 法庭话语的特征
一 会话的机构目的性
二 话语词汇的专业性
三 话轮转换的程式性
四 话语的可预知性
五 参与者的身份自觉性
第四节 法庭话语不对称的权势关系
一 专门知识不对称
二 话语资源不对称
三 话轮结构不对称
第五节 小结
第四章 法官话语中的权力支配与控制
第一节 语境控制和“裸”权力话语控制
第二节 控制答话信息：封闭式问话
一 问话形式
二 问话策略
第三节 控制发话权：打断
一 偏题避免式
二 情感发挥阻止式
三 要点归纳式
四 重复终止式
第四节 元语评论：限制话语空间
第五节 小结
第五章 公诉人话语中的权力控制与支配
第一节 主导信息流向：话题控制
一 引导话题
二 转换话题
三 对照话题
第二节 控制答话指向：预设
一 犯罪动机预设
二 犯罪过程预设
三 犯罪合谋预设
第三节 控制话语行为：指令性言语行为
一 直接指令
二 间接指令
第四节 类似案例公诉人控制策略对比
第五节 小结
第六章 律师话语中的权力控制与支配
第一节 影响受话人思维：概念操纵
一 概念视角的操纵
二 词汇含义的操纵
第二节 推演证人答话：重述
第三节 主导发话权：打断
一 直接询问中的打断
二 交叉询问中的打断
第四节 诱导性提问
第五节 类似案例律师控制策略对比
第六节 小结
第七章 当事人、证人话语权力的维护与抗争
第一节 竭力申辩：超量答话
一 附带解释原因
二 附带提出要求
三 附带强调立场
四 附带补充说明
第二节 迂回抵制：闪避回答
一 改换问题焦点，回避正面答话
二 缩小问点范围，间接否认指控
三 改变前提条件，化被动为主动
四 使用无主句，模糊责任主体
五 否认预设，摆脱问话控制
六 寻找借口，间接拒绝回答
第三节 进退有据：模糊限制语
一 程度变动型模糊限制语
二 范围变动型模糊限制语
三 直接缓和型模糊限制语
四 间接缓和型模糊限制语
第四节 争夺话语权：打断
一 辩解
二 拒绝
三 质疑
四 转移话题
第五节 直接挑战
一 否定法官判断性陈述
二 纠正和指责公诉人用词
三 反抗律师控制
第六节 小结
第八章 结论
第一节 本研究的主要发现
一 话语权力的支配和控制
二 法官、律师、公诉人权力控制与支配的差异
三 当事人、证人对权力支配方的抵制与抗争
四 话语权力和法律权力的相互转化
第二节 本研究对司法实践的启示
第三节 本研究的不足及展望
参考文献
附录一 类似案例公诉人控制策略对比分析语料
附录二 类似案例律师控制策略对比分析语料
附录三 中外姓名译名对照表
后记
英文提要(Abstract)
